Téma: Pobuřující reklám?
 
6.1.2015 v 22:11
Je neuvěřitelný,kolik lidí v diskuzích na netu kvičí,že má stát zlikvidovat obchodníka kterej použil tuhle trefnou fotku:





Anketa: Pobuřuje Vás?
Je mi na blití
16%
13
Trefná a vystihující
78%
65
Dobrý zboží,špatně zpracovaná reklama
6%
5

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 16:29 | Nahoru | #1
Krovak> Nedávno se to někde řešilo docela barvitě a přestupek s alkoholem je při držení zbraně. Nošení nikoliv. Přesto, že to zní logicky, co jsi napsal, tak můžeš nosit zbraň, mít v kouli a ničeho se nedopouštíš. Samo, pokud se něco nestane. Ale nosit + chlast = dle zákona no problém.

Naposledy editováno 07.01.2015 16:30:37

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 16:38 | Nahoru | #2
Petr_Ajs> To je blbost. Chceš mi snad tvrdit, že pokud mám zbraň doma v trezoru, jsem abstinent? To se vztahuje pouze na případ, že člověk je permanentně pod vlivem. Pak totiž ztrácí spolehlivost.

§ 29
Povinnosti držitele zbrojního průkazu
(1) Držitel zbrojního průkazu skupiny A až E je povinen
a) dbát zvýšené opatrnosti při zacházení se zbraní, střelivem, střelným prachem a zápalkami,
l) podrobit se při nošení zbraně nebo jakékoliv manipulaci s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném na výzvu příslušníka policie orientační zkoušce, popřípadě lékařskému vyšetření ke zjištění, zda není pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky,11)
(3) Držitel zbrojního průkazu skupiny A až E nesmí
b) nosit zbraň nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,11) léků nebo v důsledku nemoci,

*11) § 2 písm. a) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 16:58 | Nahoru | #3

Petr_Ajs píše: Krovak> Nedávno se to někde řešilo docela barvitě a přestupek s alkoholem je při držení zbraně. Nošení nikoliv. Přesto, že to zní logicky, co jsi napsal, tak můžeš nosit zbraň, mít v kouli a ničeho se nedopouštíš. Samo, pokud se něco nestane. Ale nosit + chlast = dle zákona no problém.



Jestli jsi držitelem ZP, tak bys ho měl jít co nejdřív vrátit Přečti si zákon, než takovou kraviny vypustíš do světa

E: aha, vidím, vysvětleno

Naposledy editováno 07.01.2015 16:59:46
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist