globalmoto_kveten





Téma: Pobuřující reklám?
 
6.1.2015 v 22:11
Je neuvěřitelný,kolik lidí v diskuzích na netu kvičí,že má stát zlikvidovat obchodníka kterej použil tuhle trefnou fotku:





Anketa: Pobuřuje Vás?
Je mi na blití
16%
13
Trefná a vystihující
78%
65
Dobrý zboží,špatně zpracovaná reklama
6%
5

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:05 | Nahoru | #91

Harry007 píše: Když to vezmeme kolem a kolem, tak je jednodušší si sehnat zbraň bez čísel a bez zbrojáku, stačí na to mít jen dost peněz, takže si ji může koupit kdejakej pitomec, jak píšeš ty.
Jsem rád, že se trochu přitvrdila situace s řidičákama. Jsem si totiž naprosto jistej, že nezkušený řidič je "větší zbraň" než majitel zbrojáku, potažmo pistole.
Jednoduchej příklad... ještě se mi nestalo, aby mě někdo někde v hospodě ohrožoval zbraní (ano, občas vyskočí někde nějakej článek na netu), ale už se mě nespočetněkrát stalo, že mě ohrožoval nějakej řidič auta.
Jedna věc je, co se někde dočteš, a druhá věc je, co se děje kolem tebe. Včera jsem četl článek o tom, že končí platnost lékárniček a jaká za to hrozí pokuta, ale nikde jsem se tam nedočetl, jakou si teda máš koupit lékárničku (podle jakýho paragrafu). Média akorát zastrašují a koukám, že se jim to daří. Spousta lidí tu má bobky z něčeho, co jim absolutně nehrozí a reálný nebezpečí si neuvědomují


No vidis, ja za chybejici lekarnicku platil dvojku, i kdyz priznavam, ze jsem si to trochu rikal, neb jsem byl na prislusnika drzi
Na druhou stranu tasit kver jsem skutecne jeste nikdy nemusel...nastesti

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:06 | Nahoru | #92
J.M.K.> Tvuj nazor je presne to ale, ktery jsem tu vyse zminil. Ty bys to u sebe nosit radsi nemel...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:06 | Nahoru | #93

steve4ever píše: No vidis, ja za chybejici lekarnicku platil dvojku, i kdyz priznavam, ze jsem si to trochu rikal, neb jsem byl na prislusnika drzi
Na druhou stranu tasit kver jsem skutecne jeste nikdy nemusel...nastesti



A co bys prosim Te tasil?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:07 | Nahoru | #94
MedWed> more, ty s tim velkym T. Nechces si to editnout

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:08 | Nahoru | #95

slewa píše: MedWed> more, ty s tim velkym T. Nechces si to editnout



Ani ne... je to vyraz respektu k tomu, s kym diskutuju

(a taky me bavi, jak to lidi sere)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:10 | Nahoru | #96

MedWed píše: Ano, normalni bobici ji nemaj... ale jsou utvary (a jsou i v Londyne) ktere toho maji pochopitelne vic. A tim nemyslim zadnou zasahovku, to uz je uplne jina liga.


Pochopitelne nektere "utvary" ozbrojene jsou.

Boze, za co

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:12 | Nahoru | #97
MedWed> No, ja to samozrejme chapu, ale obcas to pouzijes echt blbe, a vubec to nevyzni

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:12 | Nahoru | #98

neznamyScooterD píše: Medved> tak jsem na tvé přání zavítal do policejních statistik a nestačím se divit, pro rok 2013 se stalo 182 vražd a 0! zabití v sebeobraně. Tedy se obávám že moje tvrzení je zcela pravdivé a tvé nařčení zcela liché


třeba může být problém v tom, že naše justice nerada vidí, že občan je schopen se bránit sám a namísto nutné obrany nebo krajní nouze mu napaří vraždu nebo ublížení na zdraví s následkem smrti...viz např. ten cigoš s šípem v hlavě

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:13 | Nahoru | #99

slewa píše: steve4ever> Ja nevim, jak ty, ale ja jsem minimalne trikrat v situaci na strelbu uz byl. A ono v podstate staci, kdyz se do ni dostanes jednou, kdyz to zrovna blbe dopadne.


Tak hlavne, ze to dopadlo ve vsech pripadech dobre

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:14 | Nahoru | #100
steve4ever> Dopadlo to ve vsech dost spatne.

Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:15 | Nahoru | #101
"Guns don't kill people. People kill people. Guns defend people against people with smaller guns."

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:15 | Nahoru | #102
fockewulf> najdi 92 takových případů v r. 2013 a rád uznám, že jsem se mýlil.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:16 | Nahoru | #103

steve4ever píše: Pochopitelne nektere "utvary" ozbrojene jsou.

Boze, za co



Co se Ti nezda? Neznas slovni spojeni policejni utvar?
Ok, tak jednoduseji... ta skupinka fizlu, co spolu chodi chlastat... lepsi?

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:16 | Nahoru | #104

slewa píše: MedWed> No, ja to samozrejme chapu, ale obcas to pouzijes echt blbe, a vubec to nevyzni



Muze byt... jsem otrokem zvych zasad

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:17 | Nahoru | #105

SVSkritek píše: Politické strany nedokážou reagovat na vývoj ve společnosti. Nemají pro novodobé problémy, jako je přistěhovalectví, pochopení. Ilustruje to například debata o znásilněních, kterých bylo v Oslu v roce 2011 dvojnásobek v porovnání s předchozím rokem. Devadesát procent pachatelů bylo jiného než norského etnického původu. Reakce vlády: posílit nabídky kurzů sebeobrany. Mnoho Norů, včetně pozůstalých po obětech, to považuje za zbabělé obcházení skutečných příčin problému.


na druhou stranu, co se týče vražd palnou zbraní, tam jim trochu rozhodil statistiky etnický Nor

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:18 | Nahoru | #106
J.M.K.> to je v pořádku že nesouhlasíš, ale chtělo by to nějakej argument, já jsem neřekl, že takové jsou VŠECHNY případy, ale VĚTŠINA. A troufám si tvrdit, že 181 resp 91 je víc než 1...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:19 | Nahoru | #107

MedWed píše:
Jinak kazdopadne do hospodske rvacky zbran nepatri


jasně, protože hospodské rvačky mají pevně dané pravidla-třeba nemlátit nikoho židlí, nerozmlátit nikomu o hlavu těžký popelník, nekopat mezi nohy, nerozšmelcovat nikomu hlavu mačetou....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:22 | Nahoru | #108

neznamyScooterD píše: fockewulf> najdi 92 takových případů v r. 2013 a rád uznám, že jsem se mýlil.


Jenže pointa byla i v tom, co psal 1100Virago - 182 vražd spáchaných střelnou zbraní? Většinou se vraždí nožem doma v kuchyni.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:23 | Nahoru | #109

fockewulf píše: jasně, protože hospodské rvačky mají pevně dané pravidla-třeba nemlátit nikoho židlí, nerozmlátit nikomu o hlavu těžký popelník, nekopat mezi nohy, nerozšmelcovat nikomu hlavu mačetou....



Vtipne jako vzdy...
Spis jsem to myslel tak, ze kdyz clovek jde pit, ma nechat zbran doma...
Jinak musim rict, ze zrovna v restauraci jsem se v zivote do zadneho konfliktu nedostal...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:26 | Nahoru | #110
slewa> mimochodem, znami byli v tech Gorlitz a udajne to bylo docela gut...docela pesek. Pozvanas to jezero v mym avataru? Mel bys

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:26 | Nahoru | #111
MedWed> Tak tos mel stesti na restaurace. Ja dve nejhorsi rvacky zazil obe ve stejnym klubu.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:27 | Nahoru | #112
steve4ever> Jasneze jo. Uz se tesim na volejbalek.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:27 | Nahoru | #113

slewa píše: J.M.K.> Tvuj nazor je presne to ale, ktery jsem tu vyse zminil. Ty bys to u sebe nosit radsi nemel...



Nemám čas číst celé vlákno, tak nevím, co přesně jsi měl na mysli, ale pochopitelně netvrdím, že chladnokrevně hned zastřelím každého, kdo mě bude ohrožovat. Je třeba umět uvažovat, ale bohužel české zákony mají dosti "zvrácenou" představu o hranici adekvátní/neadekvátní obrana. Nedávno byl někde soud s 18letým cikánem a jeho matkou, kde kluk klidně napadl a okradl asi 24letého imobilního kluka na vozejku. Ukradený mobil pak ještě předal mámě a ta se snažila kluka krýt a u soudu dělala brajgl. Ale tento případ celkem jasně dokazuje oprávněnost použití zbraně v případě toho výše zmíněného důchodce - dva mladí smradi si klidně troufnou na člověka, o kterém "bezpečně vědí", že by nebyl štonc se jim ubránit. Sám vše vidím z pohledu handicapovaného člověka (nejsem sice přímo imobilní, nicméně nedokážu utíkat a mám trochu horší stabilitu), takže nevařím z vody.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:28 | Nahoru | #114
MedWed> zbraň-myslíš jakoukoli nebo vyloženě střelnou...pochopil jsem co tím, myslíš, ale jak jsem popsal výše, zbraní je v podstatě cokoli, takže i když je necháš doma, na místě je bez problému vyrobíš celkem rychle-třeba noha od židle, onen popelník, záclona/závěs atd.-improvizaci se meze nekladou

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:30 | Nahoru | #115

fockewulf píše: MedWed> zbraň-myslíš jakoukoli nebo vyloženě střelnou...pochopil jsem co tím, myslíš, ale jak jsem popsal výše, zbraní je v podstatě cokoli, takže i když je necháš doma, na místě je bez problému vyrobíš celkem rychle-třeba noha od židle, onen popelník, záclona/závěs atd.-improvizaci se meze nekladou



To nepopiram... jen ze pri pouziti strelny zbrane s chlastem je zadelano na trochu vetsi pruser (z myho pohledu)

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:30 | Nahoru | #116

slewa píše: MedWed> Tak tos mel stesti na restaurace. Ja dve nejhorsi rvacky zazil obe ve stejnym klubu.



To nepopiram

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:30 | Nahoru | #117

Redguy píše: Ono se totiz v novinach vzdycky lip pise o nejakem pruseru. Ona obrana palnou zbrani v naproste vetsine nekonci strelbou, v 99% pripadu staci zelezem zamavat a utocnik se zdejchne, ale o tom se nedoctes.



A ty nosíš zbraň? A pokud jo, tak jsi tak dobře vycvičený, abys vždy ve správný moment "tasil" a mával?

Na co je zbraň v kastlíku v autě? Než se pro ni natáhneš, než otevřeš kastlík, než ji vezmeš do ruky, než "zamáváš" tak to něco trvá. Tomuhle se říká obranný reflex?

To se mi moc nezdá...

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:32 | Nahoru | #118
J.M.K.> ja se o to nebudu dohadovat. Proste si to myslim, ze bys zbran nemel nosit. Pokud bys delal testy a nepodvadel, tak bys ji podle me nedostal ani. Coz neni a nema byt zadna urazka z moji strany.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:32 | Nahoru | #119

BorekS píše: A ty nosíš zbraň? A pokud jo, tak jsi tak dobře vycvičený, abys vždy ve správný moment "tasil" a mával?

Na co je zbraň v kastlíku v autě? Než se pro ni natáhneš, než otevřeš kastlík, než ji vezmeš do ruky, než "zamáváš" tak to něco trvá. Tomuhle se říká obranný reflex?

To se mi moc nezdá...



... vsechny "obranne" prirucky se shoduji na tom, nosit zbran tak, aby byla okamzite dostupna... takze kastlik auta je tam mozna na "prepravu" zbrane...

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 11:32 | Nahoru | #120

SVSkritek píše: Podle mě na to že

"Počet registrovaných střelných zbraní u držitelů zbrojních průkazů se trvale zvyšuje. Ke dni 30. 6. 2013 to bylo celkem 728 476 registrovaných zbraní"

To je docela v poho. Když vezmeš, že motorek nad. 500ccm je tu registrovano mnohem mene a v lete mas co vikend nekolik vaznejch incidentu, tak to jsou zbrane cajicek



V tomhle se trochu shodujem, že mnoho motorek, které tu jezdí by vůbec jezdit neměly, především kvůli jejich řidičům.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist