prackarr píše: splasenytrubky> hele, ty si taky myslíš, že prodejem vozidla zaniká povinné ručení?

ALESANDREA píše: Prackarr: Ještě nedávno když jsi šel odhlašovat nějaké vozidlo tak po všech chtěli papír o ukončení pojistky ,jestli náhodou nejseš dlužnej pojistné. To ale přesně protiřečí tomu co tvrdíš. Tím odhlášením na nového majitele jde všechna odpovědnost na viníka nehody. Pokud neměl řidičák tak tím tuplem.

crowack píše: Ja nevim co resite, povinne ruceni zanika se zmenou vlastnika vozidla, tzn. podpisem kupni/prodejni smlouvy. To je dano zejmena tim, ze tim dojde ke zmene vlastnika a provozovatele vozidla, tim padem puvodni smlouva na jineho vlastnika a provozovatele pozbyva platnosti. To ze to posleze nebylo ohlaseno pojistovne, je vec druha, pojistovnam to nevadi, protoze si pak nezridka prijdou na penize 2x. Takze pokud bude nekdo uplatnovat plneni na pojistovne, tak by byl likvidator blbej kdyby na to kyvnul. A i kdyby byl blbej a kyvnul na plneni pojistovny, stejne pak bude pojistovna vymahat skodu na tom ridici, protoze ridil bez ridicskeho opravneni. Vubec bych to zde neresil, zavolal si na pojistovnu, idealne primo likvidatorovi co to resi /pokud uz nejakej je/ a hezky si s nim o tom popovidal.
Podle me neni duvod, proc by ti nekdo mel "brat bonusy".

splasenytrubky píše: Já už jsem z toho tady úplně zblblej. Nemyslím si to, a dokonce si i furt si myslím, že by xpetri z pudu sebezáchovy měl výslovně uvést, pokud by vyplňoval hlášení pro pojišťovnu, že jízda nebyla s jeho souhlasem, protože mamlas neměl řidičák, a podle odstavce f) §10 jinak sám porušil zákon, pokud by souhlasil s tím, že to bude řídit mamlas bez řidičáku.

prackarr píše: Musel mít více nehod/škodných událostí.
Při první ti vezmou max. 10-12% bonus, což je při těch 5000, co píšeš, cca 5-6 stovek.Pokud máš plný bonus, tak těch 24 měsíců se tě nedotkne.
Můj tchán měl nehodu s passatem, měl plný bonus a vzali mu 24měsíců. Pojistka se nezvýšila. Já měl nehodu na autě, kte jsem plný bonus neměl, a zvedli mi pojistku z 3700 na 4.100. Po roce -5%.

crowack píše: Ja nevim co resite, povinne ruceni zanika se zmenou vlastnika vozidla, tzn. podpisem kupni/prodejni smlouvy. To je dano zejmena tim, ze tim dojde ke zmene vlastnika a provozovatele vozidla, tim padem puvodni smlouva na jineho vlastnika a provozovatele pozbyva platnosti. To ze to posleze nebylo ohlaseno pojistovne, je vec druha, pojistovnam to nevadi, protoze si pak nezridka prijdou na penize 2x. Takze pokud bude nekdo uplatnovat plneni na pojistovne, tak by byl likvidator blbej kdyby na to kyvnul. A i kdyby byl blbej a kyvnul na plneni pojistovny, stejne pak bude pojistovna vymahat skodu na tom ridici, protoze ridil bez ridicskeho opravneni. Vubec bych to zde neresil, zavolal si na pojistovnu, idealne primo likvidatorovi co to resi /pokud uz nejakej je/ a hezky si s nim o tom popovidal.
Podle me neni duvod, proc by ti nekdo mel "brat bonusy".

prackarr píše: Ty seš holka fakt Maďar, že? Pojistka zaniká dnem, kdy pojistník oznámí toto pojišťovně. Nikoliv dnem prodeje!! Čili pojistka byla platná a lze z ní čerpat. Pokud mi nevěříš, jak jsem psal výše, zákon 168/1999 §12, odst. 1
edit: starý majitel za nic neodpovídá. Od toho je právě pojištění,aby krylo škody způsobené provozem vozidla a nekryli to lidé ze svého. V naší zemi se pojištují vozidla, ne lidé. Proto to jde z pojistky vozidla, jedno, na koho je psaná. Model, co píšeš, je např. v UK. Tam by to šlo za řidičem.

ALESANDREA píše: Sám seš Maďar !! Škodu způsobil nezpůsobilý řidič a ne pojišťovna. Už vidím pojišťovnu jak za mě zaplatí škodu když něco nabourám bez papírů !!

xpetri píše: Taky nechápu co to je za člověka který si koupí mašinu a nemá na ni papíry a ještě se na ní jede projet s cizí pojistkou (prý nějaký Ota Kindl z Mostecka neznáte?:D)

Wampyre píše: Petr_Ajs> Ano já vím, ale nebyl ani majitelem té motorky jak jsem pochopil. Takže si ji koupil, ale nesplnil zákonou povinnost na sebe motorku přehlásit.

Wampyre píše: Petr_Ajs> Ano já vím, ale nebyl ani majitelem té motorky jak jsem pochopil. Takže si ji koupil, ale nesplnil zákonou povinnost na sebe motorku přehlásit.

prackarr píše: to ale neznamená, že není platná pojistka. A o tom je tu celé vlákno.

ALESANDREA píše: Bavíme se o tom kdo bude platit škodu a to jestli je platná pojistka není až tak směrodatné. Škodu zaplatí řidič bez řidičáku. Pojišťovna určitě ne.

xpetri píše: No vysvětlím to té ženské z pojištovny jak to je a chlapec bude asi nějakou dobu bez řidičáku no...

hondabanán píše: Petr_Ajs> smykuj do svého vlákna.

ALESANDREA píše: To chceš říct ,že pojišťovna zaplatí škodu za řidiče bez řidičáku a nechá to tam ??

xpetri píše: Jo dobře ale ona nic netuší, oni si neevidují snad ani jestli ta motorka byla odhlášená na jinýho majitele a to byla, kouknou se do databáze kdo to má pojištěný a automaticky ho berou jako majitele a že jim mám doručit všechny doklady od nehody TP apod. když už ji má dávno někdo jinej...