Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko
Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)
Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno
PEPAFJR píše: Píšeš ožralce spacifikovat ale jen jak je potřeba, ne ho spoutat. Jenže dle mě je strašně slabá nitka mezi tím co s tím opilcem udělat. Klidně se bude chvat klidně a usmívat a vzápětí.Ti vrazí kudlu do zad. Těžko tohle posuzovat. Soused dělá ošetřovatele v blázinci, kam také přiváží tyto opilce a moc dobře ví,že jim nesmíš dát jedinou šanci a odhadni na ulici kdo je tatík od rodiny kterej si jednou za rok udělal šou a nebo kdo je zákeřnej rváč. Prostě chovat se musí ke všem jako k těm nejhorším.
Já s tebou souhlasím, myslel jsem to tak, že pokud někdo obhajuje chování policajtů, co spoutají babu, co na ně dělala fakáče, zavezou ji za město a tam vyhodí z aut, ŽE TO JE TROCHU ZA HRANOU. Nic víc. Rozhodně neobhajuji smažky, fetky a další svoloč. Jen si myslím, že policajt tu není od toho,aby trestal. Od toho je tu soud.
prackarr píše: Já s tebou souhlasím, myslel jsem to tak, že pokud někdo obhajuje chování policajtů, co spoutají babu, co na ně dělala fakáče, zavezou ji za město a tam vyhodí z aut, ŽE TO JE TROCHU ZA HRANOU. Nic víc. Rozhodně neobhajuji smažky, fetky a další svoloč. Jen si myslím, že policajt tu není od toho,aby trestal. Od toho je tu soud.
Soudy jsou u nás téměř k ničemu kolikrát se stalo že soudce dal nějakýho úchyla do ústavu neoř.tu ženskou co zabila toho mladého školáka a hádej co. Prez za to nemůže-je nemocná a zase se půjde léčit...ty máš svůj názor a já na tohodle taky svůj takže se neshodneme...