Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

18.3.2015 v 19:59 | Nahoru | #1

gugo píše: Hmmm 58lety starik se sroubovakem v ruce ... to musela byt desna prace se zorientovat. TY woe jeste ze muj soused nadela vic randalu jak ja


hele, myslíš, že snad neumíme číst? Nebo je potřeba, nám tady vytučňovat, co si jako o tom máme myslet?
Když shrnu fakta:
kripl soused, kterému asi vadil smrad z barev, poštval s falešným obviněním policejní hlídku na neškodného modeláře
policejní hlídka nemá co lézt bez povolení do soukromých prostor - tohle bych považoval za porušení domovní svobody
policejní hlídka bez povolení k domovní prohlídce vyrazí dveře a vrhne se na staříka
staříkovi rozdupou modely, a inzultují ho, stařík užívá jen nutnou obranu aby ho lupiči v přestrojení za policajty nezabili, tohle bych si na jeho místě myslel
že je zrovna v dílně a drží v ruce šroubovák se náramně těm sviním hodí
vykonstruují tedy obvinění z napadení veřejného činitele (to si nevymýšlím, to konstatoval soud!)
a napadený dostane podmínku?

Sedět měli jít ta svině soused s těmi zmrdy policajtskými za křivé obvinění a za porušení domovní svobody. Když ti zmrdi v Uherským Brodě ctěli udělat dodmovní prohlídku u té pošahané vdovy, tak čekali na povolení a obcházeli ten byt tý chudinky pomalu celou noc? Co je to za logiku? Proč to tam tedy neudělali stejně, pokud by na to měli právo? Tohle je naprosto pregnantní porušení zákona o policii, měli by za to jít do civilu a nejlépe sedět. Jsou to dementi nebezpeční svému okolí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

18.3.2015 v 20:51 | Nahoru | #2
splasenytrubky> ja nic netucnil

(reakce na) Antifízlovské vlákno

19.3.2015 v 06:15 | Nahoru | #3

splasenytrubky píše: hele, myslíš, že snad neumíme číst ? Nebo je potřeba, nám tady vytučňovat , co si jako o tom máme myslet?
Když shrnu fakta:
kripl soused, kterému asi vadil smrad z barev, poštval s falešným obviněním policejní hlídku na neškodného modeláře
policejní hlídka nemá co lézt bez povolení do soukromých prostor - tohle bych považoval za porušení domovní svobody
policejní hlídka bez povolení k domovní prohlídce vyrazí dveře a vrhne se na staříka
staříkovi rozdupou modely, a inzultují ho, stařík užívá jen nutnou obranu aby ho lupiči v přestrojení za policajty nezabili, tohle bych si na jeho místě myslel
že je zrovna v dílně a drží v ruce šroubovák se náramně těm sviním hodí
vykonstruují tedy obvinění z napadení veřejného činitele (to si nevymýšlím, to konstatoval soud!)
a napadený dostane podmínku?

Sedět měli jít ta svině soused s těmi zmrdy policajtskými za křivé obvinění a za porušení domovní svobody. Když ti zmrdi v Uherským Brodě ctěli udělat dodmovní prohlídku u té pošahané vdovy, tak čekali na povolení a obcházeli ten byt tý chudinky pomalu celou noc? Co je to za logiku? Proč to tam tedy neudělali stejně, pokud by na to měli právo? Tohle je naprosto pregnantní porušení zákona o policii, měli by za to jít do civilu a nejlépe sedět. Jsou to dementi nebezpeční svému okolí.



No, až našim soudcům dojde, že tu máme senilní samosoudce, kteří sice svou mentalitou zůstali v dobách věřejných činitelů, ale jinak dokážou spravedlivě rozhodnout od počítače za pár vteřin, tak to zabalí a nechají to na těch géniech, kteří ví všechno nejlépe. To teprve bude zábava sledovat dění kolem.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist