Přidat reklamu
Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.3.2015 v 09:19 | Nahoru | #1

PetrXX píše: Vidím to dost podobně, úplně jsem nepochopil pointu snahy prokázat ovlivnění alkoholem téměř za každou cenu.
Chápu trest za alkohol za volantem, ale nechápu stanovování výše trestu za dopravní nehodu s ohledem na něj. Svým způsobem se dá říct, že alkohol za volantem je polehčující okolnost, protože snižuje schopnost člověka řídit a větší trest by měl dostat řidič střízlivý, protože mohl situaci lépe vyhodnotit.



Je to přesně naopak. Sám se uvedl alkoholem ve stav, kdy měl snížené schopnosti a je to přitěžující okolnost. Proto to dokazování, protože na základě toho se odvíjí výše trestu. Kdyby byl střízlivý, jedná se o nehodu. Trest musí samozřejmě přijít, ale s alkoholem tu pravděpodobnost průseru vědomě zvýšil. Proto přísnější trest.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.3.2015 v 09:24 | Nahoru | #2
Petr_Ajs> to jen tak mimochodem nekde byla studie ze lide lehce pod vlivem THC jezdi bezpecneji a ted babo rad
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist