Petr_Ajs píše: A pro moulu z Borečkova...

Kdo chce, ten si dneska zbraň může pořídit. Nevidím žádný problém, který by ti v tom bránil.

fajn tohle je sice moznost ale .. v teto republice je to uplne na hlavu..
Proc kdyz me nekdo prepadne a skonci v nemocnici - mam ja byt popotahovanej za to ze jsem mu ublizil ? myslim jako ze dostane pres drzku kdy to konci dejme tomu trvalejma nasledkama? jak mam vedet ze by me nechal odejit ?
proc kdyz nekdo loupi na mem pozemku je problem ho zastrelit ? to ze mas zbran a nesmis ji pouzit je vice mene uplne spatne.
Trochu pritazene.. A prosim te jeste dotaz. Pokud existuje jina viditelna prace za kterou by jsme meli "fizli" respektovat je mozne neco uvest .. totiz to co dela dopravka je videt a zkusenost s tim ma vetsina ridicu ..

uiaa píše: fajn tohle je sice moznost ale .. v teto republice je to uplne na hlavu..
Proc kdyz me nekdo prepadne a skonci v nemocnici - mam ja byt popotahovanej za to ze jsem mu ublizil ? myslim jako ze dostane pres drzku kdy to konci dejme tomu trvalejma nasledkama? jak mam vedet ze by me nechal odejit ?
proc kdyz nekdo loupi na mem pozemku je problem ho zastrelit ? to ze mas zbran a nesmis ji pouzit je vice mene uplne spatne.
Trochu pritazene.. A prosim te jeste dotaz. Pokud existuje jina viditelna prace za kterou by jsme meli "fizli" respektovat je mozne neco uvest .. totiz to co dela dopravka je videt a zkusenost s tim ma vetsina ridicu ..

Asi proto, že použití střelné zbraně je hodně citlivá záležitost, mnohdy zneužitelná. Proto se šetří podrobně. Zastřelit někoho jen proto, že je to debil a chce ti dát facku je asi něco jiného, než si chránit vlastní život. To posouzení, jestli šlo o ten nebo onen případ je právě to popotahování.

Stejně je to i s tím loupením na tvém pozemku. Chápu tvůj pohled, a předpokládám, že naše názory na tuhle problematiku jsou hodně podobné. Jenže lidé nejsou jen inteligentní, umějící se rozhodovat s tou správnou mírou, ale jsou i takoví, jako je třeba zdejší Fiškus, kterej by klidně i zastřelil policajty, přotože se zkusí vymluvit na skutečnost, že jsou falešní. A takových hlupáků je bohužel na světě hodně. Našli by se i mamlasové, co by byli schopni zastřelit brigádníka s reklamními letáky na svém pozemku. Stejně tak je otázka, jestli je třeba ukradená televize hodna zmařeného lidského života, kdyby ti někdo vlezl do baráku. Asi to není jen o tom vyzbrojit celej národ a ať se stará jak uzná za vhodné. Já osobně zastávám názor, že lidé by měli mít větší možnosti bránit sebe a svůj majetek oproti zevlům, kteří by měli nést následky za své chování, i když budou drastičtější.

Pokud máš zbraň, můžeš ji použít v mezích, které ti umožňuje zákon. Osobně znám případ, kdy chlap střílel v rámci sebeobrany, kdy byl napaden pouze pěstmi a bylo to po podrobném popotahování uznáno, jako nutná obrana bez následků, krom zdravotních onoho zmetka, co ho napadl.

Co se te policejní práce týče, už jsem tu byl neprávem několikrát nařčen z reklamy za každou cenu. Nemíním dál pokračovat v tomto směru. Policie není jen dopravka. A i hodně těch přestupků v dopravě je řešeno na popud (oznámení) občanů. To znám z pohledu MP. Asi by jsi byl hodně překvapen, kolik přestupků je řešeno na oznámení, i opravněné. Když někdo dostane flastr za to, že stojí kde nemá, tak to bere jako buzeraci. Ten, kdo zavolal, že mu někdo stojí na místě, které si nemalou částkou platí to bere jako pomoc těchto složek, díky kterým se domohl svého práva. Vždycky je to o úhlu pohledu. A všechno nejsou přestupky v dopravě. Kdo chce, tak tu záslužnou práci vidí i u policie, kdo nechce, tak donekonečna jen vypisuje jejich pochybení, které nikdo samozřejmě nepopírá.

Naposledy editováno 04.02.2015 18:15:17