globalmoto_kveten





Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)


Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 13:25 | Nahoru | #271

prackarr píše: Vím, o čem píšeš. Mám to stejně. Nevynechám jedinou příležitost, jak jim uškodit. Fotím je, když měří na místech "radarových pastí", když stojí v zákazech, když se někde zašívají apod. Zajímavé je, že čím více dělají něco, co nemají/nesmí, tím jsou agresivnější. Onehdy jsme je se synem vyfotili na zákazu zastavení, jak seděli v autě a cpali se párkem v rohlíku. Při focení prvně vyskakovali, že jsou tam "u zásahu". (u globusu před restaurací... )
Pak vyskakovali, že si nepřejí, abysme je fotili, že se dopouštíme "neuposlechnutí výzvy".A nakonec nás chtěli legitimovat. Vysmáli jsme se jim do xichtů s tím, že pokud si na svém trvají, že voláme okamžitě PČR a věc oznámíme na ředitelství. Sedli do auta a odjeli. Hajzlové zasraní...



Jen se zeptám... když tě ctěli legitimovat, na základě čeho jsi je poslal do zadele?

Vždy, když se na něco takového chystám, tak se na to radši vyprdnu, protože bych jim asi nedokázal argumentovat...v tomto jsem připosránek.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 13:32 | Nahoru | #272

RomanSS píše:
Jen se zeptám... když tě ctěli legitimovat, na základě čeho jsi je poslal do zadele?

Vždy, když se na něco takového chystám, tak se na to radši vyprdnu, protože bych jim asi nedokázal argumentovat...v tomto jsem připosránek.


Městapák tě může legitimovat jen v případě, že se dopouštíš přestupku, nebo ohlašuješ přestupek. Já nic nespáchal a na tom si trval. Prostě jsem mu řekl, že jim doklad totožnosti nedám a zavolám na ně PČR. Pochopil, že to nemá cenu a utekl, jak malej kluk. Krom toho tam bylo dost lidí a rozhodně stáli na naší straně, při odjezdu se jim ještě vysmáli. Byl to pro mne ten signál, co psal han, poprvé jsem si tenkrát uvědomil, jak moc veliká averze obyčejných lidí vůči nim je. Morálně tehdy prohráli na celé čáře.
Důležité je, si vše dokumentovat, aby to nemohli vylhat ve svůj prospěch. Od té doby si jakékoliv jednání s policajtem nahrávám. A opět zkušenost- pokud má policajt "čisté svědomí", nemá sebemenší problém s tím, že ho natáčím, čím větší lumpárnu policajt kuje, tím více prská. (nepřeji si být nahráván, vyzývám vás,abyste to vypnul, neuposlechl jste výzvy, narušujete veřejný pořádek apod.) trvej si na svém, pokud jsi v právu, většinou vyměknou a utečou, jak malí haranti. Není lepší pocit...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 13:57 | Nahoru | #273

han píše: > Je to jak říkáš. Pro mě je dobrým signálem, že už poměrně hodně široká veřejnost si všimla jejich maximálně kontroverzní existence a vystupování. To je náznak budoucí změny.



Generalizování problému ( všichni MP, všichni fízlové apod.) nikdy nemůže vést k nápravě. K nápravě povede pouze a jen pranýřování jedinců. A to většina obyvatel nedělá, protože je to pro ně moc práce. Lepší a mnohem pohodlnější je zaujmout názor, že všichni...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:00 | Nahoru | #274

RomanSS píše:
Jen se zeptám... když tě ctěli legitimovat, na základě čeho jsi je poslal do zadele?

Vždy, když se na něco takového chystám, tak se na to radši vyprdnu, protože bych jim asi nedokázal argumentovat...v tomto jsem připosránek.



Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost,

a) jde-li o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie,

b) jde-li o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu,

c) jde-li o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení (§ 11),

d) jde-li o osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií nebo osoby pohřešované,

e) na žádost jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění totožnosti právní zájem,

f) jde-li o osobu, která žádá o prokázání totožnosti podle písmena e),

g) jde-li o osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:03 | Nahoru | #275

Rambo007 píše: Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost,

a) jde-li o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie,

b) jde-li o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu,

c) jde-li o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení (§ 11),

d) jde-li o osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií nebo osoby pohřešované,

e) na žádost jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění totožnosti právní zájem,

f) jde-li o osobu, která žádá o prokázání totožnosti podle písmena e),

g) jde-li o osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu.


553/1991. A to se mě netýkalo, nebo ano?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:04 | Nahoru | #276
Rambo007> v případě MP se ke generalizování přikláním, protože s nimi mám jen negativní zkušenosti. Netýká se to například PČR a to ani dopraváků nebo třeba celná správy. Tam jsem zažil i náznaky rozumu a logického chování.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:13 | Nahoru | #277

prackarr píše: 553/1991. A to se mě netýkalo, nebo ano?

Když budou postupovat podle zákona, tak to právo nemají. Minimálně se jich musíš zeptat z jakého důvodu tak postupují a když z nich vypadne důvod, tak už ho mohou těžko měnit. Pochopitelně když Ti uvedou jako důvod, že se Tvůj zevnějšek shoduje s popisem celostátně hledané osoby, tak nejsi schopen prokázat opak.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:14 | Nahoru | #278

han píše: Rambo007> v případě MP se ke generalizování přikláním, protože s nimi mám jen negativní zkušenosti. Netýká se to například PČR a to ani dopraváků nebo třeba celná správy. Tam jsem zažil i náznaky rozumu a logického chování.



Potom máš ale 100% jistotu, že obecným kritizováním MP nic nezměníš. Pokud budeš kritizovat neschopné jedince, tak tu šance na změnu je.

2 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:46 | Nahoru | #279
Zajímavé je, že se ozbrojené ožralé poloopice zastává levičácká lůza.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 16:08 | Nahoru | #280

Číkus píše: Zajímavé je, že se ozbrojené ožralé poloopice zastává levičácká lůza.



Když někdo neodsuzuje MP ( jakože v tomto případě to byl opravdu kreten) a napíše, že to nebude hodnotit, tak se Ti zatmí před očima a nejsi schopen přečíst, natož pochopit obsah článku. Je mi známo že léčba sociopatů je obtížná, ale bereš ty prášky nebo ne? Kdyby sis zobnul, tak bys třeba i pochopil o čem ten článek je, zkus to.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 17:02 | Nahoru | #281

Rambo007 píše: Když budou postupovat podle zákona, tak to právo nemají. Minimálně se jich musíš zeptat z jakého důvodu tak postupují a když z nich vypadne důvod, tak už ho mohou těžko měnit. Pochopitelně když Ti uvedou jako důvod, že se Tvůj zevnějšek shoduje s popisem celostátně hledané osoby, tak nejsi schopen prokázat opak.


Označil bych jejich důvod jako účelový a rozhodně bych trval na tom, že jim doklad bez asistence PČR nedám. Trval bych na jméně té osoby, se kterou se můj zevnějšek shoduje( pochybuji, že taková lůza zná jedno jediné jméno hledané osoby) Pokud by z nich jméno přece jen vypadlo, chtěl bych po prokázání totožnosti vidět tu "shodu". Pokud by byla ta osoba hledaná diametrálně odlišná od mé, podal bych okamžitě tr. oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 16:00 | Nahoru | #282
Rambo007> u (snad) jediného ozbrojeného silového sboru bez jakéhokoli kontrolního orgánu, navíc řízeného lokálními samosprávami, považuju za jedinou možnou nápravu absolutní zrušení.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 16:20 | Nahoru | #283

Číkus píše: Zajímavé je, že se ozbrojené ožralé poloopice zastává levičácká lůza.


Co to je proboha za bezcenný hovado?
Čau, Tom

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 16:58 | Nahoru | #284

Rambo007 píše: Když někdo neodsuzuje MP ( jakože v tomto případě to byl opravdu kreten) a napíše, že to nebude hodnotit, tak se Ti zatmí před očima a nejsi schopen přečíst, natož pochopit obsah článku.



Autor, hrající si na arbitra slušnosti, zpracovává psychologický profil oběti na základě FCB ("Patří snad hláška GOOD NIGHT LEFT SIDE doplněná vyobrazením krvácejícího levičáka k móresům slušného člověka?") ("Přijímá mezi své přátele slušný člověk někoho, kdo za rasově motivovaný trest strávil část svého života ve vězení?") a okamžitě podsouvá své domněnky ("Přiznává se Radek Svoboda tímto svým lednovým příspěvkem k ultrapravicovému smýšlení?")
Opak faktů je tendenční výklad vytržený z kontextu.

Komický je apel na korektnost na závěr.

Článek je totální výblitek, lhostejno co si kdo myslí o (pod)složkách jako je MP.

e:pýsmeno

Naposledy editováno 01.01.2015 16:58:49

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 18:21 | Nahoru | #285

han píše: Rambo007> u (snad) jediného ozbrojeného silového sboru bez jakéhokoli kontrolního orgánu, navíc řízeného lokálními samosprávami, považuju za jedinou možnou nápravu absolutní zrušení.



Koukám že tvrdou kritikou na zdejším fóru už jsi zahájil práce na tom zrušení... A proto se tento národ nikam nepohne, všichni vědí v hospodě/internetu co by se mělo změnit, ale nikdo pro to nic není ochoten udělat.

Potrestání jednoho blba, který doporučí zahodit štěně, je otázka jednoho telefonu, ale raději budeme kecat o tom, že je třeba zrušit celou MP.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 18:24 | Nahoru | #286

PetrXX píše: Autor, hrající si na arbitra slušnosti, zpracovává psychologický profil oběti na základě FCB ("Patří snad hláška GOOD NIGHT LEFT SIDE doplněná vyobrazením krvácejícího levičáka k móresům slušného člověka?") ("Přijímá mezi své přátele slušný člověk někoho, kdo za rasově motivovaný trest strávil část svého života ve vězení?") a okamžitě podsouvá své domněnky ("Přiznává se Radek Svoboda tímto svým lednovým příspěvkem k ultrapravicovému smýšlení?")
Opak faktů je tendenční výklad vytržený z kontextu.

Komický je apel na korektnost na závěr.

Článek je totální výblitek, lhostejno co si kdo myslí o (pod)složkách jako je MP.

e:pýsmeno



To se ale potom shoduje. Psal jsem o tom, že článek je o něčem jiném než o zastávání se toho vraha.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 18:28 | Nahoru | #287

PetrXX píše: Autor, hrající si na arbitra slušnosti, zpracovává psychologický profil oběti na základě FCB ("Patří snad hláška GOOD NIGHT LEFT SIDE doplněná vyobrazením krvácejícího levičáka k móresům slušného člověka?") ("Přijímá mezi své přátele slušný člověk někoho, kdo za rasově motivovaný trest strávil část svého života ve vězení?") a okamžitě podsouvá své domněnky ("Přiznává se Radek Svoboda tímto svým lednovým příspěvkem k ultrapravicovému smýšlení?")
Opak faktů je tendenční výklad vytržený z kontextu.

Komický je apel na korektnost na závěr.

Článek je totální výblitek, lhostejno co si kdo myslí o (pod)složkách jako je MP.

e:pýsmeno



To bych podepsal

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 19:23 | Nahoru | #288
Rambo007> Zrušení mi přijde jako jediné východisko protože viz mé příspěvky #267 a zejména #282. O nějakého zaběhlého čokla tu vůbec nejde. Ale nečekám, že to pochopíš.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 20:07 | Nahoru | #289

Rambo007 píše: Koukám že tvrdou kritikou na zdejším fóru už jsi zahájil práce na tom zrušení... A proto se tento národ nikam nepohne, všichni vědí v hospodě/internetu co by se mělo změnit, ale nikdo pro to nic není ochoten udělat.

Potrestání jednoho blba, který doporučí zahodit štěně, je otázka jednoho telefonu, ale raději budeme kecat o tom, že je třeba zrušit celou MP.


Hele,já jsem taktéž pro úplné zrušení OP. A neviň mě prosím z anarchismu. Do toho mám stejně daleko, jako stalinista k tržní ekonomice.
Ozbrojené represivní složky by měly být pouze v rukou státu, nikoliv obce už vůbec ne za současné úrovně korupce na komunální úrovni.
Celá OP je prohnilá od hlavy až k patě a těch pár poctivých, co tam jsou to nevytrhnou.
Celá koncepce OP selhala po roce 1991. Původní plán byl dobrý,ale stejně jako myšlenka komunismu byla v prapočátku dobrá,ale vždy to člověk zkurvil a nikdy to nebude jinak, tak i celá OP je na tom stejně. Prostě zrušit plošně. Jediné, s čím s tebou souhlasím je to, že kafráním v hospodě či na netu s tím nikdo nehne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 20:26 | Nahoru | #290

prackarr píše: Hele,já jsem taktéž pro úplné zrušení OP. A neviň mě prosím z anarchismu. Do toho mám stejně daleko, jako stalinista k tržní ekonomice.
Ozbrojené represivní složky by měly být pouze v rukou státu, nikoliv obce už vůbec ne za současné úrovně korupce na komunální úrovni.
Celá OP je prohnilá od hlavy až k patě a těch pár poctivých, co tam jsou to nevytrhnou.
Celá koncepce OP selhala po roce 1991. Původní plán byl dobrý,ale stejně jako myšlenka komunismu byla v prapočátku dobrá,ale vždy to člověk zkurvil a nikdy to nebude jinak, tak i celá OP je na tom stejně. Prostě zrušit plošně. Jediné, s čím s tebou souhlasím je to, že kafráním v hospodě či na netu s tím nikdo nehne.



...nikdo,nikdy to nezruší...je na to navázáno mnoho "pijavic" /politici + úředníci/ a pro ně je to zlatý důl a tím "studna" na prachy a zároveň "bič" na hodné a poctivé občany a de facto ochranná složka vládnoucí garnitury.

Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 20:35 | Nahoru | #291
hlavne by se meki spojovat normalni lidi a drzet spolu protoze jedinec to nevytrhne,ale tady se vzdycky narazi na posranost ceskyho naroda bohuzel

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 21:22 | Nahoru | #292

2LEKO píše: ...nikdo,nikdy to nezruší...je na to navázáno mnoho "pijavic" /politici + úředníci/ a pro ně je to zlatý důl a tím "studna" na prachy a zároveň "bič" na hodné a poctivé občany a de facto ochranná složka vládnoucí garniturya de facto ochranná složka vládnoucí garnitury .



Myslíš něco jako Lidové milice současnosti?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 21:32 | Nahoru | #293

FILODENDRON píše: Myslíš něco jako Lidové milice současnosti?



....ještě horší! ...hlavně zbytečné!

Naposledy editováno 01.01.2015 21:32:46

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.1.2015 v 21:35 | Nahoru | #294

2LEKO píše: ....ještě horší! ...hlavně zbytečné!

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 00:41 | Nahoru | #295

2LEKO píše: ....ještě horší! ...hlavně zbytečné!


ale o co jsou horší, o to víc peněz prošustrují...

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 11:06 | Nahoru | #296

prackarr píše: Hele,já jsem taktéž pro úplné zrušení OP. A neviň mě prosím z anarchismu. Do toho mám stejně daleko, jako stalinista k tržní ekonomice.
Ozbrojené represivní složky by měly být pouze v rukou státu, nikoliv obce už vůbec ne za současné úrovně korupce na komunální úrovni.
Celá OP je prohnilá od hlavy až k patě a těch pár poctivých, co tam jsou to nevytrhnou.
Celá koncepce OP selhala po roce 1991. Původní plán byl dobrý,ale stejně jako myšlenka komunismu byla v prapočátku dobrá,ale vždy to člověk zkurvil a nikdy to nebude jinak, tak i celá OP je na tom stejně. Prostě zrušit plošně. Jediné, s čím s tebou souhlasím je to, že kafráním v hospodě či na netu s tím nikdo nehne.



onehdá jsem byl požádán abych zrobil oponenturu diplomové práce na téma obecní policie...bla bla bla...možná to jednoho překvapí...ale rozhodně nejsem zastáncem decentralizace státní moci a návratu k opevněným tvrzím...OP by byla zbytečná instituce, kdyby fungovala policie ČR...bohužel je od převratu pramalý zájem na tom aby to tak bylo...ministři typu íčko a spol by byli sami proti sobě...OP má svoje opodstatnění...veřejnej pořádek...vůbec netušim kde se berou ty tlaky, "motivace" pokutovat slušný lidi...ale je snadný zaprodat duši ďáblu, když si člověk špiní ruce s feťákama...dočká se jen posměchu...je z něj potížista...když ale hovado přinese z přechodu pro chodce 5 tisíc za šichtu...má se jak prase v žitě...samá výhoda a nadstandartní odměny...u OP dělají lidi...tak jako všude...a o ryzí charaktery je tu nouze...tak jako všude...stojim si za tim, že v současnejch podmínkách "nefunkční policie má její existence smysl...čech zůstane čechem...myšlení lidí se tu nikdy nezmění...za nic co nejrychlejš co nejvíc...a teď hurá na pranýř...

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 11:29 | Nahoru | #297
darkmannn>
Máš kus pravdy, tady, u nás, se všechno a všichni (skoro) zvrtne špatným směrem.
Použiju to hnusné slovo KDYBY každý z nás dělal práci NEJEN pro prachy, tak tu takovou polemiku nevedem.
Když vykonává činnost pro spoluobčany jako MP, tak do toho musí ten dotyčný dát trochu "DPH". (myslím tím zas "okřídleně" dát do toho srdce a mozek...)
Protože u Czarnych Szeryfu jsou povětšinou jen netáhla, bez charakteru, kteří by se jinde neuživili tak snadno (a to od šlapchodníků, až po vedení...)

Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 11:58 | Nahoru | #298
Ještě za komunistů se tomu říkalo a celkem správně - šedý mor.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 12:19 | Nahoru | #299

darkmannn píše: onehdá jsem byl požádán abych zrobil oponenturu diplomové práce na téma obecní policie...bla bla bla...možná to jednoho překvapí...ale rozhodně nejsem zastáncem decentralizace státní moci a návratu k opevněným tvrzím...OP by byla zbytečná instituce, kdyby fungovala policie ČR...bohužel je od převratu pramalý zájem na tom aby to tak bylo...ministři typu íčko a spol by byli sami proti sobě...OP má svoje opodstatnění...veřejnej pořádek...vůbec netušim kde se berou ty tlaky, "motivace" pokutovat slušný lidi...ale je snadný zaprodat duši ďáblu, když si člověk špiní ruce s feťákama...dočká se jen posměchu...je z něj potížista...když ale hovado přinese z přechodu pro chodce 5 tisíc za šichtu...má se jak prase v žitě...samá výhoda a nadstandartní odměny...u OP dělají lidi...tak jako všude...a o ryzí charaktery je tu nouze...tak jako všude...stojim si za tim, že v současnejch podmínkách "nefunkční policie má její existence smysl...čech zůstane čechem...myšlení lidí se tu nikdy nezmění...za nic co nejrychlejš co nejvíc...a teď hurá na pranýř...


Pokud se bude obecni policie (netusim, jestli je to korektni spolecne oznaceni pro vsechny ty mestske a obecni a janevimjake strazniky) venovat tomu, k cemu byla zrizena - to znamena udrzovani poradku (treba dozor nad sberem psich hoven, dozor nad 'sberem' barevnych a jinych kovu, sber zmrdu z nocnich tramvaji a podobne) nemam proti jeji existenci namitek. Jenze to je bohuzel tak utopicka predstava, ze mi zruseni prijde jako jedina moznost.

Jo - bylo by to krasne - urostly, usmevavy, sebevedomy straznik prochazi obytnou ctvrti, zdravi se s mistnimi obyvateli, ktere zna vsechny jmenem, tu napomene dite ktere ryje kapesnim nozikem do chranene lipy, tam pomuze vyresit sousedsky spor o padajici ovoce na cizi pozemek, v noci chytne cikana, ktery leze pres plot krast medene okapy ... no, tak radeji zase zpet do reality.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.1.2015 v 12:31 | Nahoru | #300
darkmannn> ty máš pocit, že MP opravuje nedostatky PČR ? Já mám pocit, že PČR spíš kolikrát napravuje chyby MP.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist