Che píše: spíš než na schýzu to vypadá na poruchu sebehodnocení

Ale všiml jsi si, že co napíše je schopný jen o pár chvil déle "popřít"?

anii píše: Ale všiml jsi si, že co napíše je schopný jen o pár chvil déle "popřít"?

on se snaží "zvítězit" za každou cenu, což je u lidí s nekoherentní psychikou poměrně běžné - předpokládám, že u empíků musel projít nějakejma psychotestama, tak to snad nebude vážnější porucha

assassin píše: Dobry v kontrastu s tim ze o dva prispevky vyse mas "takový moulové"

Navic napises ze ty neurazis a ostatni jo a v tom samem prispevku jsou to moulove a troubove - coz teda podle me urazky jsou...

A to říkáš ty, co ti přijde normální ženské přirození přes celou obrazovku? Jestli ty ten práh urážení nemáš u každého trochu někde jinde?

Che píše: on se snaží "zvítězit" za každou cenu, což je u lidí s nekoherentní psychikou poměrně běžné - předpokládám, že u empíků musel projít nějakejma psychotestama, tak to snad nebude vážnější porucha

psychotesty u OP jsou formalita a fraška na oko. Tama projdou všichni, koho je třeba nechat projít. Něco málo o tom vím z Brna,takže na toto bych nesázel.

Petr_Ajs píše: A to říkáš ty, co ti přijde normální ženské přirození přes celou obrazovku? Jestli ty ten práh urážení nemáš u každého trochu někde jinde?

ženské přirození je přirozené Zadej si to do googlu

Vlastimil píše: psychotesty u OP jsou formalita a fraška na oko. Tama projdou všichni, koho je třeba nechat projít. Něco málo o tom vím z Brna,takže na toto bych nesázel.

já znám osobně dva lidi, co tam sloužej a sou v pořádku darkmann mi taky přijde v pohodě jinak sem za dobu jejich existence měl s nima jen jeden kontakt qůli parkování a řešení bylo v poho a ten borec byl docela inteligentní a slušnej - ale nějaký procento problematickejch tam asi bude

Naposledy editováno 26.12.2014 12:43:22

Petr_Ajs píše: A to říkáš ty, co ti přijde normální ženské přirození přes celou obrazovku? Jestli ty ten práh urážení nemáš u každého trochu někde jinde?

Ja jsem nejde rekl ze mi to prijde normalni? Nebo sem snad tvrdil ze tebe tu nikdo neurazi? Jo jasne urazky tu padaj, ale ty za ne rozdavas bany a tvrdis ze ty nikoho neurazis - kdyz te na to nekdo upozorni tak vytahnes neco ve stylu "ale oni to delaj taky" nebo "on si zacal" - coz je podle me uroven tak nekde ze zakladni skoly a ne ten dospelej chlap na jakyho si tu hrajes...

Veverčák píše: nicmene dobre, tady mas jednu : http://www.motorkar...p;pgr=25#goto8393761

to by mne fakt docela zajimalo .. a prosil bych jasne a strucne

a to mas podle tebe HODNOVERNE odkud? Je zajimave, jak nektere informace popres, ale nektere ze zjevne stejnych zdroju (pochybuju, ze bys mel pravo nahlizet do vysetrovaciho spisu) bez problemu pouzijes:

Přečti si všechny mé příspěvky k tomuto tématu. Nejednou jsem uvedl, že nebudu dělat závěry nad tímto případem, protože mám informace stejně jako ty a ostatní z TV a novin. Narozdíl od ostatních jsem neříkal, co se tam zaručeně stalo, poprava střelou do hlavy, dýmovnice na diskotéte. Pouze jsem poukázal na rozpor některých výpovědí očitých svědků a že to nemuselo být tak, jak to bylo podáno primou. Stejně tak jsem nidke neřekl, že se to tak nestalo. Rozpory jsem komentoval právě proto, že se tu dělaly rychlé závěry z neověřených informací. A ano, mám úplně stejné zdroje jako ty. Média. Stejně tak jsem zde odsoudil chování toho strážníka s tím, že pokud se mu to prokáže, měl by být potrstán přísněji, než běžný občan ve stejné situaci.

Mít jiný nick, tak mě ze tenhle názor na jiném vlákně pochválí. Zde i po tomto názoru jsem byl nařčen z toho, že mi jeho chování přijde normální a pod...

Petr_Ajs píše: a to mas podle tebe HODNOVERNE odkud? Je zajimave, jak nektere informace popres, ale nektere ze zjevne stejnych zdroju (pochybuju, ze bys mel pravo nahlizet do vysetrovaciho spisu) bez problemu pouzijes:

Přečti si všechny mé příspěvky k tomuto tématu. Nejednou jsem uvedl, že nebudu dělat závěry nad tímto případem, protože mám informace stejně jako ty a ostatní z TV a novin. Narozdíl od ostatních jsem neříkal, co se tam zaručeně stalo, poprava střelou do hlavy, dýmovnice na diskotéte. Pouze jsem poukázal na rozpor některých výpovědí očitých svědků a že to nemuselo být tak, jak to bylo podáno primou. Stejně tak jsem nidke neřekl, že se to tak nestalo. Rozpory jsem komentoval právě proto, že se tu dělaly rychlé závěry z neověřených informací. A ano, mám úplně stejné zdroje jako ty. Média. Stejně tak jsem zde odsoudil chování toho strážníka s tím, že pokud se mu to prokáže, měl by být potrstán přísněji, než běžný občan ve stejné situaci.

Mít jiný nick, tak mě ze tenhle názor na jiném vlákně pochválí. Zde i po tomto názoru jsem byl nařčen z toho, že mi jeho chování přijde normální a pod...

ja nemam hodnoverne nic a jestli sis vsiml, vubec jsem se k tomu tematu nevyjadroval, ale dotaz znel na to :

PROC nektere informace z medii povazujes za hodnoverne (predpokladam, ze nehodnoverne bys nepouzil) a jine z tehoz zdroje zpochybnujes, a JAK jsi dospel k tomu, ze prave ta informace o bojovych umenich byla hodnoverna.

Takze prosim o dopoved na to, na co jsem se ptal, neklickuj ..

assassin píše: Ja jsem nejde rekl ze mi to prijde normalni? Nebo sem snad tvrdil ze tebe tu nikdo neurazi? Jo jasne urazky tu padaj, ale ty za ne rozdavas bany a tvrdis ze ty nikoho neurazis - kdyz te na to nekdo upozorni tak vytahnes neco ve stylu "ale oni to delaj taky" nebo "on si zacal" - coz je podle me uroven tak nekde ze zakladni skoly a ne ten dospelej chlap na jakyho si tu hrajes...

Ale oni to taky dělaj pane. Tak se nemaj co ohrazovat. To, že si my dva na pivko nikdy nezajdem je nám jasný, ale nějakou dobu už mě tu znáš. Ono je urazit a urazit. Jistý rozdíl v tom je. Ano, umím být jízlivý a rýpavý případě, že si to dotyčný zaslouží, ale stále je to rozdíl několika levelů proti tomu, na co odpovídám. Kdyby nebylo, tak oba moc dobře víme, že by jsi se zase po dlouhé době zachoval jako admin a máznul celé tohle vlákno. Pokud to tak není, tak se v tobě pletu. Ale to nemohu zatím posoudit.

Petr_Ajs píše: Ale oni to taky dělaj pane. Tak se nemaj co ohrazovat. To, že si my dva na pivko nikdy nezajdem je nám jasný, ale nějakou dobu už mě tu znáš. Ono je urazit a urazit. Jistý rozdíl v tom je. Ano, umím být jízlivý a rýpavý případě, že si to dotyčný zaslouží, ale stále je to rozdíl několika levelů proti tomu, na co odpovídám. Kdyby nebylo, tak oba moc dobře víme, že by jsi se zase po dlouhé době zachoval jako admin a máznul celé tohle vlákno. Pokud to tak není, tak se v tobě pletu. Ale to nemohu zatím posoudit.

assassin ale neni admin

Veverčák píše: ja nemam hodnoverne nic a jestli sis vsiml, vubec jsem se k tomu tematu nevyjadroval, ale dotaz znel na to :

PROC nektere informace z medii povazujes za hodnoverne (predpokladam, ze nehodnoverne bys nepouzil) a jine z tehoz zdroje zpochybnujes, a JAK jsi dospel k tomu, ze prave ta informace o bojovych umenich byla hodnoverna.

Takze prosim o dopoved na to, na co jsem se ptal, neklickuj ..

Předpokládáš špatně. Žádná z těch informací není hodnověrná. Ani z těch mých. Několikrát jsem řekl, že jsem na místě nebyl a nikdo z nás neví, jak to bylo ve skutečnosti. To je možná v tom, v čem se nechápeme. Používám stejné informace jako vy, ale nejsou hodnověrné. Jsou to ty samé zdroje. Už nevím, jak srozumitelněji to napsat.

Veverčák píše: assassin ale neni admin

myslím, že i přesto víš, jak to bylo myšleno...

Petr_Ajs píše: Předpokládáš špatně. Žádná z těch informací není hodnověrná. Ani z těch mých. Několikrát jsem řekl, že jsem na místě nebyl a nikdo z nás neví, jak to bylo ve skutečnosti. To je možná v tom, v čem se nechápeme. Používám stejné informace jako vy, ale nejsou hodnověrné. Jsou to ty samé zdroje. Už nevím, jak srozumitelněji to napsat.

aha, takze ty bojujes proti pouzivani nejistych informaci pouzivanim nejistych informaci?

Petr_Ajs píše: myslím, že i přesto víš, jak to bylo myšleno...

vim, jen rejpnuti .. jinak mimochodem, to "po dlouhe dobe" neni na miste, kdyby ses podival na nastenku, tak on byl zrovna z moderatoru ten, kdo zasahl naposledy

Veverčák píše: aha, takze ty bojujes proti pouzivani nejistych informaci pouzivanim nejistych informaci?

Hele, sám mě osočuješ z překrucování, nedělj to samé. Napíšu ti to ještě jednou, pokud to nepochopíš, tak tohle téma opravdu vzdávám.

Psal jsem, a nejednou jsem zdůraznil, že jsem na místě nebyl a nevím, co se tam stalo. Informace nejsou hodnověrné jen proto, že byby v televizi. Nikdy jsem netvrdil, že to co jsem napsal jsou hodnověrné informace. Uváděl jsem info z těch samých médií, které se poměrně dost rozcházely. Řekl jsem, že si počkám na výsledky vyšetřování. Ostatní mnou zmíněné informace byly pouze co kdyby a mohlo být a pod., vzhledem k některým nelogickým závěrům. Byl to pouze můj názor, co se tam taky mohlo stát. A nikde jsem je nestavěl za hodnověrné. Stejně tak jsem se nikde nezastával toho útočníka. Naopak, přisuzuju mu nejtvrdší potrestání. To jen zase jedna madam napsala co si myslím.

A hlavně. Já v tomto tragickém případu proti ničemu nebojuju. Nijak se mě to netýká. Nikoho se nezastávám, a chci zůstat nestranný. Svůj názor samozřejmě mám, ale je to jen a jen názor. Celou skutečnost se snad dozvíme časem.

Veverčák píše: vim, jen rejpnuti .. jinak mimochodem, to "po dlouhe dobe" neni na miste, kdyby ses podival na nastenku, tak on byl zrovna z moderatoru ten, kdo zasahl naposledy

Upřímně jsem se kouknul až na tvůj popud. Osobně mám jinou představu od vykonávání této funkce a nemám potřebu jim nahlížet pod ruce. Zkusil jsem jejich možností využít, bylo mi jasně vysvětleno, od čeho tu jsou a nejsou a tudíž pro mě tahle možnost pozbyla platnosti.

Ty se mrkni, kdy to bylo předposledně.

Je mi to buřt. Je to jejich věc a opravdu to nehodlám řešit. Tohle jsme si myslím s assassinem vyjasnili dostatečně. Už k tomu nemám potřebu cokoliv dodávat, beru to jak to je.

Petr_Ajs píše: Upřímně jsem se kouknul až na tvůj popud. Osobně mám jinou představu od vykonávání této funkce a nemám potřebu jim nahlížet pod ruce. Zkusil jsem jejich možností využít, bylo mi jasně vysvětleno, od čeho tu jsou a nejsou a tudíž pro mě tahle možnost pozbyla platnosti.

Ty se mrkni, kdy to bylo předposledně.

Je mi to buřt. Je to jejich věc a opravdu to nehodlám řešit. Tohle jsme si myslím s assassinem vyjasnili dostatečně. Už k tomu nemám potřebu cokoliv dodávat, beru to jak to je.

no mne je to taky burt, ja s Honzou zadne problemy nemam

Petr_Ajs píše: Hele, sám mě osočuješ z překrucování, nedělj to samé. Napíšu ti to ještě jednou, pokud to nepochopíš, tak tohle téma opravdu vzdávám.

Psal jsem, a nejednou jsem zdůraznil, že jsem na místě nebyl a nevím, co se tam stalo. Informace nejsou hodnověrné jen proto, že byby v televizi. Nikdy jsem netvrdil, že to co jsem napsal jsou hodnověrné informace. Uváděl jsem info z těch samých médií, které se poměrně dost rozcházely. Řekl jsem, že si počkám na výsledky vyšetřování. Ostatní mnou zmíněné informace byly pouze co kdyby a mohlo být a pod., vzhledem k některým nelogickým závěrům. Byl to pouze můj názor, co se tam taky mohlo stát. A nikde jsem je nestavěl za hodnověrné. Stejně tak jsem se nikde nezastával toho útočníka. Naopak, přisuzuju mu nejtvrdší potrestání. To jen zase jedna madam napsala co si myslím.

A hlavně. Já v tomto tragickém případu proti ničemu nebojuju. Nijak se mě to netýká. Nikoho se nezastávám, a chci zůstat nestranný. Svůj názor samozřejmě mám, ale je to jen a jen názor. Celou skutečnost se snad dozvíme časem.

tvrdil jsi bez sebemensi znamky pochybnosti, ze za nim bezeli tri frajeri, kteri se netaji schopnostmi bojovych umeni.

nebo jsi o teto informaci pochyboval a presto jsi ji pouzil?

Ahá už sem pochopil záměr tohodle trouby. Chce zabanovat všechny uživatele m.cz! A pak bude s pocitem dobře vykonané, fízlovské práce vklidu usínat a tetelit se blahem, že jak pískne von, vostatní tancujou (nebo spis netancujou).

A proč? protože je to FÍZL! ZASRANEJ FÍZL!

BAN PLEASE



Naposledy editováno 26.12.2014 13:37:16

No rozkaz znel jasne

Veverčák píše: tvrdil jsi bez sebemensi znamky pochybnosti, ze za nim bezeli tri frajeri, kteri se netaji schopnostmi bojovych umeni.

nebo jsi o teto informaci pochyboval a presto jsi ji pouzil?

Hele, neber si to osobně, ale nebudu ti odpovídat pořád dokola na tu samou otázku. Už jsem ti odpověděl dvakrát na to samé a ty se zeptáš potřetí.

Hele jedno vlákno o ničem už tu má Fish, tak se neopič

Petr_Ajs píše: Hele, neber si to osobně, ale nebudu ti odpovídat pořád dokola na tu samou otázku. Už jsem ti odpověděl dvakrát na to samé a ty se zeptáš potřetí.

protoze misto odpovedi blabolis a klickujes, coz je ostatne zrejme to jedine, co umis

Veverčák> Hele, odpověděl jsem ti 2x. Jasněji už to opravdu nejde. Jinak, jasněji ti odpovědět neumím. :)

Petr_Ajs píše: Ale oni to taky dělaj pane. Tak se nemaj co ohrazovat. To, že si my dva na pivko nikdy nezajdem je nám jasný, ale nějakou dobu už mě tu znáš. Ono je urazit a urazit. Jistý rozdíl v tom je. Ano, umím být jízlivý a rýpavý případě, že si to dotyčný zaslouží, ale stále je to rozdíl několika levelů proti tomu, na co odpovídám. Kdyby nebylo, tak oba moc dobře víme, že by jsi se zase po dlouhé době zachoval jako admin a máznul celé tohle vlákno. Pokud to tak není, tak se v tobě pletu. Ale to nemohu zatím posoudit.

Co ze delam taky? Tvrdim ze nikoho neurazim a nasledne nekoho banuju za urazky? Jinak ja obvykle temata nemazu - nadavky apod jsou vizitkou tech co je pisou, nevim proc bych nekomu delal tu sluzbu ze baych za nim zametal stopy jeho pitomosti nebo nerozvazneho chovani...

assassin> Mezi "oni" s "ty" je rozdíl. Psal jsem oni, tak zahoď vztahovačnost.

bry vecer, o co jsem prisla?

Vovce píše: bry vecer, o co jsem prisla?

Velký a hnedy

Veverčák píše: Velký a hnedy

orisek?