Petr_Ajs píše: Tak stačí pohledat na netu pár článků...

pátek 16. srpna 2013

„Oslovili jsme některá města a obce, a ty nám potvrdily, že díky změně legislativy výmluv řidičů skutečně rapidně ubylo. Většina těch, kteří spáchali přestupek, pokuty bez většího prodlení úřadům uhrazuje,“ řekl včera Právu mluvčí ministerstva dopravy (MD) Martin Novák.

Zcela opačná byla situace v minulém roce. Jak vyplynulo z dotazníku, který MD rozeslalo 149 městským a obecním úřadům s rozšířenou působností, z 580 tisíc oznámených přestupků, spáchaných v prvním pololetí 2012, jich 497 tisíc, tedy zhruba 86 procent, bylo odloženo .

Je toho plnej net, když se chce najít... Ale o strážnících MP jako největší skupině páchající vraždy v našem státě jsem opravdu nic nenašel.

Hele ohledne tveho chapani uz jsem si obrazek udelal - ten idiot co pise ten clanek cos citoval, proste placnul ze to byly vymluvy - ale absolutne to nema nicim podlozene, a to ze pripadu kdy clovek odmita vypovidat proti sobe ubylo ? Vzdyt si do zakona prosadili ze majitel vozu to zaplati at to udelal kdokoliv - treba me prisel listek kde primo pisou ze je jim jedno kdo to ridil a ze to nebudou zkoumat = udelovat body, hlavne kdyz to zaplatim. Takze proste nekdo to zaplati, ze vlastne treba nekdo jinej nez prestupek spachal uz je vsem jedno - to se pak uradove a MP divi ze nema zadnou autoritu, kdyz k vysetrovani prestupku pristupuji takhle.

Petr_Ajs píše: Řekl bych, že porovnáváš situaci ožralého blba mimo službu a zákroku v práci, který nedopadl jak měl.

Ale vždyť je to úplně stejné. V obou případech se blb pokusil někoho bezdůvodně (pravděpodobně si jen kompenzoval svou méněcennost) zabít. Rozdíl je pouze ten, že jednomu blbovi se to nepovedlo, zatímco druhému blbovi ano.

Hele ajtaku abys mě nepochopil nejak špatně já tu nijak nechci útočit na tebe ani jiný fizli, člověk dělá co musí aby dneska přežil a uživil rodinu atd. ..já jen už nevím jak ti vysvětlil co mám na mysli, zkusím příklad nejsi hlupák tak to pochopis, před lety sem viděl v zahraniční TV.pořad "prostreno "a bylo to fakt fajn, lidi co rádi vaří žádný socky co se za sestak budou rvat jak supy, potom začali porad vysílat u nás a byl to právej opak sorta lidí kterou si tam natáhli (ve většině případů ) nema s vařením nic spolecnyho prostě no coment! A takhle nějak je to i s MP

Ty vole neušlo mi něco? Je to naka soutěž? Jako ze kdo zůstane poslední vyhrál? Když vidím kdo už všechno je mimo hru tak to tak vipada, ale jaká je první cena? Nejsou pravidla trochu z komoušskeho soudku?

Vavrucha píše: Ty vole neušlo mi něco? Je to naka soutěž? Jako ze kdo zůstane poslední vyhrál? Když vidím kdo už všechno je mimo hru tak to tak vipada, ale jaká je první cena? Nejsou pravidla trochu z komoušskeho soudku?

To je jen demokracie v podání našeho městapáka - kdo je drzej nebo uráží, dostane ban, a o tom kdo je drzej rozhodujeme my, strana a vláda...ehm...městská opicie
Občas jsem z něj ale zmatenej - často se vyjadřuje poměrně inteligentně, někdy se s ním i dá souhlasit - no a pak zas banuje, plácá o "výmluvách na osobu blízkou" a podobně - nicméně psychologický rozbory po netu dělat nechci,nehodlám a ani neumím.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: To je jen demokracie v podání našeho městapáka - kdo je drzej nebo uráží, dostane ban, a o tom kdo je drzej rozhodujeme my, strana a vláda...ehm...městská opicie
Občas jsem z něj ale zmatenej - často se vyjadřuje poměrně inteligentně, někdy se s ním i dá souhlasit - no a pak zas banuje, plácá o "výmluvách na osobu blízkou" a podobně - nicméně psychologický rozbory po netu dělat nechci,nehodlám a ani neumím.
Čau, Tom

taky uz jsem premyslel, jestli to ve skutecnosti nejsou dva ruzni uzivatele

Veverčák> Dr. Petr and Mr. Ice?

Číkus píše: Veverčák> Dr. Petr and Mr. Ice?

kazdy z nich je iny

Číkus píše: Veverčák> Dr. Petr and Mr. Ice?

A ještě se občas navzájem prohazujou
Čau, Tom

Číkus píše: Veverčák> Dr. Petr and Mr. Ice?

na stridacce eště chybí Petr eiberger

Člověk nesmí věřit všemu co dávaj v televizi:
Diskotéka Stodola není dětský koutek, kam odloží zodpovědný rodič v pátek večer svou milovanou dceru. Tam se vydáte pokud vám už došel ,,perník", ,,tráva" nebo jiná ,,dobrota". Nebo jste milovník adrenalinových zážitků a jdete si pro ránu nožem od někoho, komu to od dealera nesedlo a je rozzlobený na celý svět. Podle toho to tam taky vypadá.
Pavel Koblížek neměl pistoli ale pětiranný revover, nezastřelil vyhazovače na diskotéce, ale o ulici dál. Vyhazovači naháněli Koblížka ne on je. Každého ze dvou vyhazovačů střelil jednou ranou do břicha, nikoho nestřelil do hlavy. Auto Pavla Koblížka, které parkovalo opodál diskotéky mělo nožem propíchnuté pneumatiky.
To že z Koblížka dělá Prima ožralého lůzora, co neměl 150kč na vstupenku je pochopitelné, mstí se za svého kolegu, jak to umí nejlépe. Co je nepochopitelné, je jak se za člověka, co odsloužil déle nežli dvacet let u státní a městské policie, bojí postavit zástupci města, aby jim to náhodou u městské lůzy neubralo hlasy. Kolegialita mezi slušnými lidmi se už prostě asi nenosí.
Rudolf Martin st

zdroj

TomElefant750 píše: To je jen demokracie v podání našeho městapáka - kdo je drzej nebo uráží, dostane ban, a o tom kdo je drzej rozhodujeme my, strana a vláda...ehm...městská opicie
Občas jsem z něj ale zmatenej - často se vyjadřuje poměrně inteligentně, někdy se s ním i dá souhlasit - no a pak zas banuje, plácá o "výmluvách na osobu blízkou" a podobně - nicméně psychologický rozbory po netu dělat nechci,nehodlám a ani neumím.
Čau, Tom

Aaaah já si říkal, ze úplně hloupej nevypadá a udivovalo mě ze mu unikají jistý souvislosti, teď už tomu začínám rozumět PS:jsem tu poměrně nováček tak mě to snad omlouvá

trins píše: Člověk nesmí věřit všemu co dávaj v televizi:
Diskotéka Stodola není dětský koutek, kam odloží zodpovědný rodič v pátek večer svou milovanou dceru. Tam se vydáte pokud vám už došel ,,perník", ,,tráva" nebo jiná ,,dobrota". Nebo jste milovník adrenalinových zážitků a jdete si pro ránu nožem od někoho, komu to od dealera nesedlo a je rozzlobený na celý svět. Podle toho to tam taky vypadá.
Pavel Koblížek neměl pistoli ale pětiranný revover, nezastřelil vyhazovače na diskotéce, ale o ulici dál. Vyhazovači naháněli Koblížka ne on je. Každého ze dvou vyhazovačů střelil jednou ranou do břicha, nikoho nestřelil do hlavy. Auto Pavla Koblížka, které parkovalo opodál diskotéky mělo nožem propíchnuté pneumatiky.
To že z Koblížka dělá Prima ožralého lůzora, co neměl 150kč na vstupenku je pochopitelné, mstí se za svého kolegu, jak to umí nejlépe. Co je nepochopitelné, je jak se za člověka, co odsloužil déle nežli dvacet let u státní a městské policie, bojí postavit zástupci města, aby jim to náhodou u městské lůzy neubralo hlasy. Kolegialita mezi slušnými lidmi se už prostě asi nenosí.
Rudolf Martin st

zdroj

ty vole ruda je hustak, kdybych měl zastřelit každýho kdo mě nahanel vnoci po naky akci ať už cmoudy, vojáky nebo MP tak sem masovej vrah

trins> Propíchané gumy? To ale mění celou situaci! V tom případě to byla nutná obrana!

A nebo ne?

Že by byl autorem toho textu také nějaký unterfízl?

nekomentuji, nesoudím, neřeším.....jen sdílím info...názor ať si udělá každej sám.....já už tohle komentoval a nic na tom neměním...

TomElefant750 píše: To je jen demokracie v podání našeho městapáka - kdo je drzej nebo uráží, dostane ban, a o tom kdo je drzej rozhodujeme my, strana a vláda...ehm...městská opicie
Občas jsem z něj ale zmatenej - často se vyjadřuje poměrně inteligentně, někdy se s ním i dá souhlasit - no a pak zas banuje, plácá o "výmluvách na osobu blízkou" a podobně - nicméně psychologický rozbory po netu dělat nechci,nehodlám a ani neumím.
Čau, Tom

mně ani tak neudivuje co a jak tady píše.
Já se celou dobu zabývám otázkou PROČ???
Proč má potřebu se tady dohadovat,
když mu vlastně na názoru druhých nezáleží
a všicni, kdo s ním nesouhlasí (takže vlastně prakticky všichni, kdo měli zájem s ním diskutovat ) jsou chytrolíni, antifízli, dementi a podobná směska...
Pokud jsem tedy kromě ramba přehlíd někoho, kdo mu je ochotný přitakávat (poplácávání po rameni - taky jeho obrat ), tak teda sorry, no...

Číkus píše: trins> Propíchané gumy? To ale mění celou situaci! V tom případě to byla nutná obrana!

A nebo ne?

Že by byl autorem toho textu také nějaký unterfízl?

Asi tam ožralí přijeli autem nebo jim v tom chtěl někdo zabránit.

Číkus píše: trins> Propíchané gumy? To ale mění celou situaci! V tom případě to byla nutná obrana!

A nebo ne?

Že by byl autorem toho textu také nějaký unterfízl?

Tvůj prazvláštní pohled na nutnou obranu je všem znám.

Petr_Ajs> Ty moc nerozlišuješ ironii, co?

assassin píše: Hele ohledne tveho chapani uz jsem si obrazek udelal - ten idiot co pise ten clanek cos citoval, proste placnul ze to byly vymluvy - ale absolutne to nema nicim podlozene, a to ze pripadu kdy clovek odmita vypovidat proti sobe ubylo ? Vzdyt si do zakona prosadili ze majitel vozu to zaplati at to udelal kdokoliv - treba me prisel listek kde primo pisou ze je jim jedno kdo to ridil a ze to nebudou zkoumat = udelovat body, hlavne kdyz to zaplatim. Takze proste nekdo to zaplati, ze vlastne treba nekdo jinej nez prestupek spachal uz je vsem jedno - to se pak uradove a MP divi ze nema zadnou autoritu, kdyz k vysetrovani prestupku pristupuji takhle.

Byly to informace z ministerstva dopravy a ne vycucané z prstu autora článku, kterého z nějakého důvodu nazýváš idiotem. Ale už jsem zvyklej, že jsi s každým hned hotovej...Ale nedej Bože udělat to někdo jinej.

Číkus píše: Petr_Ajs> Ty moc nerozlišuješ ironii, co?

V tvém případě se někdy o ironii nejedná? ;)

TAKY JEDNÁ Z VERZÍ..A TA NEJČASTĚJI CITOVANÁ!

Chladnokrevný vrah mladého Radka: Vystřelil celkem šestkrát!!
Pavel K. krátce po sobotní půlnoci chladnokrevně zavraždil teprve třiadvacetiletého Radka S., člena ochranky diskotéky ve Vysokém Mýtě. Když ho začal Radek po výtržnostech, které opilý strážník způsobil, pronásledovat, vystřelil jeho směrem celkem šestkrát. Ukázalo se, že ho zcela bezdůvodně popravil!
Tři opilí muži se dožadovali vstupu zdarma. Ochranka jim to neumožnila, a tak začali muži dělat problémy. Když jim pracovníci ochranky - Radek S. (†23) a Lukáš S. (26) - pohrozili, že zavolají policii, dali se opilci na útěk.

Jeden z nich, Pavel K., totiž sám patřil k městské policii - dříve jako policista, po problémech jako strážník. Mladý Radek se za skupinou výtržníků vydal, ale jeden z nich vytáhl pistoli a vystřelil. Šestkrát! Dvakrát měl střílet ze vzdálenosti asi 30 metrů, zbytek ran vyšel z bezprostřední blízkosti. Radka popravil podle informací TV Prima ranou do zátylku!

Když se Lukáš vydal za svým zraněným bratrem, střelec použil zbraň ještě jednou. Radek zemřel na místě, Lukáš stále bojuje o život v nemocnici - podle informací TV Prima má průstřel ledvin či žaludku, jeho stav je velmi vážný.

Podle informací tn.cz se Pavel K. pokusil zastřelit i nejstaršího z bratrů Romana (28). Přiložil mu zbraň k hlavě, ale Roman mu zbraň vykopl z ruky a zachránil si tak život.

Pavel K. dříve policista, po jakémsi problému ho ale přesunuli jako strážníka k městské policii. Radka zastřelil z vlastní, nikoliv služební zbraně, na kterou měl řádný zbrojní průkaz.

A DOPLNĚNÍ:

Když tři opilí muži dorazili na diskotéku ve Vysokém Mýtě, nikdo ještě netušil, že večer plný zábavy dopadne tragicky. Skupinka vyžadovala vstup do budovy i bez zaplacení vstupného, jak informoval server tn.cz. Proti tomu se samozřejmě ohradila místní ochranka.

Jenže někdo z trojice mužů do prostor diskotéky hodil dýmovnici. Když ale hrozilo že přijede policie, opilci se dali na útěk. Jeden z dvojice ochranky se za nimi vydal, ale to byla chyba. Jeden z opilců vytáhl pistoli a člena ochranky postřelil. Na pomoc zraněnému mu přispěchal jeho bratr, druhý z ochranky. Jenže opilec postřelil i jeho!

Jeden z mužů zraněním podlehl, druhý je v kritickém stavu v nemocnici. Starosta Vysokého Mýta potvrdil, že původcem střelby byl strážník městské policie! Dva ze tří agresorů, včetně střelce, už policie podle serveru tn.cz dopadla, třetího zatím hledá.

Policie bližší informace o zadržených odmítá potvrdit. „Před místní diskotékou nebo restaurací v Pivovarské ulici došlo ke strkanici. Zapletl se do toho i jeden strážník městské policie, který údajně střílel. Nebyl ve službě, je držitelem zbrojního pasu a měl s sebou soukromou zbraň,“ prohlásil podle serveru idnes.cz starosta Vysokého Mýta František Jiraský. Strážník se měl údajně dožadovat vstupu i na policejní průkaz!

Naposledy editováno 22.12.2014 20:51:21

Mistre eiberger nechcete založit novej server Benga.cz a vysrat se nato tady??

2LEKO> A teď se jukni na večerní zprávy a plno informací je úplně jinak. Ty píšeš, že byl popraven ránou do zátylku a večer uváděli střelné rány v oblasti třísel a žeber. Stejně tak těch 6 ran z pětiranného revolveru. Za jakých okolností odešel od policie se taky neuvádí, ale naznačují negativní hledisko. Přitom ze sousedů na něj nikdo neřekl špatného slova.

Proto se k tomu nechci vyjadřovat a chci počkat na výsledky vyšetřování namísto názorů reportérů, části svědků, kteří jsou příbuznými nebo kamarády obětí útočníka.

Vavrucha> Co tebe sem nutí přispívat? ;)

Petr_Ajs> Ten pětiranný revolver už byl někde zmíněn krom příspěvku na strelectvi.cz?

EDIT: Pardon, strelectvi.cz, nikoli strelectvi.com

Naposledy editováno 22.12.2014 22:20:00

Číkus> Nedělám závěry z článků, které se docela podstatně rozcházejí ve faktech. Tobě to asi stačí. Počkám si na výsledky vyšetřování, stejně jako všichni ostatní a nemíním si tu hrát na soudce a těžit z dosavadních informací, které si místy rozporují. Nebyl jsem na místě a nemám potřebu stát na ničí straně.

byl nekdo z vas na disce ve stodole toho vecera?/rana?

..nechte bejt, pockejte na zpravy medii, ty maj vzdy pravdu..

.kazdopadne strelec je obvinen, §140 tr.z.

Petr_Ajs píše: Vavrucha> Co tebe sem nutí přispívat? ;)

to nebylo nic proti tobě, byl to jen typ,nemusel bys nikoho banovat, vykazovat z diskuze, byl mezi nazorove svima a tak.protože tvůj smysl tady mi uniká, já bych do bengo fóra nelze,ale tvůj bojmi

Vavrucha píše: to nebylo nic proti tobě, byl to jen typ,nemusel bys nikoho banovat, vykazovat z diskuze, byl mezi nazorove svima a tak.protože tvůj smysl tady mi uniká, já bych do bengo fóra nelze,ale tvůj bojmi

Zde se nebanuje za rozdílné názory, ale za nevhodné chování. Je zde zabráněno přispívat těm, kteří neumí udržet své emoce na uzdě a chovají se jako primitivové. Od této realizace je tu spousta jiných vláken. ;)