globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: Nikon D3200 vs. D5100
 
13.11.2014 v 18:02
Který doporučíte na amatérské focení??? A druhý dotaz k objektivu... Vzít objektiv 18-105 nebo 18-55 a k tomu 55-200? Finance jsou bohužel omezené....

,
Předchozí
1 2 3 4 5... 6
Následující

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 18:10 | Nahoru | #1
Taky jsem se rozmýšlel mezi D5100 a D3200...nakonec jsem si vzal D3300, objektiv 18-105 a naprostá spokojenost...

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 18:22 | Nahoru | #2
D5100 a 18-105 nebo jak kolega výše- D3300

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 19:32 | Nahoru | #3
D90 jinak 18-105

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 19:48 | Nahoru | #4
Jeden objektiv 18-105 kvůli univerzálnosti nebo kvůli financím??? Spíš jsem čekal odpověď levnější tělo a dva objektivy....

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 20:23 | Nahoru | #5
18-105mm kvůli univerzálnosti, dva objektivy jsou zbytečnost, protože to většinou nikdo nenosí nebo je to po čase přestane bavit. Mimochodem 55-200 je hodně shit objektiv co se optické kvality týče

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 21:38 | Nahoru | #6
D5200 + 18-105MM ,ale to jsi asi nechtěl slyšet

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 21:44 | Nahoru | #7

Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 22:00 | Nahoru | #8

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 22:46 | Nahoru | #9
D3200 má zbytečně moc megapixelů a seťáky to stejně nevykreslí... 5tková řada má efekty, nastavení, střeva jakš takš příbuznou s 7 řadou... D3200 vs D5100 bych bral D5100, ta D3200 nemá krom mpix, až takové změny ... ale už je tu D5300 ...

loni jsem vzal za cenu bez dph D5100- 18-55, 55-200, necelejch 14... dneska bych bral jen tělo.. ty setáky stojí pár peněz a dojdeš do stádia kdy to pustíš... pevný světelný ohniska, nebo drahý zoomy nafurt, ty setáky jdou za zlomovou cenu... ale spíš bych bral 18-105... rozsah ohniska je na běžné focení dostačující... a jestli nemáš velké ambice tak ti to vydrží...

Naposledy editováno 13.11.2014 22:49:43

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

13.11.2014 v 23:05 | Nahoru | #10
ajfi> Hodne zalezi co budes fotit, co od te zrcadlovky ocekavas, zdali bude pro tebe vyhodnejsi rychlejsi pristup k ovladacim prvkum atd.

Pro bezne foceni bez nakupu dalsich skel bych volil D5100 + 18-105.
Pokud by jsi zvazoval fotit trosku na vyhledove urovni zauvazuj o D90.

D90 ma vnitrni motor autofokusu a pentaprismaticky hranol, komfort ovladani je na mnohem vyssi urovni nez D5100, ktera nema vnitrni motor autofokusu a menuzes pouzit vcelku dostupne starsi objektivy.

Jestlize bys volil D90 (treba starsi z bazaru - vyborny pomer ceny a vykonu), tak bych doporucil objektiv setak 18-105 nebo lepe 16-85, ktery je uz utesnemy okolo bajonetu.

18-55 VR bych doporucil v krajnim, pripade. Videl jsem z toho skla spoustu nadhernych fotek.

55-200 neni vubec spatnym jak se tu pise. V pomeru cena uzitna hodnota je vyborny.

D3200 a D5200 nebrat, jsou to ne moc povedene typy.

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 00:01 | Nahoru | #11
mám 70-300 a nestěžuju si

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 07:48 | Nahoru | #12
Jeff> Je to opravdu jen pro amatérské focení, je to první zrcadlovka, takže se spíš budu učit... Do skel moc investovat nechcu a nebudu....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 07:53 | Nahoru | #13
Lion> Píšeš, že dnes by si bral jen tělo... A co za skla k tomu??

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 07:53 | Nahoru | #14
Číkus>

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 08:07 | Nahoru | #15

ajfi píše: Lion> Píšeš, že dnes by si bral jen tělo... A co za skla k tomu??



Ty skla má každý jinak, mě třeba vyhovuje 23mm (35mm na kinoformát), někomu jinému vyhovuje klidně 50mm. Proto na začátek radím vzít 18-105, jelikož to jsou univerzální ohniska pro pokrytí prakticky všeho (od širokoúhlých záběrů až po nějaké portrétovky).

Jeff>55-200 je sklo úplně o ničem Zkus vyzkoušet Tamrona 70-300, který je za podobnou cenu a má větší rozsah, tomu Nikkoru skoro nakope zadek. Jen škoda, že nemá stabilizaci.....

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 08:54 | Nahoru | #16
Qeeg> Mam Tamrona SP 70-300 Di VC USD se stabilizaci. Samozrejme, ze je lepsi nez Nikon 55-200 VR. 55-200VR bych ale rozhodne co se tyka vykon/cena nezatracoval.
Pro zacatecnika s omezenymi financemi je objektiv se stabilizaci, byt mensim rozsahem ohnisek podle meho nazoru lepsi volba nez bez stabilizace.
Bratr ma Nikkora 55-200 VR a jsem velice prekvapeny co se z toho lehkeho skla da vsechno vytahnout.
Navic nekdy je trosku sirsi zacatek vyhodnejsi.
Samozrejme je to subjektivni vec kazdeho fotografa. Ja ssebou standardne taham 2, nekdy i 3 skla a nemam s tim problem (to jen mimo tema).

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 09:03 | Nahoru | #17
ajfi> Pokud do zrcadlovky nasledne nechces investovat a bude to tva prvni zrcadlovka, tak bych asi D5100 vyradil z vyberu.
Z jednoho prosteho duvodu a to komfortu ovladani.
D5100 ma napr oproti D90 hodne funkci skrytych v menu, pro jejich zmeny je treba casto do menu vchazet.
V pripade D90 toto odpada. Vsechny potrebne ovladaci prvky jsou vyvedeny na tlacitka na tele pristroje a velmi podstatna vyhoda je i pritomnost stavoveho displeje na horni strane tela.
To je opravdu obrovska vyhoda oproti D5100.
D5100 ma vyklopny displej a mozna lepsi video nez D90. To uz zalezi na preferencich majitele.

Co se tyka skel, myslim, ze na oba typy zrcadlovek (D5100 i D90) ti bude setak 18-105 dostacovat.

A poohledni se po bazarovych kouscich. V mnoha pripadech jsou ve skvelem stavu za o dost nizsi ceny nez v obchodech.
Vyborny bazar je na Paladixu.

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 09:34 | Nahoru | #18

ajfi píše: Jeff> Je to opravdu jen pro amatérské focení, je to první zrcadlovka, takže se spíš budu učit... Do skel moc investovat nechcu a nebudu....



Před nedávnem jsem prošel podobnou anabázi, ve finále jsem sehnal z druhé ruky Olympus e-520 (stav doslova jako nový) se třemi objektivy (dva seťáky, jeden teleobjektiv) a na naučení zatím dobrý :) jo a stálo mě to pět tisíc, takže žádná zbytečná darda.

Jen zvažuji pořídit objektiv s lepší světelností, ty co mám jsou 4 - 5,6 a za šera to zrní..

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 10:27 | Nahoru | #19
taky bych radši šel do D90 už kvůli tomu, že má ostření i v těle a tím si u pětkový řady nejsem jistej a trojková to nemá určitě, takže pak nemůžeš použít některý objektivy, respektive můžeš ale jen s manuálním ostřením...

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 13:21 | Nahoru | #20
ajfi> určitě bych nebral tu 18-55, to sklo sem využil asi třikrát, protože z 90% fotím venku sport... a vevnitř je to na něco rychlejšího se světelností bída a je to neprodejný... ale jak říkám, já měl ten set v podstatě bez daně...

moje ideální sestava by byla asi levná světelná petatřicítka a k tomu 70-200 f2.8 za šede...

když už, tak 18-105...

Naposledy editováno 14.11.2014 13:24:28

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 13:45 | Nahoru | #21
pokud chceš rozsah tak opravdu ideálně 18-105 jinak doporučuju spíš pevná skla (lepší světelnost a ostrost, bokeh...) já osobně mám pevnou 35 f1,8, 50 f1,8, a sigmu 105. Zoom mám 17-55 f 2,8. Celkem si s timhle vystačim

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 13:49 | Nahoru | #22
Kup D90 a 35/1.8. Stoji to prd, je to lehky a daji se z tim vykouzlit fajn veci co se setakem neudelas, protoze pri 30mm ma svetelnost nekde na f4.5 coz uz je o nicem. Rozhodne i s touhle levnou sestavou se da fotit velmi dobre. Ten 18-105 je strasne pomalej a relativne tezkej. Kdyz uz tak 16-85 je podle me lepsi a bude to stat asi podobne.... Ale ceny jiz nesleduju dlouho.

Edit. Nez jsem to na tom mobilu natukal, tak stejnej nazor je nade mnou...,,

Naposledy editováno 14.11.2014 13:50:33

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 14:45 | Nahoru | #23
AF-S 35/1.8 je jiste vyborne sklicko s velmi dobrou svetelnosti, to je bez debat. Z dotazu tazatele ale usuzuju, ze se zrcadlovkou bude zacinat a nechce moc investovat do skel. Je otazka, zdali mu bude pevna 35 nebo 50 stacit (krokovy chodici zoom je jiste dobry pro fyzicku ), ale na fotky krajiny uz to ohnizko muze byt uzke (pro zacatecnika, ktery jeste neni vyprofilovany co se tyka zanru foceni).
18-105 je zakladni objektiv s pomerne peknym rozsahem ohnisek. Na bezne foceni bude urcite variabilnejsi nez pevne sklo. Kdyz nebude fotit stale za sera nebo v hodne tmavych lokalitach, nevidim problem se svetelnosti.
Za bazarovou cenu okolo 4 tisic ve spickovem stavu jej sezene.
Mimochodem 16-85 stoji bazarova cca od 8 tisic vyse. A to pro cloveka s pozadavkem nizkych porizovacich nakladu je uz pomerne hodne.
A pokud by koupil zrcadlo s vnitrnim pohonem autofokusu, muze jit pripadne do pevne svetelne AF 50/1.8 D, ktera byva casto k mmani za 2500 v solidnim stavu.

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 16:11 | Nahoru | #24
Je největší kravina radit začátečníkovi, aby si pořídil pevné sklo, když ani neví, co vůbec bude fotit . Raději univerzál 18-105, aby se naučil, která ohnisková vzdálenost ho bude bavit nejvíce a podle toho se rozhodl. Jinak D90 je sice fajn, ale celkem už muzejní kousek a vyjma vnitřního motorku nenabídne o moc větší obrazové vlastnosti než zmiňovaná D5100.....

Jeff> No ono krom skla hodně dělá i smotný snímač. Jestli ho má na D7000/7100 pak ty detaily budou trochu jinde . A na začátečníka jedině stabilizaci, i když sám ji mám na 18-105 vypnutou.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 16:41 | Nahoru | #25
Qeeg> proč ji máš vyplou v něčem ti překáží? , já jsem to snad ani jednou na žádnym objektivu nevypnul

Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 16:42 | Nahoru | #26
Cip je jedna ve, ale 18-105 nebyla ani nahodou v dobe kdy byla uvedena delana na tokik megapixelu, takze ten cip s timhle sklem co se detailu tyce nevykreslis.... Sum pri vyssim isu to je jina

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 17:29 | Nahoru | #27
Zdravím, čím jsi fotil do teď?
Zrcadlovka je o vrážení peněz.

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 18:09 | Nahoru | #28
Mirek12> No tak 80% fotek fotím s časem 1/100 a výše, kde stabilizace až tak potřeba není, a zjistil jsem, že i na 1/50 to sklo dokážu udržet (zároveň to nutí nad fotkou trochu i přemýšlet, takže taková win-win situace )

1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 18:12 | Nahoru | #29
Qeeg> Se snimacem s tebou souhlasim. Pokrok jde stale kupredu. Vic Mpix, lepsi obvody pro zpracovani obrazu, tim padem lepsi pouzitelnost pri vyssim ISO apod.

Zamerne jsem nerozvadel diskusi o vyssich radach Nikon zrcadlovek, ponevadz se mne zda napr. sedmitisicova rada pro zacatecnika zbytecne financne nakladna a ponekud zbytecny pocet Mpix na snimaci.
Kolik zacatecniku bude tisknout fotky na formaty vice jak A4? Pokrocili zacatecnici mohou delat vyrezy a upravovat fotky v PP ze suroveho formatu - RAW, NEF.
Spousta lidi, kteri si nyni kupuji zrcadlovky foti pouze do JPGu a tisknout nikdy nic nebudou.
Pro zacatecnika je rekl bych idealni snimac s poctem okolo tech 12, max 16 Mpix.
Radeji zvolit model po ukonceni produkce nebo starsi modely vyhodne cenove.
Bud ho tato zaliba zacne bavit, pak stejne bude investovat do skel a noveho tela, nebo se spokoji se stavajicim modelem a zakladnim objektivem a financni ztrata nebude tak velka.

(reakce na) Nikon D3200 vs. D5100

14.11.2014 v 18:24 | Nahoru | #30
soson20> kompakt od Olympusu...
Předchozí
1 2 3 4 5... 6
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist