globalmoto_kveten





Téma: Kurvítko
 
12.11.2014 v 20:11
"Kurvítko" pro mě znamená součástka která přestane pracovat po 25 měsících, tedy těsně po záruce. To na úvod. Sekačka na trávu, která postupně ztrácela výkon, až přestala pracovat úplně. Vzhledem k tomu, že střílela do karburátoru, hledal jsem chybu v chudé směsi. Po hodně dlouhém hledání jsem našel karburátor z podobného motůrku. Vyrobil přírubu a vyzkoušel. Bohužel se nic nezměnilo, takže karburátor jsem vyloučil. Po sundání víka ventilů mě bylo jasno, vahadla ventilů zde nejsou na čepu, jak bývá obvyklé, ale otočná na polokouli. To, aby tlačila na ventily v ose (což se jim očividně nechtělo ) zajišťují tyčky (zdvihátka) ventilů, která jsou vedena (a teď pozor!) 0.8 mm měkkým pozinkovaným plechem. Tyčky plech prodřely, vahadla se sesmekla z ventilů a časování je fuč. Nejdřív jsem nemohl pochopit, jak konstruktér mohl udělat takovou chybu u motoru, kterých se vyrábí desetitisíce. Čím víc jsem o tom přemýšlel, zjistil jsem, že konstruktér je vlastně génius. Zkuste vymyslet součástku, která má vydržet 25 měsíců. A pokud by náhodou tolik nevydržela, pro servismana je to otázka pár minut. Prostě kurvítko, tak jak má být
-Ale mě nedostanou vyrobil jsem nové vedení tyček z 19312 o síle 4mm. Sestavil zpět, nastavil časování a sekačka běží mnohem lépe, než když byla nová. Myslím, že s nějakým nastavováním motoru se moc nezabývali.
- Vše jsem "zdokumentoval" na fotkách
- Moje otázka zní: S jakými "kurvítky" se se v životě setkali?








































1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kurvítko

13.5.2015 v 13:55 | Nahoru | #1

J.M.K. píše: assassin>... A sem tam, třeba ne v "automotive" oboru, se občas požadavky zavánějící "kurvítkem" najdou - třeba před časem tady někdo psal o zážitku kolegy, co tam dostal nějaký držák, vyvinout, otestovat ve výzumáku - a když byla ze zátěžové zkoušky známa předpokládaná životnost (namáhání periodicky na ohyb, než držák únavou mat. praskne), byl mu projekt vrácen, že jej musí přepracovat, aby vydržel přesně danou dobu - samozřejmě mnohem kratší, než v origo návrhu...



Kdyz pripustime ze je to pravda (vetsinou jsou takove zkazky pribarvene), tak stale nevis jaky byl skutecny motiv zadavatele.
A racionalnich motivu k takovemu pozadavku muze byt cela rada. Namatkou urovnova vyvazenost systemu (nac mit predimenzovany drzak kdyz zarizeni ktere drzi bude mit mez unavy nizsi), dale treba fail safe funkce (lepe ulomit tento drzak nez jinou cast systemu. Hledisko bezpecnosti, servisnich nakladu) a nebo zkratka lepsi znalost okrajovych podminek (puvodni zadani zalozeno na odhadu poctu cyklu a amplitud, pozdejsi zadani zalozeno na mereni --> logicka sance na cost down).
A dalsi potencialni duvody vymysli kazdy kdo nekdy vyvoj delal....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kurvítko

13.5.2015 v 18:43 | Nahoru | #2
.

Naposledy editováno 16.05.2015 14:38:19
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist