globalmoto_kveten





Téma: 3 roky za nehodu?
 
4.11.2014 v 14:53
3 roky za nehodu? Jen tak dál, s takovou se můžeme brzo těšit na doživotí za překročení doby zaplaceného parkování. Nechutné selhání našeho soudního systému.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 12:28 | Nahoru | #271
Rambo007> Ono spis zalezi natom jak je ten zakon pouzitej. Rozhodne najdes vic zacatku a koncu obci v polich a lukach nez rozumnych omezeni rychlosti v obci napr na 40.
Takze je proste logicky , kdy nekdo pojede 50 kmh mezi polema nebo dejme tomu na prazsky magistrale tak si prijde jako kokso a slapne na plyn.

Ad parkovani, ze nekde neprojede nakladak v centru, to me vic sere dodavka zaparkovana prednima kolama 10cm pred prechodem, protoze prez ni vidis uplny ho.... To je beznej kolorit vsech vetsich mest. Takze pokud chces dodrzet rychlost tak aby si zastavil pred prechodem, tak se musis plazit. Hlavne ze MP odtahujou kdyz si nekdo stoupne na modrou zonu, ale tohle je jim povetsinou uplne u prdele.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 13:22 | Nahoru | #272

gugo píše: kdy nekdo pojede 50 kmh mezi polema nebo dejme tomu na prazsky magistrale tak si prijde jako kokso a slapne na plyn.



O tom píšu, že si někdo bude připadat jako kokot což ho "opravňuje" k tomu aby šlápnul na plyn. To že je tam ta 50km/km z důvodů zachování hygienických norem, týkající se hluku pro přilehlé baráky, pochopitelně netuší.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 13:29 | Nahoru | #273

Rambo007 píše: O tom píšu, že si někdo bude připadat jako kokot což ho "opravňuje" k tomu aby šlápnul na plyn. To že je tam ta 50km/km z důvodů zachování hygienických norem, týkající se hluku pro přilehlé baráky, pochopitelně netuší.



pochopitelne se o tom vedla siroka debata, je to vseobecne znamo a je to tam i napsane.

Ze to nepomohlo uz nikdo neprizna ..

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 13:33 | Nahoru | #274
Rambo007> Ale hovno, 50tka tam je, protoze mesto dostalo befelem aby "neco" udelalo pro snizeni hlucnosti na magistrale. Na hluk to melo pramalej vliv, ale mesto si udelalo carku, ze "neco" preci udelalo.
Jinak je tam uvedeno na dodatkovejch tabulkach, ze to je kvuli hluku, neni to z bezpecnostnich duvodu, tudiz pokutovani toho prestupku by nemelo jit na vrub poruseni BEZPECNOSTI a plynulosti ne ? ze ?

A takovejhle paskvilu je vsude hafo.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 14:31 | Nahoru | #275

Dr.Houba píše: tak nějak...já teda tahal warťase z příkopu jen jednou a to bylo proto, že jsem tam nacouval, ale stejně


To samé, jen to byl tenkrát Trabant

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 14:31 | Nahoru | #276

Dr.Houba píše: tak nějak...já teda tahal warťase z příkopu jen jednou a to bylo proto, že jsem tam nacouval, ale stejně


To samé, jen to byl tenkrát Trabant

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 14:43 | Nahoru | #277

Rambo007 píše: O tom píšu, že si někdo bude připadat jako kokot což ho "opravňuje" k tomu aby šlápnul na plyn. To že je tam ta 50km/km z důvodů zachování hygienických norem, týkající se hluku pro přilehlé baráky, pochopitelně netuší.


Tak ,když pominu hluk 50 vs 70km/h (neslyším rozdíl,spíš mě sere to brždění)tak hňupové,který si koupí byt vedle 6ti proudé silnice a diví se,že tam jezděj auta mi ležej u prdele.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 16:26 | Nahoru | #278

Jasek píše: Tak ,když pominu hluk 50 vs 70km/h (neslyším rozdíl,spíš mě sere to brždění)tak hňupové,který si koupí byt vedle 6ti proudé silnice a diví se,že tam jezděj auta mi ležej u prdele.



Tenhle názor mne nepřekvapuje a přesně zapadá do názoru zdejšího fóra a ostatně i zdejšího tématu. Máme svobodu a mohu si dělat co chci, bez ohledu na ostatní. Když při tom zabiju dítě, tak jsem v podstatě bez viny a i pokuta za takové zabití je moc a měla by být menší.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 16:31 | Nahoru | #279
Rambo007> " Když při tom zabiju dítě, tak jsem v podstatě bez viny a i pokuta za takové zabití je moc a měla by být menší" - můžeš prosím konkrétně citovat kdo sem něco takovýho napsal?
Jasek se pokud vím vyjadřuje k omezení rychlosti z důvodu/pod záminkou ochrany před hlukem (mámo, voni nám po tý magistrále jezděj auta a hlučej, ať s tím někdo něco udělá).
Citovat ale nebudeš nic protože jsi demagog a meleš nesmysly.
Čau, Tom

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 16:50 | Nahoru | #280

Rambo007 píše: Tenhle názor mne nepřekvapuje a přesně zapadá do názoru zdejšího fóra a ostatně i zdejšího tématu. Máme svobodu a mohu si dělat co chci, bez ohledu na ostatní. Když při tom zabiju dítě, tak jsem v podstatě bez viny a i pokuta za takové zabití je moc a měla by být menší.



Ty to asi nectes vid ? Stimhle extremnim pristupem jsi stejne komickej jak cikus, kterej by za to prejeti holky nejradji rozdaval pohlavky.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:32 | Nahoru | #281

TomElefant750 píše: Rambo007> " Když při tom zabiju dítě, tak jsem v podstatě bez viny a i pokuta za takové zabití je moc a měla by být menší" - můžeš prosím konkrétně citovat kdo sem něco takovýho napsal?
Jasek se pokud vím vyjadřuje k omezení rychlosti z důvodu/pod záminkou ochrany před hlukem (mámo, voni nám po tý magistrále jezděj auta a hlučej, ať s tím někdo něco udělá).
Citovat ale nebudeš nic protože jsi demagog a meleš nesmysly.
Čau, Tom


Zapomněl jsi k tomu napsat, že jsem také fízlomil, čtyřprocentní a já nevím co mi tady kdo ještě obvykle píše. Citovat nikoho opravdu nebudu, protože jsem to ani jako citaci neuváděl. Vycházel jsem při tom z názoru zakladatele zdejšího tématu, a teď již cituji: "Maximálně podmínka a zákaz řízení na maximálně dva roky (a to už jsem hodně přísný)." Ze slov maximálně usuzuji, zdůrazňuji necituji, že když je podmínka moc, tak potom přichází v úvahu jenom pokuta.
Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB. Když vezmeš v úvahu, že 3 dB je dvojnásobný hluk, a že projetí tohoto úseku mi trvá předepsanou rychlostí cca o 30 s déle než požadovanou 70km/rychlostí, tak fakt nevidím důvod nevzít na ty lidi co tam bydlí ohled. Ty lidi nejsou všichni hňupové jak si myslí Jašek, ale jsou to také lidi, kteří si ten byt koupili před lety, kdy tam nebyl vůbec takový provoz.
Je mi jasné, že jsem tady s tímto názorem osamocen, že většina si vyndá raději vložku z výfuku a prožene to tam kilem, to mi však nebrání v tom, abych si napsal svůj názor. Je mi jasné že sobectví a egoismus vládne světem a já sám s tím nic nezmůžu, kývat na souhlas mne však nikdo nedonutí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:39 | Nahoru | #282

Rambo007 píše: Zapomněl jsi k tomu napsat, že jsem také fízlomil, čtyřprocentní a já nevím co mi tady kdo ještě obvykle píše. Citovat nikoho opravdu nebudu, protože jsem to ani jako citaci neuváděl. Vycházel jsem při tom z názoru zakladatele zdejšího tématu, a teď již cituji: "Maximálně podmínka a zákaz řízení na maximálně dva roky (a to už jsem hodně přísný)." Ze slov maximálně usuzuji, zdůrazňuji necituji, že když je podmínka moc, tak potom přichází v úvahu jenom pokuta.
Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB. Když vezmeš v úvahu, že 3 dB je dvojnásobný hluk, a že projetí tohoto úseku mi trvá předepsanou rychlostí cca o 30 s déle než požadovanou 70km/rychlostí, tak fakt nevidím důvod nevzít na ty lidi co tam bydlí ohled. Ty lidi nejsou všichni hňupové jak si myslí Jašek, ale jsou to také lidi, kteří si ten byt koupili před lety, kdy tam nebyl vůbec takový provoz.
Je mi jasné, že jsem tady s tímto názorem osamocen, že většina si vyndá raději vložku z výfuku a prožene to tam kilem, to mi však nebrání v tom, abych si napsal svůj názor. Je mi jasné že sobectví a egoismus vládne světem a já sám s tím nic nezmůžu, kývat na souhlas mne však nikdo nedonutí.



No demagog opravdu jses, reagujes na Guga/Toma a pouzivas citace Cikuse....sikovnej....

"Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB." to znamena, ze to nepomohlo VUBEC

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:49 | Nahoru | #283

Londoner píše: No demagog opravdu jses, reagujes na Guga/Toma a pouzivas citace Cikuse....sikovnej....

"Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB." to znamena, ze to nepomohlo VUBEC



No jsem v nějakém tématu, takže reaguji na názory napsané v tomto tématu. osoby, které to konkrétně píši mi nějak splývají.

Méně než db pro mně znamená moc to nepomohlo
0 dB pro mne znamená vůbec to nepomohlo

To jenom když už jsem u těch demagogů. Na světě je tolik různých názorů, že mne nepřekvapí ani tento. A abych byl upřímný vadí mi ze všeho nejméně.

Ale když už jsem u té 50km/h. Proč ji tam všichni přesně dodržují? Je to ten ohled na okolobydlící, nebo opět pouhý egoismus, protože je tam úsekové měření?

Naposledy editováno 10.11.2014 19:50:45

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:51 | Nahoru | #284

Rambo007 píše: Zapomněl jsi k tomu napsat, že jsem také fízlomil, čtyřprocentní a já nevím co mi tady kdo ještě obvykle píše. Citovat nikoho opravdu nebudu, protože jsem to ani jako citaci neuváděl. Vycházel jsem při tom z názoru zakladatele zdejšího tématu, a teď již cituji: "Maximálně podmínka a zákaz řízení na maximálně dva roky (a to už jsem hodně přísný)." Ze slov maximálně usuzuji, zdůrazňuji necituji, že když je podmínka moc, tak potom přichází v úvahu jenom pokuta.
Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB. Když vezmeš v úvahu, že 3 dB je dvojnásobný hluk, a že projetí tohoto úseku mi trvá předepsanou rychlostí cca o 30 s déle než požadovanou 70km/rychlostí, tak fakt nevidím důvod nevzít na ty lidi co tam bydlí ohled. Ty lidi nejsou všichni hňupové jak si myslí Jašek, ale jsou to také lidi, kteří si ten byt koupili před lety, kdy tam nebyl vůbec takový provoz.
Je mi jasné, že jsem tady s tímto názorem osamocen, že většina si vyndá raději vložku z výfuku a prožene to tam kilem, to mi však nebrání v tom, abych si napsal svůj názor. Je mi jasné že sobectví a egoismus vládne světem a já sám s tím nic nezmůžu, kývat na souhlas mne však nikdo nedonutí.



no, k tomu hluku, pokud je rychlostni limit na rozhrani prevodu, pak muze byt mnohem tissi jet 70 nez 50 ..

jinak je hezke , jak operujes s vetsinama, ktere rozhodne nemuzes podeprit zadnymi spolehlivymi cisly .. no ale hlavne ze je ti to jasne

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:56 | Nahoru | #285

Rambo007 píše: No jsem v nějakém tématu, takže reaguji na názory napsané v tomto tématu. osoby, které to konkrétně píši mi nějak splývají.

Méně než db pro mně znamená moc to nepomohlo
0 dB pro mne znamená vůbec to nepomohlo

To jenom když už jsem u těch demagogů. Na světě je tolik různých názorů, že mne nepřekvapí ani tento. A abych byl upřímný vadí mi ze všeho nejméně.

Ale když už jsem u té 50km/h. Proč ji tam všichni přesně dodržují? Je to ten ohled na okolobydlící, nebo opět pouhý egoismus, protože je tam úsekové měření?



hmm takze gugo ti splyva s cikusem.....to je potom tezka diskuze...

jaka je odchylka mereni? co je to mene nez db? 0.0001db?

ano dodrzuji to kvuli radarum, vzhledem k tomu ze je tam 50 na hovno

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 19:56 | Nahoru | #286

Rambo007 píše: No jsem v nějakém tématu, takže reaguji na názory napsané v tomto tématu. osoby, které to konkrétně píši mi nějak splývají.


Naprosto souhlasim, hanba soudům, nechutné!


E.> jen rejpanec, ale s tímhle přístupem ti diskuze nic nedá a ani nikomu dalšímu tvoje příspěvky nic nedají.

Naposledy editováno 10.11.2014 19:57:28

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 20:02 | Nahoru | #287
Veverčák> Hlavne bych tam zakazal jezdit se zimnima gumama.
Jentak mimochodem kdyz uz jsme u ty magistraly, tak kdyby jste tam nekdo jeli na moto v desti tak ten hladkej asfalt klouze pri brzdeni jak svina , bacha na to!

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 20:03 | Nahoru | #288
Rambo007> Proc by ji asi dodrzovali, protoze je tam usekovy mereni a protoze se tam vozej joudove v cerveny ochcavce a v prasatech.

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 20:07 | Nahoru | #289
No ono je hezky uvadet priklady kdy lidi sami vymysleli ze prikaz je spatnej a porusuji ho, ale najdu hodne prikladu kdy fakt to omezeni je nesmyslne ...

Treba u nas je okreska mezi polema - 20let se tam jezdilo 90. Ted , rok, dva si na krajnici udelal stanek asi mistni zemedelec. Prodava brambory apod a okolo jedouci auta, hlavne s prazskou znackou se v tom miste chovaj uplne jako kreteni - zastavi, couvaj, otaci se... No a co udelal urada? Dal tam 60 po cca 0,5km useku. Zaprve nechapu, jak je mozne kvuli necimu byznysu omezovat vsechny projizdejici ridice. Zadruhe - dotycnej tam prodava jen o vikendech, ted v zime ani to - znacka tam ale plati stale. (Jo a neni to stanek ale stan, takze ted tam neni vubec poznat proc tam ta snizena rychlost je)

Samo ze mistni a dost lidi co tam jezdi pravidelne tam prekracuji rychlost i o 30kmh - to uz by jim myslim vsem meli vzit papiry...

Naposledy editováno 10.11.2014 20:09:29

(reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 20:19 | Nahoru | #290

assassin píše:
Samo ze mistni a dost lidi co tam jezdi pravidelne tam prekracuji rychlost i o 30kmh - to uz by jim myslim vsem meli vzit papiry...



Popisuješ názor, který tu zaznívá často: Proti předpisům o kterých si myslím, že jsou nesmyslné ( jak v tomto případě nerozporuji, že máš pravdu) bojuji tak, že je nedodržuji a v hospodě/na internetu nadávám.

Zkusili jste již někdo takovou věc jako napsat na příslušný dopravní odbor? Z vlastní zkušenosti mohu říci, že to nefunguje rychle, ale funguje. A co si myslíte, že změní tu nesmyslnou značku hospodské nadávání nebo podnět příslušnému úřadu?

3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 21:12 | Nahoru | #291
Rambo: ta znacka tam nebyla 20let. Ted ji tam evidentne dali kvuli tomu prodavaci bud ze to tak chtel, nebo tam zavinil nehody - myslis ze tu znacku daj pryc kdyz jim ja napisu dopis ze se mi to nelibi?

Jinak psat tam nebudu, je uz asi jedno jestli prekracuju rychlost o 40 nebo 70....

Ps samo ze ty nehody nezavinil prodavac...

Naposledy editováno 10.11.2014 21:12:49

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 21:15 | Nahoru | #292
Ke hluku: Vím že to moc nepomohlo, psali, že hluk se zmenšil tuším o necelou dB. Když vezmeš v úvahu, že 3 dB je dvojnásobný hluk, a že projetí tohoto úseku mi trvá předepsanou rychlostí cca o 30 s déle než požadovanou 70km/rychlostí, tak fakt nevidím důvod nevzít na ty lidi co tam bydlí ohled. Ty lidi nejsou všichni hňupové jak si myslí Jašek, ale jsou to také lidi, kteří si ten byt koupili před lety, kdy tam nebyl vůbec takový provoz

Lidi,který tam začali bydlet před provozem mě nezajímaj,byty si nekoupili,ale dostali,těch pár teoretickejch babiček co jsou tam dýl jak magistrála stejně hovno slyší a podle mě na ně sere i Praha,protože 50 se jezdí jenom tam,kde je radar a ten je světe div se u komerční zony,kterou kdysi kupoval jeden hrozně pobožnej zemědělec od kámošů za cenu zmršenýho pole u dálnice nasrat,sice tam jedu taky 50,protože se bojím toho buzíka Stacha co mi furt píše dopisy,ale ode dneška jezdím 50 na neutrál a v autě štěká omezovač.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

12.11.2014 v 09:52 | Nahoru | #293

Jasek píše: nasrat,sice tam jedu taky 50,protože se bojím toho buzíka Stacha co mi furt píše dopisy,ale ode dneška jezdím 50 na neutrál a v autě štěká omezovač.



To že se na fóru prezentují někteří jako bezohlední eogoisté jsem si zvykl. To že mají potřebu dokazovat ještě svoji bezúčelnou zlomyslnost je pro mne novinkou. Zapadá to do koncept chování, který každý den vidím na silnicích.

2 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

14.11.2014 v 18:41 | Nahoru | #294
Za zabití 13-ti leté holky na chodníku je to srandovní trest.
Když by přebíhala silnici a nebo něco podobného.........
Může být rád,že ho její tatík neumlátil heverem.

Za 1,5 roku bude venku z vězení.Dostane jiné BMW dá na něj černé folie,sundá přední registračku,po vesnicích bude zase jezdit 100 Km/hod. a od další nehody ujede.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 10:38 | Nahoru | #295

Míra píše: Může být rád,že ho její tatík neumlátil heverem.


Co není může být. Před tím vězením bych k tomu ani neviděl důvod.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 10:44 | Nahoru | #296

Míra píše: Za zabití 13-ti leté holky na chodníku je to srandovní trest.
Když by přebíhala silnici a nebo něco podobného.........
Může být rád,že ho její tatík neumlátil heverem.

Za 1,5 roku bude venku z vězení.Dostane jiné BMW dá na něj černé folie,sundá přední registračku,po vesnicích bude zase jezdit 100 Km/hod. a od další nehody ujede.



No az jdnou budes mit smulu a nekoho zranis autem/motorkou tak dost mozna budes koukat kdyz ti nekdo napari 20let/dozivoti - nebo kolik to tady pozadujete - ono se totiz do do zakonu oro posuzovani "nehody" tezko zakomponuje trest podle toho jestli je nekdo "namachrovanej debil" nebo "spravnackej slusnak" ...

Tzn kdyz se zakon postavi tak ze kluk co naboural a prejel pri tom holku z vezeni uz nevyleze - priste se to muze stat tobe - a to ze on jel jako debil a tobe to treba jen uklouzlo na ledovce - oboji ma stejnou pricinu - "neprizpusobeni rychlosti" ...

(reakce na) 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 10:48 | Nahoru | #297
assassin> To neni uplne pravda. Protoze nekdo by mel mit schopnost, a taky, teoreticky, ma, rozlisit neprizpusobeni rychlosti od naprosto bezohlednyho ignorovani predpisu. Protoze ty dve veci maji zjevne obcas zcela jiny nasledky.

Naposledy editováno 15.11.2014 10:49:06

2 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 11:07 | Nahoru | #298
Slewa: jenze to naprosto bezohledny porusovani predpisu se spatne dokazuje .... Kdyby se neco podobneho stalo me tak treba nekdo vytahne nakej muj namachrovanej blabol z fora, mozna i nejaky video kde se jede rychle, media z toho upecou "bezohledneho poulicniho zavodnika a chronickeho porusovace predpisu" a uz z krimu nevylezu ... Navic kdovi jestli mi motorku/auto nekoupil otec-podnikatel ....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 11:10 | Nahoru | #299

assassin píše: Slewa: jenze to naprosto bezohledny porusovani predpisu se spatne dokazuje .... Kdyby se neco podobneho stalo me tak treba nekdo vytahne nakej muj namachrovanej blabol z fora, mozna i nejaky video kde se jede rychle, media z toho upecou "bezohledneho poulicniho zavodnika a chronickeho porusovace predpisu" a uz z krimu nevylezu ... Navic kdovi jestli mi motorku/auto nekoupil otec-podnikatel ....


buď v klidu, nemáš BMW ani Audi.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

15.11.2014 v 11:18 | Nahoru | #300

splasenytrubky píše: buď v klidu, nemáš BMW ani Audi.


Právě že má a ještě si ho upravuje aby moh jezdit ještě rychlejc - takže jeho budoucí trestnej čin je evidentně připravovanej, plánovanej a kdoví jestli není páchanej v organizovaný skupině (třeba mu s tím autem někdo pomáhá).
Navíc se z něj stal podnikatel a pochází z rodiny vykořisťovatele, to bude krásnej exemplární případ.
Čest práci, Tom
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist