globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: 3 roky za nehodu?
 
4.11.2014 v 14:53
3 roky za nehodu? Jen tak dál, s takovou se můžeme brzo těšit na doživotí za překročení doby zaplaceného parkování. Nechutné selhání našeho soudního systému.
Předchozí
1 2 3 4 5 6 7... 11
Následující

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:01 | Nahoru | #1
Souhlasim, Trpis dostal za vybrzdeni daleko prisnejsi trest, to same Lacina, konec koncu i janousek i kdyz jel na zlutou

Nedivil bych se otci kdyby ho prejel az vyleze taky. Za ty 3 roky by mi to stalo.

ted uz jen zbyva doufat, ze mu za ty dva roky (beztak smejd pozada o zkraceni trestu) nejakej dvoumetrovej Lakatos Cervenak udela z prdele jehelnicek.

Naposledy editováno 04.11.2014 15:02:19

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:11 | Nahoru | #2
KubaLC8> U Trpise, Janouska i Laciny jsou tresty prisnejsi proto, ze slo dle soudu o zamerne jednani, ne o nehodu. Coz je vzdy dost na hrane, protoze do hlavy nikomu nevidej a zrovna u Laciny dost pochybuju, ze jeho zamerem bylo auto vytlacit.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:13 | Nahoru | #3
Redguy> Tresty byly nesmyslně velké všechny. Ale soudci se evidentně chtějí zavděčit závistivé lůze.

2 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:22 | Nahoru | #4
A jak bys to řešil ty?

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:23 | Nahoru | #5
110 se v obci nejezdí, zvlášť když to neumíš.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:26 | Nahoru | #6
Fidouš.> Lacinovi byl umysl prokazan na zaklade pochybnych posudku, coz je podle me nejvetsi problem nasi justice.
Trpisakovu kauzu jsem nesledoval. A Janousek mel byt souzen pouze za rizeni pod vlivem, jelikoz pokud se s prejetou dohodl na financni kompenzaci a ta s tim souhlasila a nikomu jinemu nevznikla ujma, stat do toho nema co kecat.

Jinak 3 roky a odskodne mi u toho kokota prijde uplne OK, pokud letis kilo po vesnici, tak musis pocitat s nasledkama.

Naposledy editováno 04.11.2014 15:28:55

2 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:39 | Nahoru | #7
Vlastní demencí zabil člověka. Když jezdí jak p.ča, zcela vědomě tím ohrožuje životy lidí.
Nevím co se vám na tom zdá přísnýho.
Měl tam chcípnout sám v tom autě, kokot.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:43 | Nahoru | #8
Číkus> Takže ve skutečnosti 1.5 roku

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:50 | Nahoru | #9
může byt rád jen za 3 roky. Je to zabití, to neokecáš. Být na místě rodičů bych nechtěl. Kilodeset nejel asi jen tak náhodou, na dědinu už je to docela dost, i když ruku na srdce kdo z nás... Medializovaný je to proto, že je to mladý týpek ve velkým zlým černým BMW se silným motorem. Klasická novinařina...

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:51 | Nahoru | #10
Trest je v pořádku,možná bych mu dal ještě víc

Číkus,kolik by jsi dal ty??

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 15:56 | Nahoru | #11

Číkus píše: Redguy> Tresty byly nesmyslně velké všechny. Ale soudci se evidentně chtějí zavděčit závistivé lůze.



Závistivá lůza si dovolila žít a dýchat stejný vzduch jako Fiškus, a to se nesmí. Podle mne by se tyto tresty neměly vůbec dávat. Pachatele vzít a předhodit rodičům, ať si s ním udělají co chtějí. I když varianta, že si to nejprve odsedí a sejmou ho až potom, také není špatná.

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:03 | Nahoru | #12
Číkus: to byl tvuj kamarad nebo co, ze se ti to nezda.

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:06 | Nahoru | #13
Myslím že by měl bejt rád za tři roky.... ještě bych mu napařil veřejný zlynčování

Naposledy editováno 04.11.2014 16:07:44

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:18 | Nahoru | #14
Čikusi vzdyt ten mladas zabil decko na chodniku kdyz jel kilo v obci! Muze byt rad ze dostal jen tri roky! Bejt fotrem ty holky tak na neho cekam pred kriminalem a prejedu ho uplne stejne, za tu chvilku v krimu by me to stalo...
Ty asi ale nemas decka, jinak nechapu ze se ho zastavas.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:26 | Nahoru | #15
Číkus> Hele a kolik by sis predstavoval? 2000 pokuty nebo jak?

Uplne nejspravedlivejsi by bylo kdyby tam zdechnul on misto ty holky....

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:32 | Nahoru | #16
Ještě pár dní po nehodě měl na fejsbuku machrovací odstaveček, že když se to umí v autě, že se tam dá dívat i na televizi.
Takže asi tak...

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:39 | Nahoru | #17
Mám třináctiletou dceru ,měl tam zakalit , nic jinýho si nezaslouží

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 16:55 | Nahoru | #18
Nebude to spíš za usmrcení z nedbalosti než za nehodu jako takovou?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 17:50 | Nahoru | #19
Na druhou stranu, ta ženská která smetla Medvěda Guzziniho a zabila přitom i svého spolujezdce dostala jen podmínku. Občas ty tresty fakt postrádají logiku.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 17:53 | Nahoru | #20
1100Virago> dobra pripominka..,
kdyby ridila "luxusni" bmw, urcite by sla natvrdo.

3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:16 | Nahoru | #21
Připravil děcko o život. Za to mi ty tři roky nepřijdou nijak moc. To, jestli při tom jel zrovna autem nebo jak jel rychle je celkem irelevantní.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:25 | Nahoru | #22

Fidouš. píše: A jak bys to řešil ty?


Maximálně podmínka a zákaz řízení na maximálně dva roky (a to už jsem hodně přísný).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:25 | Nahoru | #23

Danny350 píše: Vlastní demencí zabil člověka. Když jezdí jak p.ča, zcela vědomě tím ohrožuje životy lidí.
Nevím co se vám na tom zdá přísnýho.
Měl tam chcípnout sám v tom autě, kokot.


Ty jezdíš vždy 50/90/130?

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:26 | Nahoru | #24

PEPAFJR píše: Číkus> Takže ve skutečnosti 1.5 roku


I to je výrazně více než by bylo vhodné.

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:27 | Nahoru | #25
Musíte toto téma brát jako Čikusovu provokaci, které on má tak rád. Nejlepší by bylo na něho nereagovat. On se teď baví, jak zase rozpoutal stupidním příspěvkem vášně.
Pokud by se tyto jeho příspěvky podařilo ignorovat, byl by klid.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:27 | Nahoru | #26

Kome píše: Číkus: to byl tvuj kamarad nebo co, ze se ti to nezda.


Ne, v životě jsem ho nepotkal a podle fotky mi je krajně nesympatický. Ale takové tresty za nehodu jsou přestřelené.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:28 | Nahoru | #27
Rambo007> hele, trochu ot, ale že tě vidím a čtu titul fiškus... nevíš, proč si tvůj kámoš ledovej péťa smazal profil?
jinak samo, být na místě otce, přijdou mi ty tři roky strašně málo...

(reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:31 | Nahoru | #28

1100Virago píše: Na druhou stranu, ta ženská která smetla Medvěda Guzziniho a zabila přitom i svého spolujezdce dostala jen podmínku. Občas ty tresty fakt postrádají logiku.


A co měla dostat jiného? Krim? Medvědovi by to život stejně nevrátilo a akorát bychom ji z daní živili v base.

V tomto případě s podmínkou souhlasím a to jsem Medvěda znal a měl ho rád.

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:33 | Nahoru | #29
Jen 3 roky?Dal bych mu více a doživotní zákaz řízení.Takový člověk nepatří za volant.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

4.11.2014 v 18:35 | Nahoru | #30
V.e.n.c.a__zr7s> Proč? Jen proto, že nějaký rádoby znalec na objednávku krvežíznivého státního zástupce si z prdele vytáhl číslo 110? Kdyby si z prdele vytáhl číslo 45, byl bys také pro doživotní zákaz řízení (a ostatní pro pomalu výjimečné tresty)?
Předchozí
1 2 3 4 5 6 7... 11
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist