globalmoto_duben_nolan





Téma: 28. rijna 1918
 
28.10.2014 v 11:13
Zajimaji me nazory zdejsi verejnosti...
Je to vyznamny den, odtrzeni od Habsburske rise a ziskani samostatnosti? Nebo je to prohra a rozpad milovaneho mocnarstvi?
Diky

Blokovaní uživatelé: maco
Anketa: 28.10.1918 bylo:
vyhrou a ziskanim samostatnosti
58%
41
prohrou a rozpadem mocnarstvi
42%
30

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

7.11.2014 v 18:21 | Nahoru | #1
MedWed> Tam kde nebylo LO tak se provádělo polní opevnění.Maximální rychlost měla B 534 cca 390km/h.4 kulomety umístěné na trupu.Ten he 111 by bylo složité,ale na ju 87 měla.
Zrovna jsem dočetl hezkou knížku Velká kniha o malých bunkrech.Tam jsou napsané i plány Německa kde chtěli udeřit.
Jen tak mimochodem jsem se zaobíral otázkou co kdyby v roce 1938 ještě žil a byl při síle Masaryk?Zda by se Francie a Anglie zachovala stejně?Nebo mít v Evropě více politiků jako byl Masaryk?

Naposledy editováno 07.11.2014 18:22:10

(reakce na) 28. rijna 1918

7.11.2014 v 20:00 | Nahoru | #2

V.e.n.c.a__zr7s píše: MedWed> Tam kde nebylo LO tak se provádělo polní opevnění.Maximální rychlost měla B 534 cca 390km/h.4 kulomety umístěné na trupu.Ten he 111 by bylo složité,ale na ju 87 měla.
Zrovna jsem dočetl hezkou knížku Velká kniha o malých bunkrech.Tam jsou napsané i plány Německa kde chtěli udeřit.
Jen tak mimochodem jsem se zaobíral otázkou co kdyby v roce 1938 ještě žil a byl při síle Masaryk?Zda by se Francie a Anglie zachovala stejně?Nebo mít v Evropě více politiků jako byl Masaryk?



Polni opevneni je sice hezka vec, ale bez KPUV je k nicemu, neudrzi se...
Rychlost 534 je 380-390 (dle verze a vysky)
Rychlost He111 je 400, Do-17 380 (na hladine more), Ju-87 390kmh...
Ty 4 kulomety ale taky nebyl standard, nektere serie mely 2, nektere 3 kulomety...
Kazdopadne, vzhledem k malemu rozdilu rychlosti (v sestave a nalozene budou bombardery asi pomalejsi) nema 534 prilis moznosti k sestrelu...
Je jasne, ze OKH a OKW by reagovalo na pritomnost linii LO... ale tezko rict, nakolik by si verili a zautocili pres ne nebo jestli by obchazeli na urovni Brna...
Politiku jako Masaryk? Popravde si myslim, ze ten by s tim nic neudelal...

(reakce na) 28. rijna 1918

7.11.2014 v 20:15 | Nahoru | #3

V.e.n.c.a__zr7s píše: MedWed> Tam kde nebylo LO tak se provádělo polní opevnění.Maximální rychlost měla B 534 cca 390km/h.4 kulomety umístěné na trupu.Ten he 111 by bylo složité,ale na ju 87 měla.
Zrovna jsem dočetl hezkou knížku Velká kniha o malých bunkrech.Tam jsou napsané i plány Německa kde chtěli udeřit.
Jen tak mimochodem jsem se zaobíral otázkou co kdyby v roce 1938 ještě žil a byl při síle Masaryk?Zda by se Francie a Anglie zachovala stejně?Nebo mít v Evropě více politiků jako byl Masaryk?



zachovali by se úplně stejně. Chamberlainovi nešlo od začátku o nic jinýho, než o odvrácení války za každou cenu - za každou cenu uchránit Angličany před jatkama, jaký zažili za I. války. Navíc se obával, že pokud vtáhne Anglii do konfliktu, kterej přímo neohrožuje Albion, bude ho to stát kariéru. S tím do toho šel. Vůbec ho nezajímal jakýsi středoevropský státeček ani spojenecká smlouva.
Ale zase - musíme se na to dívat tehdejším pohledem: nikdo neměl ponětí, co ten magor v Berlíně chce rozpoutat, obecně se mělo za to, že obsazením čs. pohraničí se rozpínavost germánů ukončí.
A nakonec - po napadení Polska se opět Anglie a Francie zachovaly "mírotvorně" a i když Hitlerovi vyhlásili válku, nic extra se nerozjelo (tzv. Podivná válka).
Od začátku nešlo Anglii o nic jinýho, než o jejich vlastní klid. Čoro nastalo až po invazi do Francie v květnu 1940.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist