globalmoto_kveten





Téma: 28. rijna 1918
 
28.10.2014 v 11:13
Zajimaji me nazory zdejsi verejnosti...
Je to vyznamny den, odtrzeni od Habsburske rise a ziskani samostatnosti? Nebo je to prohra a rozpad milovaneho mocnarstvi?
Diky

Blokovaní uživatelé: maco
Anketa: 28.10.1918 bylo:
vyhrou a ziskanim samostatnosti
58%
41
prohrou a rozpadem mocnarstvi
42%
30

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:41 | Nahoru | #31
repulsion_> tak ony padly taky treba jeste u lipan nebo na bile hore...

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:43 | Nahoru | #32

repulsion_ píše: No ale, kdyby nebylo Přemyslovců, nebylo by 28. 10.

Habsburkové se dostali k moci právě skrz opozici vůči tomu Otakarovi :)



Kdyby opice A neosukala opici B pravdepodobne by nebylo ani Premyslovcu...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:44 | Nahoru | #33

repulsion_ píše: No ale, kdyby nebylo Přemyslovců, nebylo by 28. 10.

Habsburkové se dostali k moci právě skrz opozici vůči tomu Otakarovi :)



A co Lucemburkové?

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:45 | Nahoru | #34

rak. píše: repulsion_> tak ony padly taky treba jeste u lipan nebo na bile hore...



U Lipan porazily česká vojska jakž takž rozumných husitů vojska totálních fanatiků Prokopa Holého. S těmi nebyla řeč. V podstatě to byly loupeživé bandy. Jinak to s nimi nešlo.

Bílá hora byl velmi neohrabaný pokus části české šlechty se trošku víc prosadit. Byla to taková zpackaná rebelie.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:45 | Nahoru | #35

HondaGiRRl píše: A co Lucemburkové?



Ti privandrovali odjinud

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:47 | Nahoru | #36

MedWed píše: Ti privandrovali odjinud



To je snad jedno, ne? Ale vládli mezi Přemyslovci a Habsburky.....takže kdyby nebylo Přemyslovců, nebylo by Habsburků mi přijde jako nesmysl

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:49 | Nahoru | #37

HondaGiRRl píše: To je snad jedno, ne? Ale vládli mezi Přemyslovci a Habsburky.....takže kdyby nebylo Přemyslovců, nebylo by Habsburků mi přijde jako nesmysl



Nehlede na to, ze Premyslovci vymreli... nicmene mozna myslel ne geneticke ale "formalni" predavani moci

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:53 | Nahoru | #38

HondaGiRRl píše: To je snad jedno, ne? Ale vládli mezi Přemyslovci a Habsburky.....takže kdyby nebylo Přemyslovců, nebylo by Habsburků mi přijde jako nesmysl



Tím, že se dostali Habsburkové k moci, jsem myslel, že se dostali k moci vůbec, ne v českých zemích. Otakar II aspiroval na titul římského krále, ale protože ho tam nechtěli, zvolili Rudolfa Habsburského, o kterém si mysleli, že je jen takové ořezávátko...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:53 | Nahoru | #39

MedWed píše: Ted nam nikdo nevladne?
Ale dekuji za nazor



Myslím, že nám dřív bylo vládnuto odjinud o dost víc.

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:57 | Nahoru | #40

ZuzukiB píše: Myslím, že nám dřív bylo vládnuto odjinud o dost víc.



To je rekl bych vec uhlu pohledu...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 12:59 | Nahoru | #41

ZuzukiB píše: Myslím, že nám dřív bylo vládnuto odjinud o dost víc.



Nebo jen víc okatě?

1 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918

28.10.2014 v 13:33 | Nahoru | #42
Tak jistě že to je o úhlu pohledu Ale o tom je snad to vlákno, ne? O různejch úhlech pohledu

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 13:34 | Nahoru | #43

ZuzukiB píše: Tak jistě že to je o úhlu pohledu Ale o tom je snad to vlákno, ne? O různejch úhlech pohledu



Vzdyt proto z Tebe nedelam blbku ale diskutuji no ne?

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 13:45 | Nahoru | #44

HondaGiRRl píše: Nebo jen víc okatě?

Tak to je taky možnost, ale to už bysme asi museli diskutovat nad konkrétníma případama a abych řekla pravdu, moje historická zkušenost je poměrně omezená a tak se pouštím pouze do subjektivních domněnek

1 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:43 | Nahoru | #45
vcera jsem shlednul (v ramci nejake radoby investigativniho srackopublicistickeho poradu) na ct-1 (nebo 2 ... nevim presne) zajimavy dokument o Aloisi Musilovi, ze ktereho docela verohodne vyplynulo, ze nebyt Karlovy prilisne demokrativnosti a mirumilovnosti, Vilemovy prilisne autoritativnosti a mocichtivosti a vseobecne znameho francouzskeho zmrdstvi, prizdisracstvi a zkurvenosti, mohla prvni svetova valka dopadnout uplne jinak a KuK se vubec nemuselo rozpadnout.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:44 | Nahoru | #46

repulsion_ píše: Jako sorry, ale co je tohle:

Proč byla druhá světová? Proč první? Proč došlo v Rusku k revoluci? Proč to tam ovládli bolševici? To máš faktorů na několika svazkovou publikaci :)

První republika se i přes světovou hospodářskou krizi rozvíjela slibně. Pak holt následoval vývoj, který následoval. S tím už se nedá nic dělat. Horší je ten vývoj, který tady je teď. S tím by se ještě něco snad dělat dalo. Ale lidé jsou halt blbí.



Prvni republika se vyvijela slibne ? www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

To co je tady dnes je podle toho vcelku jeste porno, kocky a psi jeste z ulic nemizi.

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:48 | Nahoru | #47
Creck>Ach jo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:50 | Nahoru | #48
Medved> Nejpíš myslíš tohle - kouknu na to, dík.
Čau, Tom

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:52 | Nahoru | #49

Creck píše: Prvni republika se vyvijela slibne ? www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

To co je tady dnes je podle toho vcelku jeste porno, kocky a psi jeste z ulic nemizi.



... coz je v kontextu jinych zemi celkem v norme

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 14:57 | Nahoru | #50

TomElefant750 píše: Medved> Nejpíš myslíš tohle - kouknu na to, dík.
Čau, Tom

jo, to je ono.

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 15:02 | Nahoru | #51
Medved> Zajímavý, další mezera ve vzdělání zaplněna, o tomhle člověkovi jsem vůbec nevěděl
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 15:21 | Nahoru | #52

Creck píše: Prvni republika se vyvijela slibne ? www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

To co je tady dnes je podle toho vcelku jeste porno, kocky a psi jeste z ulic nemizi.



Jeste mě napadá... Jak ke možné, že tahle špatná a slabá republika dodávala potraviny i do centrálně plánovaného hladomoru v Rusku 1921-22.. Divné...

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 15:28 | Nahoru | #53

MedWed píše: Jeste mě napadá... Jak ke možné, že tahle špatná a slabá republika dodávala potraviny i do centrálně plánovaného hladomoru v Rusku 1921-22.. Divné...



Hladomor v Rusku? Ale kdeže, jak Tě to mohlo napadnout?

1 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918

28.10.2014 v 15:49 | Nahoru | #54
ještě že si to nepamatuju

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 15:53 | Nahoru | #55

mára929r píše: ještě že si to nepamatuju



...neprekvapils...

3 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918

28.10.2014 v 16:00 | Nahoru | #56
Pro mne je 28 říjen veliký svátek. Jsem Čechoslovakista. Naopak beru jako velikou chybu, a vždy jsem bral, rozpad Československa v roce 1992.
Tak že myslím, že máme být na co hrdí a rozhodně se k odkazu ČSR hrdě hlásím...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 16:07 | Nahoru | #57
prackarr> díky! A myslíš, že pod R-u by to Češi nedokázali?

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 16:23 | Nahoru | #58

MedWed píše: prackarr> díky! A myslíš, že pod R-u by to Češi nedokázali?


Nevím. V histoii neexistuje "kdyby" a pod., Ale myslím, že vznik ČSR byl správný krok. Měli tenkrát akorát anektovat Klodsko, minimálně část Slezka a Lužicko...
Udržet ČSR před dvaceti lety, měli jsme dnes krom Podkarpatské Rusi i daleko lepší pozici v EU. Můj názor...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 16:27 | Nahoru | #59

prackarr píše: Pro mne je 28 říjen veliký svátek. Jsem Čechoslovakista. Naopak beru jako velikou chybu, a vždy jsem bral, rozpad Československa v roce 1992.
Tak že myslím, že máme být na co hrdí a rozhodně se k odkazu ČSR hrdě hlásím...



Já rozpad ČSFR taky bral jako chybu, nicméně odstupem času musím uznat, že to bylo spíše k dobru věci. Slováci mají jinou povahu, měli pořád pocit, že jsou méněcenní, tak si teď každý kope za svůj tým, není koho obviňovat z neúspěchů a nadstandardní vztahy obou národů zůstaly zachovály nejen v neoficiálním styku.

Co se monarchie týče-těžkou soudit, podle je lepší, že se rozpadla.

Nicméně MedWede, takové to odporné sebemrskačství "Cesi si neumi sami vladnout"...za to bych ty dotyčné mlátil ústavou přes držku (vím, že jsi to neřekl ty, ale žes to údajně někde četl )

(reakce na) 28. rijna 1918

28.10.2014 v 16:32 | Nahoru | #60

fockewulf píše: Já rozpad ČSFR taky bral jako chybu, nicméně odstupem času musím uznat, že to bylo spíše k dobru věci. Slováci mají jinou povahu, měli pořád pocit, že jsou méněcenní, tak si teď každý kope za svůj tým, není koho obviňovat z neúspěchů a nadstandardní vztahy obou národů zůstaly zachovály nejen v neoficiálním styku.

Co se monarchie týče-těžkou soudit, podle je lepší, že se rozpadla.

Nicméně MedWede, takové to odporné sebemrskačství "Cesi si neumi sami vladnout"...za to bych ty dotyčné mlátil ústavou přes držku (vím, že jsi to neřekl ty, ale žes to údajně někde četl )



Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist