JyrkaFM> No moje volvo už moc let nevydrží, i když ani to neznamená, že by mě někdo nutil si koupit "nové".

Problém je jinde. Telefon můžou fízlové odposlouchávat jen s povolením soudu. Snad je v zákoně i zmínka, že by ten soud měl být nezávislý, ale to už tam asi dlouho nevydrží. Kdežto bonzáckej systém v právním vakuu tě nabonzuje sám od sebe, kdykoliv si usmyslí. Zburcuje benga, záchrannej sbor, pojišťovny, pijavice na pojišťovnách a státním rozpočtu typu ÚAMK a spoustu jiných pachatelů Dobra atd.

Takže příklad, třeba v autě, to bude dříve. Zaviníš drobnou nehodu, kterou nemáš potřebu řešit s fízlama. Třeba sjedeš do pangejtu a urazíš odrazku u silnice. A štěnice bonzuje. Startujou benga, startuje odtahovka (momentálně navázáná na benga, později rovnou na bonzsystém). Benga ti napálí pokutu za nezvládnutí řízení, dejcháš do balónku. Nedej Bože, že by sis při tý nehodě udělal záděru na prstu. Takže jsi zraněnej, dopravní nehoda se zraněním, to už je slušnej flastr. Musíš nahradit škodu na silnici (odrazka), takže pokud pojišťovně kouzelná bonzovací krabička prozradí, žes před nehodou překročil povolenou rychlost (to tak krabička zaznamenává), může odmítnout plnit. Kdybys měl náhodou třeba prasklý čelní sklo auta (za zkušenosti spousta lidí s tím jezdí roky), opicajti můžou nařídit odtah jinak funkčního auta, neb prasklé sklo ze závažná závada, se kterou se nedá pokračovat v jízdě. Znovu pojišťovna uhradí nebo neuhradí odtah.

Přijedeš domů, nasranej, obodovanej a oflastrovanej (bengama), vzteky tý krabičce provedeš vrtačkou lobotomii a pak tě kvůli tomu vyrazí z STK.

Tak co, je to dobrej hororovej příklad, nebo mám vymýšlet lepší?

Naposledy editováno 20.10.2014 19:33:21

Dráťa>Pokud vím, tak ty systémy, minimálně ten Ford Sync, o kterém je řeč v článku, fungují pouze přes mobilní telefon. Takže stačí si tam ten telefon nepřipojit, když jsi paranoidní :)

Dráťa píše: JyrkaFM> No moje volvo už moc let nevydrží, i když ani to neznamená, že by mě někdo nutil si koupit "nové".

Problém je jinde. Telefon můžou fízlové odposlouchávat jen s povolením soudu. Snad je v zákoně i zmínka, že by ten soud měl být nezávislý, ale to už tam asi dlouho nevydrží. Kdežto bonzáckej systém v právním vakuu tě nabonzuje sám od sebe, kdykoliv si usmyslí. Zburcuje benga, záchrannej sbor, pojišťovny, pijavice na pojišťovnách a státním rozpočtu typu ÚAMK a spoustu jiných pachatelů Dobra atd.

Takže příklad, třeba v autě, to bude dříve. Zaviníš drobnou nehodu, kterou nemáš potřebu řešit s fízlama. Třeba sjedeš do pangejtu a urazíš odrazku u silnice. A štěnice bonzuje. Startujou benga, startuje odtahovka (momentálně navázáná na benga, později rovnou na bonzsystém). Benga ti napálí pokutu za nezvládnutí řízení, dejcháš do balónku. Nedej Bože, že by sis při tý nehodě udělal záděru na prstu. Takže jsi zraněnej, dopravní nehoda se zraněním, to už je slušnej flastr. Musíš nahradit škodu na silnici (odrazka), takže pokud pojišťovně kouzelná bonzovací krabička prozradí, žes před nehodou překročil povolenou rychlost (to tak krabička zaznamenává), může odmítnout plnit. Kdybys měl náhodou třeba prasklý čelní sklo auta (za zkušenosti spousta lidí s tím jezdí roky), opicajti můžou nařídit odtah jinak funkčního auta, neb prasklé sklo ze závažná závada, se kterou se nedá pokračovat v jízdě. Znovu pojišťovna uhradí nebo neuhradí odtah.

Přijedeš domů, nasranej, obodovanej a oflastrovanej (bengama), vzteky tý krabičce provedeš vrtačkou lobotomii a pak tě kvůli tomu vyrazí z STK.

Tak co, je to dobrej hororovej příklad, nebo mám vymýšlet lepší?

Ono když to popíšeš takhle, je to fajn scénář na lacinou komedii, ale od reality je to notně daleko. Bohužel to pramení z neznalosti právní legislativy u nás a spoustou vydedukovaných kdyby.

Dráťa píše: JyrkaFM> No moje volvo už moc let nevydrží, i když ani to neznamená, že by mě někdo nutil si koupit "nové".

Problém je jinde. Telefon můžou fízlové odposlouchávat jen s povolením soudu. Snad je v zákoně i zmínka, že by ten soud měl být nezávislý, ale to už tam asi dlouho nevydrží. Kdežto bonzáckej systém v právním vakuu tě nabonzuje sám od sebe, kdykoliv si usmyslí. Zburcuje benga, záchrannej sbor, pojišťovny, pijavice na pojišťovnách a státním rozpočtu typu ÚAMK a spoustu jiných pachatelů Dobra atd.

Takže příklad, třeba v autě, to bude dříve. Zaviníš drobnou nehodu, kterou nemáš potřebu řešit s fízlama. Třeba sjedeš do pangejtu a urazíš odrazku u silnice. A štěnice bonzuje. Startujou benga, startuje odtahovka (momentálně navázáná na benga, později rovnou na bonzsystém). Benga ti napálí pokutu za nezvládnutí řízení, dejcháš do balónku. Nedej Bože, že by sis při tý nehodě udělal záděru na prstu. Takže jsi zraněnej, dopravní nehoda se zraněním, to už je slušnej flastr. Musíš nahradit škodu na silnici (odrazka), takže pokud pojišťovně kouzelná bonzovací krabička prozradí, žes před nehodou překročil povolenou rychlost (to tak krabička zaznamenává), může odmítnout plnit. Kdybys měl náhodou třeba prasklý čelní sklo auta (za zkušenosti spousta lidí s tím jezdí roky), opicajti můžou nařídit odtah jinak funkčního auta, neb prasklé sklo ze závažná závada, se kterou se nedá pokračovat v jízdě. Znovu pojišťovna uhradí nebo neuhradí odtah.

Přijedeš domů, nasranej, obodovanej a oflastrovanej (bengama), vzteky tý krabičce provedeš vrtačkou lobotomii a pak tě kvůli tomu vyrazí z STK.

Tak co, je to dobrej hororovej příklad, nebo mám vymýšlet lepší?

Takže pár tvých nesrovnalostí:

Bonzáckej systém tě nenabonzuje kdy chce, ale pouze za situace, pro kterou je určenej. Stejně tak nemůže informovat soukromé subjekty jako jsou pojišťovny a další. To je hloupost. Stejně jako ta odtahovka. Pokud potřebuješ odtáhnout, nikdo ti nemůže nutit kterou firmou, připadně tě donutit využít nehodové služby proti Tvé vůli. Taky kravina.

Zajisté víš kdy se na místo nehody musí volat policie. Pokud uděláš škodu vlastníkovi komunikace, tak jsi povonnen je přivolat pokud to nevyřešíš s tím komu jsi škodu způsobil a ne usoudit, že si odjedeš protože to nestojí za řeč. Co se toho zranění sama sebe týče, tak je to taky jinak, než popisuješ. Ta souhra krabičky s pojišťovnou je dle mého právně nereálná s dnešními zákony.

Dráťa píše: Takže příklad, třeba v autě, to bude dříve. Zaviníš drobnou nehodu, kterou nemáš potřebu řešit s fízlama...

to je tak úžasná konstrukce, že ti musím nabídnout jednu a možná ještě víc fantazírovou
jedeš po silnici v koloně, kdesi před tebou najednou auta brzdí a ty jen tak tak dobrzdíš. pohoda, stihl jsi to a najednou rána ze zadu a protože jsi ještě nezatáhl ručku tak tě to ještě odhodí na auto před tebou.
za normálních okolností přijedou benga, protože je zavolá ten z auta před tebou a jsi viník.
takhle si stáhnou data z tvý jednotky ecall, z auta před a za tebou a vyhodnotí to jako že viník je jen jeden a to ten, co tě narval. hmm?