To by mě též zajímalo předsedo

gugo> protože posádka musí bejt během převozu přivázaná k sedačce, aby se jim během převozu něco nestalo.

Ajs_Petr píše: Twister> No, myslet si můžeš co chceš. Ale já nejsem ten, kdo by měl hlavu odkudkoliv tahat. A to se asi některým nelíbí. Jediné co jsem zde řekl je, že místní poserové nadávaj na něco, co možná bude platit za 5let jen proto, že někdo bude vědět kde se nacházejí v případě, kdy jim půjde o zdraví. Docela pochybuju, že by nebylo podchycené zneužití těchto údaju, pokud k nehodě nedojde. Pravda, všechno nové je třeba poladit. Ale jejich stihomamy jim nebrání používat mobilní operátory, kteří jejich strach neprobouzejí. Tohle je prostě úsměvné. Od některých, těch méně inteligentních bych to samozřejmě čekal, ti se vezou na místní vlně odporu, ale u těch normálnějších mě to docela překvapuje.

E: Mimochodem, nikde jsem neřekl, že s tímto zařízením v autě souhlasím.Ale to už není až tak podstatné.

Kdyz uz doprdele pochopis ze to ze si vemu mobil do kapsy je moje osobni zalezitost. Tohle me hodla naridit stat.
To je horsi domluva jak s Krekem a ma to tu nevyhodu ze tohle nosi zbran a zcela legalne.
TY woe, jeste ze neziju v Ostrave.

Harry007> A v aute nemusej ? Nevim nehadam se , asi bych mel kde se zeptat jak se to resi v praxi, ale dost silne pochybuju ze kdyz vedle tebe bude lezet clovek kterej bude bez akce , tak ze tam budes jenom privazanej sedet a nebudes nic delat.

Ajs_Petr píše: Veverčák> Nemohl... nevidím nejmenší důvod, proč by mé RZ měl znát kdejeký Vendelín s IQ houpacího koně.

chces si pomerovat IQ? Tak pojd, zajdem na testy

v autě oživovat můžou... já nevím, proč je to takhle nastavený, ale takhle mi to říkal jeden známej - doktor

Ajs_Petr: Ano pánové, vytištění a nalepení mé značky opravdu stačí, aby mě začaly chodit domů složenky. Opravdu inteligentní názor hodný místní komunity. A asi proto vy budete vždycky nadávat virtuálně, reálně platit a mě zde budete k smíchu.

A ty myslíš, že se to stát nemůže? Omyl, panáčku. Stalo se to kolegyni ze zaměstnání, naštěstí dotyčnému nezaznamenali dopravní přestupky, ale ujel od benzínky bez placení, takže to nešlo hodit na sprdel. Nicméně se nevyhnula předvolání a podávání vysvětlení. A pokud by to místo tohohle byla změřená rychlost, tak nikdo nezjistí skutečného pachatele a jí zůstane na krku pokuta a pokřik fízlů o "zneužívání" práva nevypovídat a práva na obhajobu.

Mimochodem, člověk který napíše "Právo nevypovídat proti sobě a osobám blízkým prolomeno nebylo. Pouze bylo prolomeno jeho zneužívání vychcánkama, kteří se domnívají, že nevypovídaním se vyviní z porušování zákona a mohou si dělat co chtějí." by neměl jiným vyčítat, že mají zajímavý pohled na právo, protože oni ho na rozdíl od něj mají správné. Jak lze podle tebe zneužít právo nevypovídat?

Naposledy editováno 20.10.2014 09:55:39

Ajs_Petr píše: Pohodlnost. Ne pro všechny je to nutnost. Co se krabičky týče, řekl bych, že ji bude jedno kudy a kam jedeš, informuje pouze o místě, kde se vyžvejkneš a přivolá ti pomoc. To by měl být jijí smysl. Tak krabička splňuje stejný význam, který zastáváš. Pomoc ti přivolé někdo jinej. Tvé auto.

A k tomu s tím vrtulníkem... proč není černý, když lidi kterým ho zavolají stejně umírají? Přemýšlej prvně, než něco napíšeš, ať nejsi za vola.

A jak poznám, že je té krabičce jedno kudy a kam jedu a nic jiného nedělá?

Kamarád má Citróna, kde to už má a když trochu blbnul, tak to hodil bokem do rozestavěného chodníku - pěkná pecka do položených obrubníků, které trochu posunul, kolo, náprava v háji, odštípnutý kus olej. vany... A než vylezl,tak se "z rádia" ozvala operátorka,jestli chce RZ, když řekl,že ne, tak hovor skončil. Takže v autě je kromě lokace i mikrofon pro komunikaci s operátorem - takže by asi nebyl problém napojit to i na odposlouchávání, což by sice v určitých případech ulehčilo práci PČR (než do auta složitě montovat štěnici), ale nevím,jestli by se našel tak blbej kriminálník,aby se v autě, kde to je, bavil,co kam jedou šlohnout apod...

Harry007 píše: Ajs_Petr> přesně tak... tvrdím (a to mi nikdo nevyvrátí - dokonce ani ty), že když budeš mít zástavu srdce ve vrtulníku, tak jsi v prdeli, protože ti v něm ze zákona nesmí dát šok a ani provádět masáž srdce ručně. A jak říkám, v týhle době už to auto fakt není o pohodlnosti, ale o nutnosti.
A když mi pomoc přivolávají ostatní, tak přece není nutná další přivolávačka ne, když už to funguje.
To je jak platit spotřební daň na benzin, ekodaň, dálniční známku a silniční daň (neprošla)... za jednu službu platit víckrát je přece normální

Tak ty jsi z těch, co se rád spoléhá na druhé očividně, když je v nouzi. Já se o sebe, když je to možné rád postarám sám. A z toho co vím, je nadměrné spoléhání na druhé docela riziko, které se tímto může trochu snížit. Co se helikoptéry týče, nejde vždy jen o zástavu srdce. Jde tam hlavně o rychlý přesun do nemocnice pokud je mi známo. Ale jestli ti jde o to, abych pochopil, že s tím nesouhlasíš, tak to ztrácíš čas. To chápu už od začátku. Jen ostatní nějak nezkousli mě a to, že mě osobně je to volné a nedělám si z toho hlavu.

Stejně jako ten trouba, co se mě asi pořád do kola ně něco ptá a přitom už je pár dní v ignoraci a stále nemůže pochopit, že se mi jeho příspěvky, včetně slaboduchých otázek nezobrazují.

Hellborn píše: A jak poznám, že je té krabičce jedno kudy a kam jedu a nic jiného nedělá?

V dnešní době, kdy lidi vysoudili milióny dolarů za to, že si spálili držku o horké jídlo, které si sami koupili?

Ajs_Petr> ano - já se o sebe taky raději postarám sám (takže oba tu krabičku nepotřebujeme). A ještě jednou zopakuju ten můj argument... a když už nebudu schopnej si tu sanitku zavolat sám, tak tam určitě bude někdo další, kdo to udělá za mě. Prostě je to další zbytečnost, která akorát bude omezovat, jak se tu snaží napsat asi všichni kromě tebe.

Nejlepsi je ze ten co me ma uz davno v ignoraci dneska odpovida na to co jsem napsal a on to nevidi

Ajs_Petr píše: V dnešní době, kdy lidi vysoudili milióny dolarů za to, že si spálili držku o horké jídlo, které si sami koupili?

Zajímavý argument...

1100Virago píše: A ty myslíš, že se to stát nemůže? Omyl, panáčku. Stalo se to kolegyni ze zaměstnání, naštěstí dotyčnému nezaznamenali dopravní přestupky, ale ujel od benzínky bez placení, takže to nešlo hodit na sprdel. Nicméně se nevyhnula předvolání a podávání vysvětlení. A pokud by to místo tohohle byla změřená rychlost, tak nikdo nezjistí skutečného pachatele a jí zůstane na krku pokuta a pokřik fízlů o "zneužívání" práva nevypovídat a práva na obhajobu.

Mimochodem, člověk který napíše "Právo nevypovídat proti sobě a osobám blízkým prolomeno nebylo. Pouze bylo prolomeno jeho zneužívání vychcánkama, kteří se domnívají, že nevypovídaním se vyviní z porušování zákona a mohou si dělat co chtějí." by neměl jiným vyčítat, že mají zajímavý pohled na právo, protože oni ho na rozdíl od něj mají správné. Jak lze podle tebe zneužít právo nevypovídat?

Na vytištěné značce nebo s kradenými značkami? Používej trochu hlavu, jindy ti to nedělá problém. Podání vysvětlení neznamená nic konkrétního natožpak hned nějaký postih. Hrozný blábol.

Jo a dnes jsem v rádiu slyšel, že jsou povinné měřiče tlaku v pneu a pokud bude nefunkční,tak neprojde STK... Jásejme - další kurvítko do auta...

Harry007 píše: v autě oživovat můžou... já nevím, proč je to takhle nastavený, ale takhle mi to říkal jeden známej - doktor

na to se zeptám známé anestezioložky, co vrtulníkem občas lítá, přijde mi to nesmysl...ale nevím, no

Harry007 píše: Ajs_Petr> ano - já se o sebe taky raději postarám sám (takže oba tu krabičku nepotřebujeme). A ještě jednou zopakuju ten můj argument... a když už nebudu schopnej si tu sanitku zavolat sám, tak tam určitě bude někdo další, kdo to udělá za mě. Prostě je to další zbytečnost, která akorát bude omezovat, jak se tu snaží napsat asi všichni kromě tebe.

Nevím kde bereš tu jistotu, že tam někdo další bude? Zkus vynechat argument stylu "kdyby".

A ještě jednou, snad už naposled. V autě bych to taky nechtěl.

tu jistotu beru tam, že je dneska takovej provoz, že tam prostě někdo bude... a už jsem tu předtím taky psal, že když pojedeš třeba v noci někde lesem, tak se ti sice něco stát může, ale určitě tam nepojedeš 2 kila, takže ikdyby to poslal někde mezi stromy, tak se s největší pravděpodobností nezrakvíš tak, abysis nemohl někoho přivolat vlastním telefonem.

Kitty píše: na to se zeptám známé anestezioložky, co vrtulníkem občas lítá, přijde mi to nesmysl...ale nevím, no

Řekl bych, že helikoptéry využíváné k tomuto účelu jsou přizpůsobeny aby byl zdravotnický personál zajištěn a přitom dosáhl na pacienty.

Kitty píše: na to se zeptám známé anestezioložky, co vrtulníkem občas lítá, přijde mi to nesmysl...ale nevím, no

Dej pak vedet, ja mam vokolo sebe furu doktoru, ale ze zachranky nikoho a tohle me docela zajima.

gugo píše: Kdyz uz doprdele pochopis ze to ze si vemu mobil do kapsy je moje osobni zalezitost.

to samé platí o motorce

Harry007 píše: tu jistotu beru tam, že je dneska takovej provoz, že tam prostě někdo bude... a už jsem tu předtím taky psal, že když pojedeš třeba v noci někde lesem, tak se ti sice něco stát může, ale určitě tam nepojedeš 2 kila, takže ikdyby to poslal někde mezi stromy, tak se s největší pravděpodobností nezrakvíš tak, abysis nemohl někoho přivolat vlastním telefonem.

Takže tvůj argument je takový, že vážnější nehody se nemohou stát tam kde není samota či nulový pohyb osob. A ti, co havarují vážně, tak pouze tam, kde si to mohou dovolit z hlediska zdravého rozumu. Tomu opravdu říkám jistota.

Naposledy editováno 20.10.2014 10:28:39

n04r3d> NO to samozrejme, ale trochu me vadi ze by me nekdo do ni chtel cpat nejake ecall.

Ajs_Petr: Na vytištěné značce nebo s kradenými značkami? Používej trochu hlavu, jindy ti to nedělá problém. Podání vysvětlení neznamená nic konkrétního natožpak hned nějaký postih. Hrozný blábol.

Na kopii její značky. Kdyby byla kradená, tak je dotyčná z obliga, ale někdo si prostě vyhlídl její auto, okopčil RZ, fláknul na své podobné auto a vyrazil si natankovat. Tím pádem neriskoval, že ho někde stopne hlídka, protože pojede s RZ která je hlášená jako kradená. Nebyl to žádný blbec, promyslel si to dobře. Je jasné, že by si na Audi nedal značku z Renaulta, ale ono není těžké si u hypermarketu vytipovat vhodné auto a značku ti vyrobí kdejaká reklamka.

Ano, podání vysvětlení neznamená postih, jen ztrátu času nevinného. Ale kdyby se nejednalo o krádež ale dopravní přestupek který spadá pod sprdel, tak se z toho dotyčná nevyzuje, protože orgáni by měli potřebné důkazy v podobě fotek a jakákoli její obhajoba by okamžitě podle nich spadla do chlívku "zneužití osoby blízké". Takže by jí opravdu přišla složenka, jak psal assassin a ty ses mu za to vysmál.

Naposledy editováno 20.10.2014 11:03:28

assassin píše: Jeden priklad - vytisknu si registracni znacku jako ma ajs, nalepim na karu a budu litat po praze jako kokot - ajsovi prijdou domu slozenky ... Co bude pak?

Pokud budeš mít stejný auto, tak to asi bude "problém" ale když dáš tu spz na jiný auto, tak to bude celkem brnkačka - policajti si jednou v pondělí řeknou že by mohli něco dělat, obvolaj všechny majitele aut daný značky a barvy včetně tebe, všechny vezmou na detektor lži a ty jim z toho vylezeš jako podezřelý. soudce se tě zeptá, proč "to neni pravda" když jsi to na sebe prásknul na foru na motorkářích "kam taky chodí" a půjdeš do tepláků
no a nebo bude ajs platit složenky bo jsme v čechách

Karf: no tak jasne ze bych tu znacku dal na podobne auto - predpokladam ze ajs nebude jezdit nejakou raritou ...

assassin píše: Karf: no tak jasne ze bych tu znacku dal na podobne auto - predpokladam ze ajs nebude jezdit nejakou raritou ...

tipoval bych to na bilou fabii s modrejma pruhama a psi kleci v kufru ... budes muset malinko pracovat s folii .

Medved> On asi nemyslel sluzebni vozidlo... to bych odhadoval na cervenyho favorita s prozranejma sedackama. Jsi v Asii ne v Praze

Ajs_Petr> já netvrdím, že se to nemůže stát, já říkám, že z hlediska statistiky a pravděpodobnosti je nepravděpodobný, aby tě našli v kukuřici až po žních i ta anketa mluví za svý

gugo píše: Dej pak vedet, ja mam vokolo sebe furu doktoru, ale ze zachranky nikoho a tohle me docela zajima.

Že by to bylo zakázaný je prej naprostej nesmysl, kdo to prej vymyslel Jedinej problém je, že v tom vrtulníku není žádný místo, takže resuscitovat jde dost špatně. Ale pokud dojde k zástavě, tak samozřejmě dělají, co můžou. Ale primárně si pacienta zajistí na zemi a teprve, až usoudí, že je schopen transportu, tak ho naloží do vrtulníku