Bubrak-ZX10R píše: ze vyuzivam zakonny prostredky neznamena, ze se chovam jako triletej spratek, uz to konecne pochop. Krom toho uz sem ti psal, ze s rozbitym oknem bych sel hned za poskozenym, nezavisle na tom, jestli me nekdo vidi. Ty nejsi schopen nejen uvazovat, ale ani cist psanej text a porad meles ty svoje nesmysly.

zákonný prostředky jsou to co jsem popsal výše
ty se chováš jako tříletej spratek kterej si je vědom že když se nepřizná tak i když je každému jasné že to by on tak neexistují žádný objektivní důkaz který by ho usvědčil
je to stejné jako s tím metariálním aspektem který taky lze jen těžko objektivně posoudit

kdyby se stát choval jak se chováte vy tak by vám prostě napařil pokutu za překročení rychlosti třeba jen milimetr před značkou konec obce a nikdo by se s váma nebavil takhle se snaží policajti řadu věci řešit domluvou stát na sebe dobrovolně bere břemeno dokazování jakýchsi metariálních pičovin a výsledkem je jen větší vyjebávání se zákony

n04r3d píše: zákonný prostředky jsou to co jsem popsal výše
ty se chováš jako tříletej spratek kterej si je vědom že když se nepřizná tak i když je každému jasné že to by on tak neexistují žádný objektivní důkaz který by ho usvědčil
je to stejné jako s tím metariálním aspektem který taky lze jen těžko objektivně posoudit

kdyby se stát choval jak se chováte vy tak by vám prostě napařil pokutu za překročení rychlosti třeba jen milimetr před značkou konec obce a nikdo by se s váma nebavil takhle se snaží policajti řadu věci řešit domluvou stát na sebe dobrovolně bere břemeno dokazování jakýchsi metariálních pičovin a výsledkem je jen větší vyjebávání se zákony

ne, ses uplne mimo.

ja se nemusim priznavat, protoze to bych se pak moh priznavat rovnou bez nejakejch kamer, jen kdyz mi policajt zavola telefonem, ze me nekde videl jet rychle, ani me nezmeril, ale urcite sem jel rychleji nez je limit, pac to prece on pozna.

a je kvalitativni rozdil v tom kdyz nekomu rozbiju okno a kdyz nekde jedu rychleji a nikomu tim nevznika absolutne zadna ujma.

stat na sebe bere bremeno dokazovani - to je zakladni princip pravniho statu, nevim fakt jestli jsi z KLDR a mas o pravnich vztazich uplne jiny povedomi, ale fakt cim vic tu pises, tim vic mi prijde ze nejsi z Evropy. policajti se radu veci snazi resit domluvou PRAVE PROTO, ze si uvedomuji materialni aspekt pripadneho prestupku. takze ty svyma argumentama akorat vyvracis jina svoje tvrzeni, fakt slusna schizofrenie.

n04r3d píše: i když je každému jasné že to by on tak neexistují žádný objektivní důkaz který by ho usvědčil

Ty bys mohl z fleku dělat soudce. Za bolševika.
"Neexistuje žádný důkaz, ale každému je to jasné". Co slovo, to perla. A z čeho je to teda všem jasné, když není žádný důkaz? Fakt, imigrant z KLDR...