Jen Česká média udržují obyvatelstvo v nevědomosti, že se celkem nic neděje. Půl národa s nimi ještě sympatizuje...také díky paní Šabatové a dalších.... islám
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) islám...
Yura píše: to bylo ryze pragmatický. Republika dělala jen to, co musela - opatření proti možným separatistickým tendencím, a zachování státní celistvosti - naprosto to chápu. Nikdo by se nechoval jinak.
Jako chybu bych viděl jen to, že Sudety nedostaly víc širší autonomie, čímž se velmi silně podpořil Henlein a jeho nohsledi ve 30 letech. Ale myslím že u Němců a jejich vrozené touze opanovávat a přivlastňovat si cokoliv, co je kolem, by ani autonomie nepomohla......
To,čemu říkáš chyba byla zásadní chyba.A Henlein se zpočátku vůbec nechtěl připojit k Německu,k tomu napomohl až Hitler,rodák z Rakouska Uherska a nacismus.
A vrozenou touhu opanovávat měli a má kde kdo,římani,mongolové,rusáci...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) islám...
maco píše: To,čemu říkáš chyba byla zásadní chyba.A Henlein se zpočátku vůbec nechtěl připojit k Německu,k tomu napomohl až Hitler,rodák z Rakouska Uherska a nacismus.
A vrozenou touhu opanovávat měli a má kde kdo,římani,mongolové,rusáci...
mluvme o evropě a našich sousedech - to jsou Němci. Rusáci obsadili půl Evropy jen díky Němcům, a Řím 1600 let neexistuje. Navíc málokterej národ utratil svých cca 25 milionů obyvatel během čtvrtstoletí, v pokusech o ovládnutí okolí
editace: chci tim říct, že Německý národ nemá (a hlavně neměl!!) důvěru většinových zemí, kde žili v pohraničních oblastech - proto se široký autonomie nedočkali ani v jedné z nich.
Otázka je, co by se stalo, kdyby jí dostali - třeba by to fungovalo.....
Ale tehdejší Evropská zkušenost s nimi říkala jasně - NE! Po 2. válce proto přišly odsuny - jako krajní, ale bohužel jediný možný řešení, jak předejít dalším potížím s německou menšinou.
Naposledy editováno 05.10.2014 12:41:25