slewa píše: No a dyt, ujizdejici ridic, ujizdejici ridic...co se hrabat v motivech? (opet jenom pro tebe pripominam, ze nehodnotim ten zakrok, ale to, co ho spustilo). A to je podle me absolutne vporadku. Zeptam se jinak. Koukal bys na tu situaci uplne stejne, kdyby tam nebylo to napadeni po padu? Nebo by ses zacal zamejslet, ze ten policajt moh mit nejaky pohnutky atd.? Ze je prostor pro to, aby tu situaci nevyhodnotil dokonale?

Ja naopak hodnotil zakrok, protoze jestli jsi cetl moje predchozi prispevky, tak vis, ze ujizdeni odsuzuju. Jen si nemyslim, ze je primereny nekoho autem rozmaznout o sloup. Takze ano, koukal bych na to stejne, protoze je mi zle nejen z toho, jak do nej kopou, ale i z toho jak ho malem prerazej o sloup nebo jak ty druhy klickujou dveste v meste.

Pokud nemam cas vyhodnotit dokonale a nejde o zivot, tak dam zpatecku a dam cas veci rozmyslet. Takhle ma policajt pruser jak prase. Mel by stejnej pruser, kdyby mu kluk frnknul? Urcite ne, ani bysme o tom z novin nevedeli.

Redguy> takhle se to relativne da pochopit. Ale jenom proto, ze sis dal fakt zalezet a ubral plyn, coz je fajn. Ale porad to nemeni nic na tom, ze selskym rozumem, ten kdo udelal prvni chybu, je ten kluk. Ja, a ted samozrejme uz jde jenom o nazor, ne o argument, nejsem schopnej posoudit, jak adekvatni by bylo ho sundat z ty masiny autem, a za jakejch okolnosti. Ale k tomu se celou dobu absolutne nevyjadruju. Navic, ty mozna policajt ses :) tak to vis asi lip.
Ale z hlediska posloupnosti, ten kluk nema na masine bez papiru co delat. A ze nezastavil, jeste hur. A rvat kvuli tomu, jaky sou benga prasata, to je proste blbost. Nejsou. Jsou uplne stejny jako doktori, motorkari, politici. Nemam proste rad davovy psychozy. Ale jinak takhle jaks to napsal, pod to bych se klidne podepsal.