Redguy píše: Jinak kdyz jsme u te primerenosti, tak s tou ochranou utocniku uz si nase justice dela snad prdel, ne?

http://zpravy.idnes....content=top6 [/quote]

Jo, zvláště nechutná věta je "Při rekonstrukci se ukázalo, že útok mladíků spustila poznámka napadeného, že mu mohli uhnout, když se míjeli na pěšině vyšlapané ve sběhu."

Tak nějaký pojebaný cikán napadne starého dědu jen kvůli poznámce a oni napíšou, že touhle větou spustil útok?

Ne že to je zasraný primitivní cigoš, co zaplatil za svoji stupidní a bezdůvodnou agresivitu? A příště by ho chtěli odsoudit na základě "vyprovokované agrese" viz "....a vyslovil se, aby byly „explicitně vyloučeny z nutné obrany“ případy, kdy obránce sám útok vyprovokuje"

A nemusíme chodit daleko, "cikánského bojovníka" s podobným přístupem máme i tady v threadu