bathed píše: No ale to jsme bohužel zase u samotného začátku té problematiky. Do mně kdysi načadil idiot bez papírů v plechovce bez TP. Škoda minimální, ale i tak s tím bylo opletaček na zblití. Takže za mně - mladej na cestě neměl co dělat a absolutně ho neobhajuju. Stejně tak jsem se nebyl schopný zastat vloni tuším toho zabitého ve Zlíně-Kostelci. Jel od města, směrem od Fryštáku jel chlapík k benzince - takže vlevo. Mladej jel jak hovado, nakopl se o to odbočující auto, vystřelilo ho to, hlavou na parkovišti strefil ještě stojící dodávku a skončil ve výloze toho bazaru. Má tam dneska u krajnice pomníček. Jenže - neměl papíry a plečka na které jel byla posvařovaná z bouraček - bez TP.....
Ovšem tady se dotýkáme zásadního problému - má být potírání "pirátů" stejně nebezpečné nebo ještě dokonce nebezpečnější pro okolí než samotní piráti? Dovolím si tvrdit že ne.

Ja hlavne nerozumim tomu, proc kdyz je u nas na hlavu jeden z nejvyssich poctu opicajtu, tak maji potrebu furt nekoho honit za BANALNI prestupek? K cemu maji ty vysilacky?
A i kdyz ho nechyti, tak se stane co? Uplny kulovy. Nebavime se tady o ujizdejich vrazich a teroristech ale o lidech, ktery nemaji papiry, maji ohlou znacku a podobne, kvuli tomu snad neni nutny letet 200 po meste a ohrozovat ostatni lidi, ne? Pro nedostatecne inteligentni jedince - timto se nikterak nezastavam tech co ujizdeji, rec je o primerenosti zasahu vuci nebezpecnosti prestupku.

Redguy> Protože k fízlům nikdy nejde slušný člověk. K fízlům se hlásí jen a pouze tupí zmrdi.

Redguy píše: Ja hlavne nerozumim tomu, proc kdyz je u nas na hlavu jeden z nejvyssich poctu opicajtu, tak maji potrebu furt nekoho honit za BANALNI prestupek? K cemu maji ty vysilacky?
A i kdyz ho nechyti, tak se stane co? Uplny kulovy. Nebavime se tady o ujizdejich vrazich a teroristech ale o lidech, ktery nemaji papiry, maji ohlou znacku a podobne, kvuli tomu snad neni nutny letet 200 po meste a ohrozovat ostatni lidi, ne? Pro nedostatecne inteligentni jedince - timto se nikterak nezastavam tech co ujizdeji, rec je o primerenosti zasahu vuci nebezpecnosti prestupku.

Mě by zajímalo, jak má tušit, jestli ujíždí proto, že je to hledanej vrah, nebo jestli ujíždí pro to, že je to klouček co nemá papíry.. Neměli bychom si to psát na helmu? Já vím, je to policajt, měl by rozpoznat zločince .. asi podle aury

Pozor, nezastávám se toho, co následovalo po sejmutí, toho absolutně ne.. to sražení jsem ochotná chápat, byť .. ehm.. nevyšlo.. ale chtít tu po policajtech nadpřirozené schopnosti, to je trochu moc..

Redguy píše: Ja hlavne nerozumim tomu, proc kdyz je u nas na hlavu jeden z nejvyssich poctu opicajtu, tak maji potrebu furt nekoho honit za BANALNI prestupek? K cemu maji ty vysilacky?
A i kdyz ho nechyti, tak se stane co? Uplny kulovy. Nebavime se tady o ujizdejich vrazich a teroristech ale o lidech, ktery nemaji papiry, maji ohlou znacku a podobne, kvuli tomu snad neni nutny letet 200 po meste a ohrozovat ostatni lidi, ne? Pro nedostatecne inteligentni jedince - timto se nikterak nezastavam tech co ujizdeji, rec je o primerenosti zasahu vuci nebezpecnosti prestupku.

No, pokud se bavíme o tom vloženém tříminutovém videu, tak banální přestupek to byl v okamžiku kdy je míjel. Vydali se za ním, blikali, houkali. To už byl ujížděč a je jedno, jakou měl motivaci k ujíždění: fet v žíle, fet v kapse, chlast v žíle, papíry v čistírně..... A tady nastupuje - či spíš by měla, profesionalita policajtů: oni musí posoudit, jestli tím zastavováním neriskují moc. Mají k dispozici komunikační techniku, město je vlastně komplet pod kamerama. Můžeme si povídat o tom, jestli někde v tom videu nešli za hranu, ale platíme je mimojiné proto, aby tu míru odhadli. Z amně? - takhle jo.