Já jsem dnes nevyjel, protože tvrdili, že bude poprchávat, jsem zase prohloupil. Ale stejně raději takto těsně před Mýtem nejezdím, kdyby se náhodou něco pokazilo, abych měl časovou rezervu...
Toto téma budu dál sledovat, zajímá mě, jestli se tu objeví další názory jedné nebo druhé strany.

Vážení motorkáři, jsem otec a doprovod Marka Wünsche, jednoho z našich reprezentantů na TDN 2013 a málem i 2014. Spousta lidí nechápe, proč se Česká reprezentace neúčastní TDN, je to důsledkem letošního "kvalifikovaného" vedení trialu, které nejdříve dokázalo zlikvidovat letošní MČR a teď způsobilo i tuhle gigantickou mezinárodní ostudu. Tentokrát je AČR skoro mimo. Velmi obsáhlý komentář jsem napsal na fóru na ceskytrial.cz forum český trial Samozřejmě, je to pohled zaujatý, kdo viděl TDN, nebo měl možnost se jej osobně zúčastnit, chápe naše duševní rozpoložení. Tohle skutečně ještě český trial nezažil a je otázka, jak se z toho vzpamatuje. Smajlíky používat neumím. A tak smutného ani nemáte...
Oldřich Wünsch

Ještě doplním k jednomu z prvních dotazů - ne, není povinnost tam být.
Je to v trialu ta největší čest. Větší, než být na ME, nebo MS. Je to trialová Olympiáda, oslava trialu na nejvyšší úrovni. Češi byli na TDN 2010 v International Trophy druzí, 2011 třetí, 2012 první, loni druzí, tj. 6.- 8. na světě celkově. Letos nejedeme.
Server trial4fun.com www.trial4fun.com/2014/09/05/2014-trials-des-nations-czech-trial-team-serious-troubles/ uvedl tuto zprávu jako headline. Jak velká mezinárodní ostuda celého našeho motoristického sportu to je, to se teprve ukáže.
Oldřich Wünsch

Oldwunsch> Oldo,právě proto že vás všechny osobně znám a je mě známo co pro trial dělate jak vy tak i někteří člonové vedeni tak nechapu že nedošlo k dohodě něco jako"drbem neto odjedem TND a po něm budem řešit spor"něco jako klid zbraní v zajmu reprezentovat.To jsem očekával.
Mimochodem jsem se zučastnil zavodu TND třikrát i když jen co by mechanik,na TND 1988 v Řevnicích jsem stavěl trať.Takže mám představu co je TND a jaká jeto pro trialistu čest a svátek se tam dostat.
Todle vlákno vzniklo právě proto že reprezentace je podle mě věc veřejná a fanoušek má právo věděl proč se todle stalo a klidně mě za to kamenujte.

Oldwunsch> díky za info

TP70> Čau, tohle všechno, co píšeš, cítíme stejně. Jen trial v Čechách je na tom tak, že jiné řešení není. A kamenovat někoho, kdo se zdvořile ptá? Nejsi na trialových stránkách... tady Ti nic takového nehrozí.
Olda

Zitra se koná jednáni vedeni trialu a tak možná i dostane odpověď na tu počázeční otázku PROČ

Vzhledem k tomu že jsem se nikdy nebál na tenkej led,napišu zde otevřeně svuj náror.Boj o veslo Českého trialu zlámal loď vejpůl a ta jde ke dnu a my co stojíme uprostřed na to nevěřícně koukáme.
Dodám že doufám že to povede k tomu že příští rok nebudou na triál peníze žádné,padne tím jablko sváru,poznáme kdo dělá triál pro radost,padne statut MČR,startovné bude za krajáč dvě kilča a všichni dobří lidé to pojedou pro radost ze sportu.Tomáš Potoček s Gmündu podepsán vlastní rukou

Naposledy editováno 10.09.2014 22:06:26

Omluva a vysvětlení neúčasti na letošním TDN

Vážení motorkáři, na web ceskytrial jsem dal celý text vysvětlení neúčasti našeho reprezentačního týmu na TDN. www.ceskytrial.cz
Smutek.

Oldřich Wünsch

Oldwunsch> Oldo děkuji že jako jedinej učastník jednání VV jseš ochoten informovat nás ostatní.
Spoustu členů VV sem chodí a čtou to,třeba se odváží napsat názor?

Ještě že sem členové VV nic nepíší, protože tyhle výlevy na veřejnosti poškozují český trial ještě více. Asi také neventilujete své domácí problémy s manželkou v tramvaji, že? Je dobře se držet zásady "co se doma uvaří, to se doma sní".
Máme i jiné malé sporty, kde máme mistry světa, Evropy... a jezdí reprezentovat za své, asociace jim žádné velkorysé cesťáky atd.neplatí. Nikdo nekřičí. Takže ještě jedno pořekadlo: "Potrefená husa křičí nejvíc." A bohužel, tady už se podařilo rozeštvat mezi sebou i kamarády.

Fanda.Šáňa píše: Ještě že sem členové VV nic nepíší, protože tyhle výlevy na veřejnosti poškozují český trial ještě více. Asi také neventilujete své domácí problémy s manželkou v tramvaji, že? Je dobře se držet zásady "co se doma uvaří, to se doma sní".
Máme i jiné malé sporty, kde máme mistry světa, Evropy... a jezdí reprezentovat za své, asociace jim žádné velkorysé cesťáky atd.neplatí. Nikdo nekřičí. Takže ještě jedno pořekadlo: "Potrefená husa křičí nejvíc." A bohužel, tady už se podařilo rozeštvat mezi sebou i kamarády.

Takže oni pojedou reprezentovat za své a mi budeme povinně ze svých daní platit úředníky? Pokud jdou do toho sportu nějaké peníze, tak by se měli rozhodně na takové účely použít.

Pokud jde o mě,tak já nikoho neštval a snažil jsem se pouze zjistit co se děje cestou veřejnou,neboť reprezentace dle mě je věc veřejná.Dále zastávám názor že jakákoliv veřejná dikuse nemůže poškodit triál,neboť ten už je poškozen dost a určitě za to nemůže toto vlákno mnou založené.

TP70> To by ses divil, jak taková "veřejná diskuse a několik na internetu publikovaných blábolů" může nejenom trial poškodit. Rád Ti o tom řeknu své, ale osobně.

Jirka.M> Jirko vzhledem k tomu že se známe téměř třicet let,nemám problém s osobním jednáním stebou.
Pokud jde o todle vlákno,trvám na svém.Reprezentace je věc veřejná,máme svobodu slova a používat k ní internet je scela běžné.
Od roku 1986 jsem nikdy neměl potřebu svobodně se ptát proč,až letos.To že jsem to udělal formou tohoto vlálna považuji za scela normální věc.
Že se to otočí proti mě jsem očekával a přesto mě to nedalo a šel jsem do toho.Celou svou motorkovou karieru jsem financoval sám,stejně jako karieru kluků a nemám tudíž důvod proč se na něco na netu veřejně nezeptat.

Komentovat nebudu, jen si dovolím přetisknout názor Jirky Kohouta, tak jak nám jej zaslal.
Kdo je pan Kohout asi všichni ví
Pane Kohout, děkujeme.

Vážení členové VVST po různých zaručených zprávách o jednání VV s reprezentací jsem si přečetl oficielní zápis z jednání a mám na to tento názor.

1. Stávající VV dělá to čemu se zavázal po svém zvolení velmi dobře. Zajištění soutěží, stavba tratí a spolupráce s pořadateli a následné řízení podniků je na profesionální úrovni. Soustředění mládeže je pořádáno ještě ve větším počtu než tomu bylo v minulých letech a je zajištěno ze strany trenérů na velmi dobré úrovni i bez některých členů „reprezentace“.

2. V minulých deseti letech si složení družstva na TDN „určovali“ sami členové reprezentace i přes rozhodnutí VV, pořadí MČR a nastaveným regulím pro složení družstva. Minulý VV vždy nakonec podlehl tomuto nátlaku i přesto, že někteří jezdci kategorie „A“ znechuceně skončili s aktivní činnosti, protože jejich snaha dostat se do reprezentace byla marná.

3. Složení kalendáře pro Mez. MČR pro rok 2014 bylo dle VV konzultováno se členy reprezentace, tak nechápu proti čemu protestují. Pokud nejlepší člen reprezentace stíhá všechny domácí soutěže i přes povinnosti pracovní, rodinné i reprezentační, tak to asi nebude v termínech.

4.Jsem přesvědčen, že VV má hlavně zajistit průběh a kvalitu domácích soutěží, soustředění mládeže, zajištění trenérů, stavbu a obtížnost tratí na soutěžích MMČR, spolupráci s pořadateli ME a MS a propagaci, což dělá VV dobře a ne věnovat 90% svého času na zasedáních ohledně financí pro reprezentaci.

Proto si myslím, že je zbytečné tento VV nechat odstoupit, protože několik osobních sporů s některými reprezentanty nezavdává příčinu k rezignaci.

Praha dne 18.9.2014
Jiří Kohout

Vážení přátelé trialu.

dovolte mi, abych se vyjádřil k zápisu č. 5/ 2014. Chci se vyjádřit k tomuto zápisu, protože jsem byl tohoto zasedání VV osobně přítomen a s jeho zněním nemohu bohužel souhlasit. Jedná se o doplnění zápisu zasedání VV.
Předem bych rád sdělil několik základních poznámek. V zápisu je uveden datum 9.9.2014, což je první omyl, neboť zveřejněn byl až 15.9.. Důvod je dle mého názoru jednoduchý, téměř týden trvala úprava jeho znění do současné ,,cenzurované“ podoby, což znamená, aby vyzněl v neprospěch jezdců nesouhlasících se současným VV. V každé slušné společnosti, je zvykem, že zapisovatel jednání (v tomto případě to byl p. Jiří Olmr) zápis provede a po té jej přečte přítomným. Tento zápis jednání je na místě přečten proto, aby jeho obsah mohly odsouhlasit obě strany jednání. To se však zde evidentně nehodilo, takže jsme na tento zápis museli čekat 6 dní.

Nyní několik poznámek k zápisu, jelikož mi vážně připadá, že jsem asi byl trochu na jiném zasedání VV.

bod č. 1
hlavní důvod neúčasti jezdců na soutěžích MČR se uvádí kolize termínů, ale to není hlavní kámen úrazu (vyjádření je uvedeno níže).

bod.č.2
Všichni víme, že po rozdělení prostředků na TDN, byla za strany jezdců snaha o dohodu a nevím, jaké další podmínky si začali jezdci, s výjimkou Martina Křoustka, klást. Bohužel VV s námi nejednal, a když už se o to pokusil tak to bylo s arogancí a reakcí postrádající fakta. Dále jako reprezentant mám smlouvu na reprezentaci jako celek a to s AČR na 7 900,- Kč. Bohužel VV nebyl schopný zajistit další peníze na TDN, pouze mlžil a celkový příspěvek na TDN 2014 tedy nestačil téměř ani na licence. Další lží je to, že nabídku na 15 000,-Kč od spolku STAVIMAT JEZDCI NEAKCEPTOVALI – jsou to totiž peníze, o kterých, bohužel či bohudík, nemůže sám VV rozhodovat a o jejichž možném "ztracení" z trialu já osobně nemám obavy. Vyslovení takovýchto nepravd šířených VV je další snahou celou situaci ještě více vyhrotit.

bod č. 3
Jirka Svoboda – pokud se týká poznámky o kolizi termínů, uvedu na správnou míru. Před vyhlášením náhradního termínu pro závod v Ouběnicích jsem telefonicky jednal s předsedou VV o tom, že se závodu v tomto termínu nebudou moci zúčastnit jezdci Wunsch a Matějíček. Odpověď předsedy byla taková, že to nevadí, lidí je dost. Jaký má význam zajistit jezdce z Německa, odjet závod rozdělit body a mladé jezdce odstřelit, nevím. S tímto chováním a politikou současného VV se nemohu absolutně ztotožnit, a tak jsem v Ouběnicích nestartoval, jelikož mi nejde o body či poháry, ale o sport jako takový. Má stížnost na soustředění mládeže, a to v zápise z jednání není uvedeno, byla v tom, že při soustředění mládeže v Březové byla např. ,,trenérem“ na překážku namalována malba dámského přirození. Pokud toto patří k mládeži a trialu, tak se omlouvám. Na to, že nejsem zván na soustředění mládeže, jsem si v žádném případě nestěžoval.

Oldřich Wünsch – zápis bohužel vůbec neobsahuje jeho návrh, který předložil, jako jednu z možností, jak uklidnit situaci a dále zachovat v ČR trial jako výkonnostní sport. Tímto návrhem je mj. odstoupení současného VV a závazek obou nesvářených stran, že nikdo z přítomných při volbě nového VV nebude do VV kandidovat. Dále obě strany navrhnou kandidáty pro všechny akceptovatelné a důstojné, tedy s patřičnými zkušenostmi a lidskými kvalitami, společně se na nich dohodnou a volitelé (dle stanov AČR to nemohou být jezdci, příznivci, apod.) je při volbě na půdě AČR zvolí. Tento „krizový“ VV, by měl pouze 3 členy, s nezpochybnitelnou autoritou a právem rozhodovat, a „odborné komise“, které by se staraly o chod příslušné oblasti – děti a mládež, výkonnostní sport, hobby, která by si o své části rozhodovala sama, po schválení VV. V zápise je to bohužel opět jinak.

Petr Matějíček - proč není v zápise uveden důvod pochyb o korektnosti závodů v Březové nevím. Napadá mě snad jediný důvod a to je, že pořadatelem této soutěže je předseda VV. Byla vyslovena fakta o tom, že po dobu konání podniku v Březové nebyla přítomna sanita, která je povinností dle závazných řádů AČR, ale byla, stejně jako v předchozích letech, pouze možná jakási atrapa. Letos tam však dle podložených informací nebyla již ani ta atrapa. Tvrzení, že byla v hasičárně apod. je úsměvné a smutné zároveň, neboť tomu snad ani největší naiva věřit nemůže. Dále to, že v propozicích, dle důkazů Petra Matějíčka, udělal pořadatel ze zdravotní sestry během pár vteřin hlavní lékařku závodu s titulem MUDr. je nehoráznost a věřím, že toto porušení a podvod bude řešit i AČR. A fakt, že vše se děje navíc u podniku, který pořádá předseda VV, je naprosto skandální, protože tento "přehmat" je v Březové dle Zvláštních ustanovení pravidlem na všech podnicích od roku 2011. K tomu se p. Karkoš vyjádřil pouze tak, že jej asi uvedla zdravotní sestra v omyl, tedy reakce ve stejném duchu, jako že jeho opilecký výstup při ME v Itálii, dle jeho názoru, zavinila servírka. Tento ,,důvěryhodný“ člověk usiluje o pořádání podniku MS v trialu v roce 2015. Když ostuda, tak asi světová.
Dále Petr Matějíček vyjádřil pochybnosti ohledně vystavování licencí jednotlivým činovníkům a jejich znalostí řádů - předsedovi Jury p. Fabiánovi nepřítomnost lékařského záchranného vozidla s lékařem na podniku nevadí, dle jeho prohlášení to on nebude zkoumat, i když je to jeho základní povinnost a v případě zjištění takové závady musí podnik okamžitě zastavit. Jako další téma k diskuzi bylo vylučování závodníků po soutěži v Nitře a to z důvodu chybějícího povolení ke startu. Je nepochopitelné, že jezdec je přijat, zaplatí startovné, absolvuje závod, v případě úspěchu dostane pohár a po několika dnech je vyloučen. Pokud totiž neměl jezdec povolení ke startu, tak neměl být na start vůbec připuštěn. V souvislosti s tímto tématem se zabýval Petr Matějíček tím, že dle jeho informací není, zcela nepochopitelně, vyžadován souhlas ke startu od závodníků z Německa, kteří se MČR zúčastní a je zde tedy evidentně dvojí metr na české a zahraniční závodníky. K následnému dotazu ohledně licencí těchto zahraničních závodníků se nevyjádřil z VV opět nikdo.

Martin Křoustek – na jeho dotaz ohledně účasti na soutěží v Bochově mu ostatní jezdci kategorie A odpověděli negativně, jelikož jim jde o přežití a budoucnost výkonnostního sportu. Dále Martin podotkl, že pokud dojde k avizovanému zrušení současné kat. A a bude takto označena současná kat. B, tak nemá z hlediska obtížnosti nové kategorie pro něho smysl se takových soutěží v budoucnu účastnit.

Aleš Labík – nevím v čem vidí p. Labík nátlak, pokud tím nátlakem myslí výše uvedená fakta, tak to není dle mého názoru nátlak, ale důvod k okamžité rezignaci a omluvě, neboť z jeho reakce bylo zřejmé, že např. alespoň o sanitě a ,,doktorce“ v Březové věděl. Všichni zúčastnění členové VV tak nakonec jednání VV udělali alespoň gesto k odblokování situace a nabídli svou rezignaci. Jediný, kdo rezignovat odmítl, byl předseda VV Pavel Karkoš, neboť jeho touha po moci a dotaci na podnik MS 2015 je silnější než osud trialu jako výkonnostního sportu v ČR a o úrovni českého trialu nemluvě.
Systém voleb, který je dle stanov AČR formou volitelů (současný VV, kluby v AČR, pořadatelé v AČR atd.) totiž téměř neumožňuje bez dohody obou stran změnu VV.

Ještě pár slov k TDN: Průběh jednání s VV v Kyselce sdělil Martin Křoustek. Na jednání byl totiž přítomen a ten všechny informoval, že členové VV navrhli uvolnit na TDN 60 000,- Kč. Martin Křoustek s tímto návrhem na místě souhlasil. Jenže po následné poradě VV s poradním sborem VV (byla zde uvedena jména Dalibor Šulc a Libor Pecháček) svojí nabídku VV zrušil s tím, že peníze sice mají, ale nedají.

Musím ještě jednou konstatovat, že s řešením ohledně TDN jsme čekali až do úterý 23hod. přímo v Praze po jednání VV. Když nám však bylo konstatováno zástupcem AČR, že požadovaný zápis z VV bude k nahlédnutí až v pátek (který bychom si tedy mohli přečíst až v Andoře), tak jsme se na základě všech okolností i s ohledem na časovou tíseň nakonec rozhodli na TDN neodjet. Dnes musím konstatovat, že o správnosti rozhodnutí já nepochybuji. Zápis byl totiž až v pondělí a ještě navíc zcela neobjektivní. I tento zápis je bohužel obrázkem současného českého trialu.

Závěrem:
Otevřeného jednání VV se zúčastnili nejen ti jezdci kategorie A, kteří nyní v MČR nestartují, takže se každého z přítomných může kterýkoliv zájemce o informace zeptat na jeho pocity z tohoto zasedání VV. Já osobně pocit podpory "široké trialové veřejnosti" předsedovi nezávidím. Nemohu stát za vedoucím představitelem jakéhokoliv sportu, který se např. asi v zájmu reprezentace umí opít na podniku ME se svými ,, poradci“ tak, že zodpovědně zbourá oplocení firemního depa ,,OSSA“ v tričku CZECH TRIAL TEAM 2014, tento reprezentační počin si hloupě natočí a ještě k tomu poté vyvěsí na internet. Je pak úsměvné, když nás reprezentanty poté tato osoba upozorňuje na platnost Etického kodexu AČR ve své výzvě k účasti na TDN. Pokud ale nechceme být přímými svědky tragédie na závodech, kdy některému z našich dětí, přátel, hobíků, reprezentantů či diváků ,,pomáhá“ místo fingované doktorky a atrapy sanitky již přímo pohřební služba, protože záchranná služba prostě z důvodu vyššího výdělku pořadatele na soutěži není, tak si myslím je na místě začít přemýšlet. Když nemá zodpovědnost vedení, měli bychom ji o to víc mít my.

V lepších časech se na setkání těší Jirka Svoboda, Petr Matějíček a Oldřich Wünsch

Děkuji oběma stranám za to že zde byl zveřejněn jejich názor a tak bylo vlastně možné zjistit co se vlastně s triálem děje.
Rád bych zde konstatoval že na obouch,stranách jsou lidé kteří pro triál hodně dělají a že si jejich práce vážím,oto je pro mě složitější chápat proč nelze udělat nějakou dohodu.Nezlobte se na mne ale nepovažuji za správné rozhodnutí jet MČR dál bez 4 reprezentantů a zrovna tak nepovažuji za správne rozhodnutí oněch reprezentantů se MČR nezůčastňovat.To samé platilo i o TND.Pro triál by bylo dobré začít hledat nějaké řešení a to se nenajde když obě strany nezačnou ustupovat s požadavků.Když se tak nestane MČR se příští rok pojede bez 4 reprezentantů a na TND pojedou jezdci zelené kategorie.
Otázka na obě strany zní TODLE VÁŽNĚ CHCETE?
Když jó pokračujte jak do teď a určitě to klapne.
Když né tak pojďte hledat nějaké řešení.
Začněte třeba tím že uberete s požadavků,dejte obě strany návrh na řešení,pojďte najít zlatou střední cestu.Když budete neustále říkat že dohodnout už se nelze tak se opravdu stane ta verze ze zelenejma na TND 2015.