Na family kaslu na to mi staci kompakt co mam :) Chci to na hrani proste,jak krajinky tak asi pomerne dost sport a taky seriovy snimani,no a taky zvirata,pak na dokumenty z cest ...nepotrebuju zdaleka hi-tech,ale nechci koupit neco co za rok budu prodavat,tak jsem myslel slusny telo a k tomu nejakej slusnej zakladak a pak kdyztak prikupovat skla. Zatim rozhodnutej nejsem,kdyby Canon 40D stal 20 tis. mel bych jasno,takhle nevim Nikon D80 by mi taky urcite stacil,ale ten Canon je pry o dost lepsi...je to tezky

Zůstaň u kompaktu. Je menší, lehčí, levnější a fotky z něj jsou stejně dobrý jako ze zrcadlovky.

Ovšem pokud máš vyšší fotící ambice a nabyl jsi dojmu, že Tě vlastnosti kompaktu limitují, pak jdi do Canonu. Možná bude vstupní investice vyšší, ale časem se dostaneš do stádia, kdy budeš prahnout po špičkových objektivech a investice se Ti vrátí. V nabídce nových i použitých objektivů je Canon kapku lépe jak šíří, tak cenami.

medved_puzzle_bedrich píše: [quote=dna]medved_puzzle_bedrich>
priznej si uprimne: u kolika fotek, ktere jsou na tvem webu, hralo nejakou vyznamnejsi roli rozliseni, aberace a geometricke vady pouziteho objektivu?

právěže na těch vadách, nedokonalostech a pod mi stojí většina posledních fotek :) [/quote]
Aneb kouzlo nechtěného v praxi :D

Cano vs. Nikon je spíš Evropa vs. USA. Myslím, že v jednotlivých řadách mají mašiny zcela srovnatelný, stejně tak objektivy. Jen v Evropě jede více Canon, tudíž na EU trzích podle mě vychází o něco lépe. Zejména trh ojetin, což je zajímavé hlavně na nákup skel je u Canonu určitě širší.

mimouch>Me se nejak nezda,ze by mel kompakt stejne dobry fotky jako zrcadlovka,mozna jen nekdy ....pri pouziti zoomu uz ty fotky z kompaktu jsou dost nekvalitni,taky v seru by to chtelo jinej svetelnejsi objektiv,nekdy silnejsi blesk...a vubec tomu neumi dat tu hloubku,nebo to neumim ja a cekam ze to bude lepsi se zrcadlovkou :) je fakt,ze nektery ukazkovy fotky ze zrcadlovek za XX tis.me nijak neohromujou

mariano píše: [quote=hAjPR]Nikon D40 je dobrej pro začátek, ale jenom pro začátek...pak už moc ne, protože nelze použít jiné skla než DXka...takže si připlatíš...

Já mám D80 a plno kravinek k tomu (cena lepší neuvádět :cool: ) a jsem spokojenej. Jediná vada je malej dynamickej rozsah, ale tím trpěj všechny DSLR. Rozdíl mezi Canonem je hlavně robustnější stavba těla a skel ve stejný cenový kategorii. Prostě Nikon je i pro chlapy ;)

:o)))
Mezi lidmi, který znám, je to spíš naopak. Canon mají chlapi a Nikona ženský [/quote]
Nevím jak ted ale Nikon si jako oficiální fotoaparát vybrala NASA pro fotografování pro svoje vesmírné cesty,jak začaly lítat raketoplány.První fotografie z Měsíce nebo v programu Mercury nebo pak Apollo se ale fotily Hasselbladem ale byl asi poruchový nebo co,tak pak přešli na Nikon,takže to asi nebude jen pro slečinky ;)

maco>
Saudek ho ma a rika mu: Hajzl-Blut nebo tak nejak. A fotilo to tak dobre ze z toho slo poznat ze ne pristali na Mesici tak zacali pouzivat neco horsiho.

xavier>> www.mattaweb.com
Záleží na tom co chceš fotit a taky záleží o jakém kompaktu se bavíme. Nějaká "fashion" krabička na mýdlo je na tom samozřejmě hůř, ale současný top kompakty od Canonu nebo Nikonu fotí opravdu pěkně a v některých parametrech překonají to, co si může normální smrtelník po řídit k zrcadlovce.

Vezmu jako ukázku takového kompaktu Canon Powershot S5. Světelnost objektivu je F 2,7-3,5, ve spojení s optickým stabilizátorem obrazu jsou to parametry, který překonají jen objektivy, který stojej 2x až 3x tolik, co celý Canon S5. Fyzická ohnisková vzdálenost objektivu v S5 je 6-72mm. A od nějakých 50mm s clonou 3,5 se s hloubkou ostrosti už pracovat dá. Ekvivalent je 35-430mm, což bohatě pokryje potřeby fotografa pro většinu scén. Možná bude chybět širší ohnisko pro nějaký specifický situace, ale jsou tu předsádky, wideconvertor stojí něco kolem 3tisíc.

Nebo je tu Canon G9, třeba na krajinky asi super hračka. Menší rozsah ohnisek objektivu (ekv. 35-210mm), ale nekompromisní kvalita a fotí i do RAW.

Koukni na www.mattaweb.com Ten chlápek fotí všechno kompaktem, vlastně předchůdcem toho Canonu G9. A ty fotky nevypadají věru zle, co? ;)

medved_puzzle_bedrich>>
To je pěkný

Hasselblad a poruchovej, to bych se docela hádal. Myslím si že tento typ patří k tomu hodně dobrýmu, často jej vyžívají profíci jako atelierovej stroj. Jeho cena tomu taky odpovídá. Jinak to tu pomalu zabředává do hádání se o značku, což je asi těžce irelevantní. Příklad: Jeden světově známej fotograf pracující pro magazín Life byl kdysi napaden v diskusi svými kolegy, že: "To se to fotí, když redakce platí drahou výbavu". Ten člověk se nasral a koupil si někde bakelitovej Kodak s jednou clonou a časem za pár dolarů. A namlátil s ním stejně pěkný fotky, i když pravda jednoduchý to asi nebylo. Všeobecně tedy platí, že to asi záleží hodně na tom kdo to má v ruce. Buď tam ten vobrázek dostane nebo ne. Pokud je někdo levej, ani foťák za melouna mu nepomůže. Co si na zrcadlovkách cením, to je okamžitá předběžná kontrola obrazu a možnost datových formátů /RAW, NEF/. Důležitý je pak mít něco, co to přešoupne fo solidního rormátu /*.tif/. Tiskaři "jépégečka" většinou nechtějí. Objektivy: Všeobecně je asi pravda, že více objektivů, než jeden se širokým rozsahem. Širokorozsahový objektivy jsou vždy kompromisem, i ty nejdražší. Čím je spodní ohnisko kratší, tím více. To platí i o různejch elektronickej fíčurách, stabilizátory nevyjímaje. Ty doprasí obraz vždy. Profíci například ve filmu používají výhradně standicam, což je jednoduchá stabilizace kamery rotujícími setrvačníky. Ale to jsem tu už jednou psal. Focení kompaktem: I to je možný pokud to není vyloženě šuska, nechá se s tím někdy ulovit pěkný snímek viz zde prezentovaný www.mattaweb.com Ostatně i starej dobrej kompakt Olympus 3030, tedy už letitá vykopávka fotí někdy, pokud má zrovna svůj prima den, občas takto:
<img rel="lightbox[galerie]" src="http://www.speaker.cz/Download/winter_1.jpg" alt="" title="">

xavier>>
Dát tomu hloubku...je o nastavení foťáku v kombinaci s foceným objektem.
Většinou stačí natáhnout čas a přidat clonu, což jde i na kompaktu.
A s tím bleskem...bridge má taky sáňky pro externí blesk.

Na "akce" (dovolenou, motorku, pařbu) beru většinou kompakt. Zrcadlovku beru, když chci fotit zrcadlovkou, zkrátka hrát si

Jasny,ja si kompakt taky chci nechat,ale to hrani me s nim prave nebavi a rad bych si hral se zrcadlovkou :) pravda je,ze by mi asi ted stacil i ten Canon powershot S5 za par korun,ale pak bych nejspis stejne chtel zrcadlovku,tak tam skocim rovnou :rolleyes:

xavier>Tak jak tato sága dopadla? Jsem zvědavý, a možná taky trochu pokukuji po zrcadlovce. :lol:

Nikon a hotovo... pro objektivy do Foto Skoda Pragl a uz se jede...

h4wk3y>>
U Škody jsem se několikrát setkal s tak nepříjemným jednáním prodavačů, že jsem jim dokonce jednou napsal stížnost.

xavier> canon eos 400D a pritlacit na sklech ... pripadne 30D z bazaru neni marny napad a mit prachy, jdu do 40D, pac to je moc sympaticky nastroj :)

mimouch> fotecky jsou moc pekny od toho typka- hodne je v ruce, hodne podle myho dodelavany az na compu a nemalou cast je taky samotny objekt foceni - to dela vzdycky hodne - podobne, jak tys ukazoval svoje fotky z pouste apod - proste uz jenom fakt, ze je to vec, kterou nevyfoti kazdy (minimalne ne tady v CR)

jak tu nekdo psal - jsou lidi, kteri dokazou neuveritelny veci nafotit zarizenim neporovnatelne mensi kvality, nez je digi zrcadlovka - jde o napad, pojeti a taky trochu stesti ...

osobne se mi nedari nejake extra umelecky hodnotne, ani technicky dokonale veci, ale zase bych rekl, ze se mi dari nadprumer a kdyz uz nic jinyho, mame hezci rodinny fotecky :)

nedavno jsem dal svoji vybavu do ruky pritelkyni a ta fotila na namesti v budejovicich
upozornuji, ze nejsou technicky dokonale (pro rejpaly), ale drzela ten fotak v ruce asi pulhodky po dvouminutove instruktazi a plne manu rezim :)

http://img.fotoalba....82040_1_f6k5hfz9.jpg
http://img.fotoalba....3/2039/9182039_4.jpg
http://img.fotoalba....182042_1_ztv0khr.jpg
http://img.fotoalba....561_1_zf1wjmv5tm.jpg
http://img.fotoalba....82560_1_obkm9p0r.jpg

xavier> 40D neni vyhodny tim materialem tela (alespon dle meho teda to je spis perla navic) ... 40D je predevsim rychlejsi!, ma antidust (kritizovat muze kdo chce, jak chce, ale pomucka je to rozhodne sikovna, muzu srovnat, jak jsem u 400D neresil a u 30D je to opruz), ma novejsi procesor, mel by lepe ostrit, tusim, ze ma snad i vyssi rozsah isa, live view ... to magneziove telo - nevim, fakt spis perlicka navrch ...

jinak dpreview.com - doporucuji si 40D projit :)

edit: tu, at to nemusite nikdo hledat: http://www.dpreview...reviews/canoneos40d/

nojo, je to tu klasicky boj CANON vs. NIKON....
ja myslim, ze oboji chce vzit v krame do ruky a proste vyzkouset a vyfotit par fotecek s kazdym, vokoukat menu.. a proste chytnout do svy pracky...
nevim jak je to s tou velikosti u 400D, ale 350D jsem prost enemohl drzet dlouho v ruce.. vadila mi ta velikost (malickost)...
ja to proste vzal v prodejne.. vse vyzkousel, vyzkousel jsem si pohyb v menu a tak...
a ted mam a preferuju Nikon.. ackoliv moc nefotim (asi jako Jacobo jak to tak pise... nic extra, ale nez bezny prumer..)... nerikam, ze kdybych na to mel, ze nad canonem se nezamyslim, ale proste chce to asahat... me vyhovoval v dobe meho vyberu vic Nikon...

h4wk3y>Mám 350D a musím uznat, že ergonomicky ten foťák moc dobře vyřešený není. Před tím jsem měl kinofilmový EOS 50E a to byla paráda U 350 to zjevně chtěli udělat co nejmenší, což bylo vyloženě na úkor komfortu a použitelnosti vůbec - spousta funkcí je schovaná v nabídkách tak šikovně, že než se k tomu člověk prokliká, je záběr v tahu... Taky mě dost naštvalo, že Canon přestal dělat ten výběr zaostřovacích bodů okem - prý to moc lidem nefungovalo - mně to fungovalo perfektně a nemohl jsem si to vynachválit. Takže sečteno podtrženo - po stránce fotografických možností je 350D oproti analogovému 50E dost velký krok zpátky. Jenže co jsem měl dělat, když jsem měl nějaké ty skla, že?

h4wk3y> osobne si myslim, ze mezi canon vs. nikon vzdy v dany cene neni rozdil ... takze jak rikas - osahat a koupit, nazdar :)

Mám Olympus E500ku a maximální spokojenost, sice jsou drahé objektivy, ale Olympus je snad jeden z mála, který má optiku opravdu ze skla a ne z plastu a Medvěde, pokud jsi porovnával fotky, tak asi s tím Olympusem fotil někdo kdo s tím neumí, když jsem ukázal své fotky, chválili jeho kvalitu i lidé, kteří fotí mnohem víc profi než já :D Docela by mě zajímalo objektivní porovnání kvalit foťáků téhle třídy, pokud najdete odkaz, prosím hoďte ho sem. :thmubup:

Edit: Tohle taky něco vypovídá http://www.olympus....sumer/dslr_8323.htm#

Cornellius> jak uz tu nekdo psal - "objektivni" porovnani mi vzdy zavani porovnanim honda vs. yamaha vs. .... jako "plastovost" / neplastovost objektivu bych zase tolik neresil, protoze rozhodujici je stejne optika .. jinak donedavna olympu delal vicemene od kazdyho rozsahu jeden kus - nekdy dva (mirne posunute) a alternativa nula ... ted jestli mam prehled prisla s neoriginalnimi objektivy sigma (nebo tamron (?)) ale to je fuck ...

k cemu se chci dostat? zatim, co jsem videl hodnoceni, tak vzdy nejaky produkt byl dobry v necem - u fotaku je to casto zpracovani ISO, u objektivu kresba pri te a te clone -ale rict nejakou definitivni znamku od jedne do peti srovnatelne imho ani nelze - jednou to ziska body tyhle dilci vlastnosti jednou na jiny ... a kdo rekne, ze tohle je lepsi, protoze "..." ... kor kdyz obcas je to subjektivni

edit: a ty hodnoceni - ono v lednu to dostane oly, v unoru canon, v kvetnu nikon ... :D :D :D :D ... nevim no ...

jacobo>A přesně takový názor jsee chtěl slyšet... Každému padne do ruky něco jiného, stejně jako s motorkou :thmubup: :thmubup: :thmubup:

WALTR>U me to vyhral Nikon D80 a to hlavne z duvodu kdyz jsem vzal vsechny fotaky do ruky, Nikon D40 i canon EOS400 jsou na me male a proste neni to ono,naopak Nikon D200 i Canon 40D jsou uz opravdu velky fotaky(taky drahy),D80 byl pro me akorat a i slusnej kompromis s cenou,myslim,ze mi to bude nejakou dobu stacit a doufam,ze budu spokojenej a ze jsem nevybral spatne.

xavier>vynechal jsi 30D (nestoji nahodou proti d80?) ale mas to fuck, spatne jsi nenakoupil, gudlak pri foceni, stejne je to z vetsiny v rukach :)