prackarr> To je ale dosti prasárna, vzít si civilisty jako rukojmí.

mm-art-airbrush píše: Já jsem například dostal od jednoho aktivního MP blba pokutu za parkování+botu vedle pozemní komunikace na "městské zeleňi" . Tak jsem si vzal výpis z katastru a ouha, městská zeleň bez ohraničení má najednou soukromého majitele a jím jsem byl já... řekl jsem jim, ať dělají raději svou práci a pořádně, nebo příště až mi zaberou další 3 hodiny měho času v pracovní době )včetně dopravy a nákladů na ni), pošlu fakturu já jim na 3,5 a jak čuměli. Do té doby jsem jen lístky zahazoval a od té doby taktéž...a nikdy mi nic nepřišlo. Je fakt, že do Prahy nemám potřebu jezdit.

Zpravidla každý pozemek má majitele a ne vždy to je město. Každopádně i když travnatá plocha patří tobě, tak pokud ho nemáš oplocený a označený, tak se jedná o veřejné prostranství a kdo na něm parkuje se dopouští přestupku, i když pozemek nepatří městu. Takže se obáám, že s fakturou jsi je vystrašil zbytečně. Ale třeba se mýlím.

Ještě k tomu parkování na chodníku. Někdy je v tom policie tak trochu nevinně, protože motorka stojí opravdu blbě a překáží.

Před nedávnem manželka postavila motorku na chodník. Ohleduplně ke kraji, kde byl sloupek nebo zábradlí. Když se pak vrátila k motorce, tak nechápala. Několik dalších motorkářů "chytře" postavilo své motorky jako domino vedle ní, takže zablokovali většinu šířky chodníku. Následoval teplý bonz nějakého naštvaného chodce, botičky na všechny motorky bez rozdílu a pokuta v řádu stokorun za každou motorku.

selkie píše: to, že zaplatíš pokutu znamená, že si chlap? wow...moje manželka taky zaplatila pokutu, takže je chlap?

bože

Tak jakého pohlaví je tvá manželka by jsi měl vědět, pokud tápeš, tak se zkus poradit s odbornou literaturou...

vilemx> Tak oni, jak už se tu mnohokrát řeklo se najdou idioti v uniformě, co řeší všechno hlava nehlava. Ale zdejším těžko vysvětlíš, že převážná část těchto přestupků je na oznámení uvědomělými spoluobčany. Těch, co nemaj rádi motorkáře je hafo, to samé platí o plechovkách. Já osobně bych si tipnul, z vlastní zkušenosti, že na oznámení se řeší 9 přestupků z 10, co se týče špatného parkování. A pokud někdo zavolá a postěžuje si do telefonu, tak tam operační někoho poslat musí a požaduje si vyřešení a záznam, jak to bylo vyřešeno. Seru na to, je to bonz bohužel není reálný. V tomto směru jsou povinni tyhle úkony provést. Rešení by bylo zpoplatnit policejní linky s těmito oznámeními, ale dokud to bude zadarmo, tak se v tomhle směru nic měnit nebude.

Ajs_Petr píše: ... Já osobně bych si tipnul, z vlastní zkušenosti, že na oznámení se řeší 9 přestupků z 10, co se týče špatného parkování. ...

To víš že jo Honem do míst, kde je nedostatek parkovacích míst, co nejrychleji rozdat co nejvíce lístečků za stěrač a botiček a zbytek služby popíjet kafe na benzínce.

Číkus píše: To víš že jo Honem do míst, kde je nedostatek parkovacích míst, co nejrychleji rozdat co nejvíce lístečků za stěrač a botiček a zbytek služby popíjet kafe na benzínce.

Neříkám, že nejsou lokality, kde k tomuto jak ty popisuješ dochází. Ale globálně je opravdu drtivá většina na oznámení. Já si za tímto názorem stojím, protože na ty oznámení jezdím a kontaktuju ve většině i oznamovatele, i když poměrně dost je jich anonymních. Ty se opíráš pouze o to, co chtějí ostatní slyšet bez podložení svého tvrzení. Ale na to jsme u tebe už všichni zvyklí a podle toho k tobě přistupujeme.

Ajs_Petr> Kdo všichni ke mně takto přistupujete? Vy všechny městské a obecní atrakce?

Číkus píše: Ajs_Petr> Kdo všichni ke mně takto přistupujete? Vy všechny městské a obecní atrakce?

To ne, ti se ti povětšinou pouze smějí. Ale chodí sem i spousta jiných, kteří s policií nemají nic společného, a diskutují věcně o věcech , které se jim nelíbí a nedělají ze sebe hlupáky. To je ten rozdíl mezi tebou a asi zbytkem světa.

ja dostal 500,ale je treba tam zavolat nebo zajit,protoze oni te uhanet nebudou daj to rovnou na vymahani svine a pak jsou to tisice

CBRMilan> Jako že by to dali do vymáhání bez toho aby došlo k rozhodnutí o přestupku? To snad nemyslíš vážně.

CBRMilan píše: ja dostal 500,ale je treba tam zavolat nebo zajit,protoze oni te uhanet nebudou daj to rovnou na vymahani svine a pak jsou to tisice

No to určitě

Číkus píše: CBRMilan> Jako že by to dali do vymáhání bez toho aby došlo k rozhodnutí o přestupku? To snad nemyslíš vážně.

do posty daji takovej hezkej dopis,me uz se to stalo

CBRMilan> Takže dopis do pošty znamená vymáhání. Aha.

Číkus píše: CBRMilan> Takže dopis do pošty znamená vymáhání. Aha.

to znamena ze neni o cem jednat a je rozhodnuto tim padem to jde dal

CBRMilan> Slyšel jsi někdy o odporu nebo odvolání?

Číkus píše: CBRMilan> Slyšel jsi někdy o odporu nebo odvolání?

me odtahli auto ze znacenyho parkoviste z ulice botanicka,fizl tvrdil ze stalo v krizovatce a me nepomohlo vubec nic a to jme to resili s pravnikem v tomhle state si muzes podavat co chces fizl rozhodne ty se muzes jiz soudit,ale vymahani uz probiha a tohle neni jedna pani povidala ale osobni zkusenost

1100Virago píše: Tady Číkus celkem správně poukázal na jednu věc: Lze vůbec stání na chodníku označit slovem "parkování"? Zkusil jsem hledat výklad toho pojmu a v pár vyhláškách jsem narazil na formulace

"Parkováním se pro účely této vyhlášky rozumí používání místní komunikace k umístění vozidla."
"Parkování je používání části pozemní komunikace k umístění vozidla."
"Parkování je používání části pozemní komunikace nebo vyhrazené dopravní plochy k stání vozidla."

Pokud bychom se striktně drželi těchto definic, kde je jasně uvedeno "pozemní komunikace", stání na chodníku není parkováním a tudíž se na něj nevztahuje správní delikt

Obávám se že chodník je za zákona součástí místní komunikace:
13/1997sb.
par. 12
(4) Pokud nejsou samostatnými místními komunikacemi, jsou součástmi místních komunikací též přilehlé chodníky, chodníky pod podloubími, veřejná parkoviště a obratiště, podchody a zařízení pro zajištění a zabezpečení přechodů pro chodce.

Čau, Tom

CBRMilan píše: me odtahli auto ze znacenyho parkoviste z ulice botanicka,fizl tvrdil ze stalo v krizovatce a me nepomohlo vubec nic a to jme to resili s pravnikem v tomhle state si muzes podavat co chces fizl rozhodne ty se muzes jiz soudit,ale vymahani uz probiha a tohle neni jedna pani povidala ale osobni zkusenost

A nevymáhaj po tobě náhodou "poplatek" za odtah? Proti tomu se brání blbě, to jde za provozovatelem pokud se nemýlím.
Pokud je to opravdu pokuta tak je něco špatně, ale bez spisu těžko soudit co přesně.
Čau, Tom

CBRMilan píše: ja dostal 500,ale je treba tam zavolat nebo zajit,protoze oni te uhanet nebudou daj to rovnou na vymahani svine a pak jsou to tisice

Koukám že jako národ jsme už solidně zblblí z vymáhání dlužných částek...

TomElefant750 píše: A nevymáhaj po tobě náhodou "poplatek" za odtah? Proti tomu se brání blbě, to jde za provozovatelem pokud se nemýlím.
Pokud je to opravdu pokuta tak je něco špatně, ale bez spisu těžko soudit co přesně.
Čau, Tom

cau tome,
prave ze ne vymahali tu pokutu s kterou jsem nesouhlasil protoze to byla blbost a nepomohlo mi nic,soudce rekl nejdriv zaplatit a pak se znovu soudit a chtit to zpatky a dokazat ze to bylo protipravni

CBRMilan> Ty jsi opravdu ohledně tohoto prohrál soud?

CBRMilan> Počkej, jakej soudce? Chceš říct že proběhlo správní řízení, odvolání k nadřízenýmu orgánu, všude jste neuspěli a pak jste šli k soudu?
A zazněl někde v průběhu těchto řízení z vaší strany návrh ať opicajti prokážou že ke změření vzdálenosti od křižovatky došlo stanoveným měřidlem ve smyslu zákona o metrologii a že byly splněny podmínky (teplota atd) za kterých je měřidlo certifikováno?
Čau, Tom

TomElefant750> Já bych to spíš tipl na solidní hokej v pojmech.

TomElefant750 píše: CBRMilan> Počkej, jakej soudce? Chceš říct že proběhlo správní řízení, odvolání k nadřízenýmu orgánu, všude jste neuspěli a pak jste šli k soudu?
A zazněl někde v průběhu těchto řízení z vaší strany návrh ať opicajti prokážou že ke změření vzdálenosti od křižovatky došlo stanoveným měřidlem ve smyslu zákona o metrologii a že byly splněny podmínky (teplota atd) za kterých je měřidlo certifikováno?
Čau, Tom

meli jen fotku a tvrzeni policajta ze probehlo premereni na miste,bohuzel jim to stacilo
ja musel zaplatit pokutu protoze to dali hned pres exekutora na platebni rozkat,jak jsem psal u nas ti nepomuze nic
o tom ze jsem musel zaplatit za parkoviste odtahovce uz ani nepisu

Číkus píše: CBRMilan> Ty jsi opravdu ohledně tohoto prohrál soud?

jo,policajti meli fotku a tvrdili ze to zmerili

TomElefant750 píše: CBRMilan> Počkej, jakej soudce? Chceš říct že proběhlo správní řízení, odvolání k nadřízenýmu orgánu, všude jste neuspěli a pak jste šli k soudu?
A zazněl někde v průběhu těchto řízení z vaší strany návrh ať opicajti prokážou že ke změření vzdálenosti od křižovatky došlo stanoveným měřidlem ve smyslu zákona o metrologii a že byly splněny podmínky (teplota atd) za kterých je měřidlo certifikováno?
Čau, Tom

Tak to bych chtěl vidět s tím dodržením teploty, kterej soudce by Tě neposlal do prdele a to hned. A kterej obhájce by uhájil,že při rozdílu teploty 20 stupňů se délka metru změnila o tolik,že s ním vlastně nic nešlo změřit. Sestup na zem.

Mno skoro bych tipl, že se jednalo o rozhodnutí ve zrychleném řízení (příkaz) a kolega CBRMilan vyměkl a zaplatil.

CBRMilan> Furt nepíšeš jak to dospělo k tomu soudu? Opravdu proběhly ty první dva stupně SŘ?
Čau, Tom

PEPAFJR> Tohle bych tam netahal, napadl bych prostě získání důkazů v rozporu se zákonem.
Samozřejmě dopadnout by to nemuselo a v praxi jsem to zatím použít nepotřeboval.
Čau, Tom