Vladimir píše: Teď ten mladík sraženej na lampu mluvil v tv. Ujížděl protože neměl oprávnění na motku kterou právě koupil. Absolutní zlovůle policistů která můýe mít jen jeden závěr. Zavříz oba zločince a policajty začít něco učit. Každý kdo je obhajuje je blázen a patří do ústavu.

Ajs_Petr píše: splasenytrubky> Kdyby jsme to brali doslova a byl to likvidační zákrok, jak říkáš, není už mládenec mezi námi a je zlikvidován. Nehraje se na žádné kdyby, jak by se ti líbilo. Neměl zranění páteře, ani mu ho nálsedným kopnutím nezpůsobil. Což měl pochopitelně velké štěstí. Tvůj názor ti neberu, své jsem k tomu už napsal a stačí umět číst, aby si každý udělal obrázek, co si o tom policistovi myslím. To, co tu žbleptáš ty je tvůj pro mě nesmyslný pohled, ne můj a tobě už nemíním nic vysvětlovat, protože i když napíšu bílá, ty řekneš, že jsem napsal černá a ještě tomu věříš. Já jsem na místě nebyl, předpokládám stejně jako ty, proto taky nedělám závěry a nejsem přesvědčen o své pravdě narozdíl od tebe a tobě podobným po shlédnutí onoho videa. Nevím, co tomu předcházelo, jaký byl postup policistů při zastavení. Ale věřím, že místní chytrolíni všechny tyto informace mají a hodnotí situaci podle nich. Co se postupu zastavování vozidel týče, vyhledej si to na internetu, já se tu nemíním někým, jako jsi ty, přezkušovat. Neber si to osobně, ale nevidím nejmenší důvod, aby tomu tak bylo. Internet je toho zajisté plný, prosím, pohledej si to sám.

TomElefant750 píše: prackarr> "Ty jsi nikdy nezažil, že jsi něco řešil se strážníkem blbým jak štoudev? Já si dobře pamatuju ten pocit naprosté beznaděje a ponížení, kdy ti "z moci úřední" něco nařizuje individuum, které mělo očividně problém dochodit základní školu. Takhle se prakticky vykonává moc v našem státě, takže otázka je, čemu se vlastně divit?
Oni se buď striktně drží zákona, ovšem ten zákon buď vůbec neznají, nebo ho nejsou schopni správně interpretovat, nebo si prostě vytvoří nějakou iluzi, a pak se snaží aplikovat "zdravý rozum", avšem se stejně žalostným výsledkem. Oni totiž nepochopili základní věc a to tu, že oni jsou tu pro občana, ne občan pro ně. A tudíž by nemělo být něco jako my a oni, ale jen my. A to prostě nedávají. A doba, než to budou dávat je hodně daleká..."
To máš naprostou pravdu, jen bych dodal že jsem poměrně rád že většina z nich je "tupá hmota" - nelze očekávat že by je vedení nebo zřizovatel tlačili k tomu aby tu byli skutečně pro občana, ve většině měst a obcí jsou prostě prostředkem dalšího zdanění a tak je pro nás dobře že ty zákony moc neovládaj, nejsou schopný nic pořádně zadokumentovat a tak pokud s nima nevyběhneš na místě tak bejvá snadný vyběhnout s nima ve správním - je to sice opruz a ztráta času, ale aspoň pro mně to pocit vítězství nad systémem slušně nahradí.
Čast vyjímkám, taky už jsem se setkal se slušným a chytrým měšťákem, ale připadá mi že na ulici se vyskytujou asi tak často jako cikán studující VŠ při zaměstnání
Čau, Tom

splasenytrubky píše: Já jen věřím, že všichni kriplové v uniformách, kteří si vykládají zákony po svém a cítí se nadřazeni nad zákon a jako rovnější mezi rovnými, to dostanou po zásluze sežrat a budou za to sedět. A samozřejmě tě chápu, že tam kde docházejí věcné argumenty, tak tam také končí diskuze, respektive monolog. Ty cajti totiž z podstaty věci podle zákona (ustanovení o zastavování vozidel) toho kluka ani zastavovat ani NEMOHLI. Protože jinak by ho technicky nemohli po 50 metrech od parkoviště takhle sejmout. A pokud ti opravdu nepřipadá jako likvidační úmyslné naražení motocyklu s jezdcem automobilem do pilíře, pak si také myslím, že další vedení monologu (nepleť si to s diskusí) nemá smysl. Ty to asi považuješ za běžný a přiměřený zákrok, jen do něj neměl kopat, protože ten motocyklista by zjevně prchající vrah střílející kolem sebe kulometem, tudíž to takhle děláš taky tak? Tak to na tebe asi taky brzy dojde řada a uvidíme tě také ve zprávách? Všimni si, že jsem tě ani nenazval chytrolínem, abych nelichotil, a ze stejného důvodu nepíšu ani že žblebtáš.
Ty jen připouštíš, že policisté udělali chybu a budou za to zaslouženě pykat? Tohle byl zjevný pokus o vraždu, srovnatelný s pokusem zastřelit důchodce v samoobsluze za krádež rohlíku. V čem je rozdíl? Jen v oblíbenosti různých komunit mezi policisty?
Jsi na úrovni mlátiček z podloubí do Mikulandské ulice.

1100Virago píše: Ajs_Petr: Dneska v Událostech řekl Jindřich Komárek z katedry policejních činností Policejní akademie ČR: "Jestliže nám jenom ujíždí, tak samozřejmě není důvod toho motocyklistu nějakým způsobem vlastně fyzicky eliminovat." a komentář televize pokračuje: "Jsou ale případy, kdy to možné a nutné je, třeba u loupežného přepadení."

Takže člověk, který to policisty vyučuje, má úplně jiný názor na daný případ než ty. Ani podle něj nebyl důvod po pár metrech do ujíždějícího motorkáře najet a zastavit ho za každou cenu. Takže doufám, že se od něj poučíš i ty a sdělíš to všem horlivým kolegům, kteří prozatím zastávají stejný názor jako ty.

Ajs_Petr píše: Chytrolíny už jsem tu vysvětlil. Ty neustále píšeš, co já si "asi" myslím a reaguješ na to. Vymýšlíš si můj pohled a následně to komentuješ. To není chytré, to je u mě to žbleptání. Nikdy jsem nenapsal, že onen zákrok považuju za běžný a přiměřený, jak tu tvrdíš. Stejně tak si ale nemyslím, že to naražení motocyklu na pilíř bylo úmyslné. Pochybuju, že by do něj vrazil řidič auta taky dobrovolně. Všechno to vyplývá jen z udělání si názoru na video, ale nevědomosti co tomu předcházelo, jaká byla viditelnost z auta a pod. Toho, že by jsi mě viděl ve zprávách, i když i ta možnost v jiných situacích tu párkrát byla, v podobné situaci se doufám nedočkáme. Po 12ti letech jsem ještě neměl tu čest a můžu říct, že už ani mít nebudu. Pouze v tom nevidím pokus o vraždu. Ale jsme právní stát, takže o tom rozhodnou jíní, delegování zákonem a ne chytrolíni od počítačů a žbleptalové, co si vymýšlí a hrají na "asi a kdyby". Na jaké jsi úrovni ty, je mi plně ukradené.

Ajs_Petr píše: splasenytrubky> Měl bys oprášit trochu své znalosti, ale nejsem přímá složka IZS a nikde jsem to netvrdil. A opakuju, že i policajt může mít svůj názor, který nemusí reprezentovat jeho zaměstnání. A zase si vymýšlíš... Nejsem na nic hrdý žblepto, už by jsi toho vymýšlení a domýšlení mohl konečně nechat, začínáš s tím být trapný. Ale líto mi ho prostě není. S hrdostí to nemá nic společného.

E-Ryc píše: splasenytrubky> Ale ono, kdyz se podivas na zacatek toho videa, tak to vazne vypada, ze nezvladl rizeni a klouzal se nastorc jeste predtim nez ho nabrali - hadam, ze je to taky prekvapilo, protoze snad ani hodne podprumerne inteligentni jedinec by dobrovolne celne nenabral sloup...

EDIT: aniz bych chtel policajty obhajovat, video nema zvuk, tak kdovi, jestli je "obet" nejak v utocne nalade nepodporila...

splasenytrubky píše: Já jen vycházím z toho, jak jsi tuhle onanii která je dnes už na 75 stránkách, pojmenoval.
Trapáku.

Ajs_Petr píše: Takže zase tvé ničím nepodložené domněnky, jako obvykle...žblepto.

splasenytrubky píše: To nevíme nikdo. Ale i jestli jo, tak to pořád ještě neznamená, že se mu pokusí zlomit vaz.

Ajs_Petr píše: Tak teď trochu z jiného soudku. Máte tu někdo zkušensti s kamerou do auta? doporučíte nějakou vhodnou s rozunou cenou?

Číkus píše: A jinak třeba tahle kamera.

Rambo007 píše: Vystupuješ na tomto fóru trvale jako retardovaný jedinec s nulovou sociální inteligencí. Přitom jsi se několikrát odkopal, že úplné IQ tykve nemáš. Co Tě vede k tomu takto vystupovat? To těch tak rajcuje když Tě ostatní označují za idiota a vulgárně Ti nadávají?
Jestli ano tak Ti v podstatě musíme závidět, jak málo stačí ke spokojenému životu

Ajs_Petr píše: Tak teď trochu z jiného soudku. Máte tu někdo zkušensti s kamerou do auta? doporučíte nějakou vhodnou s rozunou cenou?

Rambo007 píše: Petře musíš to upřesnit. Jednak nevím jestli chceš tu kameru do auta nebo na motorku. ...

Ajs_Petr píše: Rambo007> Do auta. Koukal jsem zběžně na netu. Zatím mě zaujala tahle .

Číkus píše: Rambo007> Ty mě označuješ retardovaným jedincem ihned po tomhle?

Ajs_Petr píše: Rambo007> Tak já nejsem zastánce vyloženě noname hraček. u té, co jsem ukázal si můžu ověřit i kvalitu videa na netu a je slušná. I zadní kamera by byla ideální, ale ta cenová relace je už opravdu někde jinde.