globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Pokuta z obce - stacionární radar
 
4.7.2014 v 08:40
Dneska jsem doma našel, že mám na poště doporučený dopis z obce, protože to nic jiného být nemůže čekám pokutu za "rychlost" protože jsem tama před několika dny projížděl. Co mě ale štve, že o tom radaru dobře vím a ani při té jízdě jsem na něj nezapomněl a na tu ulici jsme vjížděl z vedlejší a radar je po pár desítkách metrů, takže rychlost bude určitě jen o pár km a určitě do 60km/h.
Vím, že už se to neřeší přes osobu blízkou a ze zásady se mě nechce dotovat obec s vyloženou buzerací a překročení o pár km. Fotku xichtu mít nemůžou, takže jak se to teď na obci řeší, mimo zaplacení. Zajímají mě zkušenosti někoho, kdo už to řešil, než obecné kecy, co kdo někde četl a nebo hesla o odpovědnosti. S tím souhlasím, ale já se snažil prostě jet podle předpisů a dobře víte, že na silnější motorce je to problém uhlídat a stačí poskočit na hrbolu, pootočit zápěstím a hned je tam o pár km víc. Schválně jsem až to vyzvednu dám o kolik mě naměřili víc.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z obce - stacionární radar

5.7.2014 v 09:39 | Nahoru | #1

fockewulf píše: nemusíte mít ani kámoše v Brazílii, stačí mít kámoše, který tam přijde a odmítne podat výpověď.

A těch 10 litrů je snad jen za přestupky, které tomu odpovídají, za rychlost +10kmh-1 ti asi 10 litrů napařit nemůžou.

Zajdi na dfens-cz, tam je toho mraky (od strategie mrtvý brouk přes prekluzi až po napadání podmínek měření), nemá smysl to kopírovat všechno sem.



Pokuď úředník bude plnit svojí práci, tak ti nebude platný ani "kamarád" z Brazílie a ani kamarád, co odmítne podat výpověď.

Zákon je v tomto případě napsán zcela jasně a to tak, že pokuď se nepodaří najít pachatel přestupku a prokázat mu ho, tak přestupek spáchal provozovatel.

Je tomu cca týden zpět, co jsem se na toto téma bavil se známou, která pracuje na magistrátě. A přesně těmhle provozovatelům, co půjčují vozidla lidem z Afriky či jiného kouta země a snaží se pokutě vyhnout, dávají pokuty vyšší, než člověku, co bez výmluv zaplatí.

Takže ,že to někomu vyjde v nějakých Kotěhůrkách neznamená, že to všude funguje stejně. Zákon je v tomto případě na straně státu-úředníka.

Naposledy editováno 05.07.2014 09:41:24

(reakce na) Pokuta z obce - stacionární radar

5.7.2014 v 16:15 | Nahoru | #2

AndělČK píše: Pokuď úředník bude plnit svojí práci, tak ti nebude platný ani "kamarád" z Brazílie a ani kamarád, co odmítne podat výpověď.

Zákon je v tomto případě napsán zcela jasně a to tak, že pokuď se nepodaří najít pachatel přestupku a prokázat mu ho, tak přestupek spáchal provozovatel.

Je tomu cca týden zpět, co jsem se na toto téma bavil se známou, která pracuje na magistrátě. A přesně těmhle provozovatelům, co půjčují vozidla lidem z Afriky či jiného kouta země a snaží se pokutě vyhnout, dávají pokuty vyšší, než člověku, co bez výmluv zaplatí.

Takže ,že to někomu vyjde v nějakých Kotěhůrkách neznamená, že to všude funguje stejně. Zákon je v tomto případě na straně státu-úředníka.



Ne, určitě to neznamená, že když se nenajde afričan, tak přestupek spáchal provozovatel. znamená to jen to, že zaplatí pokutu, ale nedostane body. Ne???
Když se přiznam, možná mi to dají za 500, ale 2 body k tomu, když budou chtít. Pokud se teda nebavíme opřípadu, kdy pošlou rovnou dopis "zaplať a body nebudeme řešit".

(reakce na) Pokuta z obce - stacionární radar

8.7.2014 v 17:57 | Nahoru | #3
E Pro Andel CK

Pokuď úředník bude plnit svojí práci, tak ti nebude platný ani "kamarád" z Brazílie a ani kamarád, co odmítne podat výpověď.

Zákon je v tomto případě napsán zcela jasně a to tak, že pokuď se nepodaří najít pachatel přestupku a prokázat mu ho, tak přestupek spáchal provozovatel.

Je tomu cca týden zpět, co jsem se na toto téma bavil se známou, která pracuje na magistrátě. A přesně těmhle provozovatelům, co půjčují vozidla lidem z Afriky či jiného kouta země a snaží se pokutě vyhnout, dávají pokuty vyšší, než člověku, co bez výmluv zaplatí.

Takže ,že to někomu vyjde v nějakých Kotěhůrkách neznamená, že to všude funguje stejně. Zákon je v tomto případě na straně státu-úředníka.


Dovolil bych si s Tvym tvrzenim,resp. vykladem nesouhlasit...,zakon je sice napsan jasne...,nicmene hledani pachatele muze magistrat ,ci spr. urad vynechat...nema co hledat....jiz ho provozovatel oznacil a nahlasil,vcetne jeho inicialu a bydliste......!!!!
Takze ted jiz magistrat,ci spr. organ musi jen oznaceneho pachatele zkontaktovat a ne ho hledat...,coz je veliky rozdil.....a ze se nepodari urednikum dotycneho zkontaktovat neni problem provozovatele,ale samotneho uradu....a hledat a zkontaktovat je podstatny rozdil ve smyslu techto, dle meho nazoru, klicovych slov.....!!!! Ze si to urednici "ohybaji" tak jak se jim to hodi a provozovatel si to nechava libit, je vec jina......Takze pokud se to vezme do dusledku...provozovatel oznami osobu,ktera prestupek spachala a tim to pro nej konci......neschopnost urednika kontaktovat oznacenou osobu, at uz z jakychkoliv duvodu, neni problem provozovatele....,ten si svoji zakonnou povinnost splnil....,takze neni zakonny duvod provozovatele tahat do spr.del., pro neschopnost uradu!!!!!

Naposledy editováno 08.07.2014 18:42:05
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist