1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Buh nas chran pred MP
assassin píše: Pepafjr: tak vzhledem k tomu ze mesto za psa vybira poplatek - nekde i celkem vysokej - tak predpokladam ze nejakou tu sluzbu s tim spojenou poskytuje. Pokud se o sve svire postaram ve vsem sam a mesto tim nijak nezatezuju tak k cemu ten poplatek?
mně to přijde někdy jak v pomocné škole přesně tuhle repliku uslyšíš od každého majitele psa-i od toho, co sbírá, tak od toho co nesbírá, ale ono je to jako ve vězení, tam jsou prý taky všichni nevinní, dostali se tam omylem, za někoho jiného atd. až budou sbírat všichni a město nebude muset vynakládat extra peníze na uklízení hoven, poplatek by měl klesnout.
Další možnost máš ty sám-vol takové zastupitele, kteří nabídnou, že poplatek zruší.
Nejefektivnější by asi bylo ty hovna nemazat na fízlkáry, ale na hlavy majitelů psů s odkazem, že si něco zapomněli. Podmínka-musíš si vybrat jedince slabší než ty, alespoň zdánlivě
fockewulf píše: až budou sbírat všichni a město nebude muset vynakládat extra peníze na uklízení hoven, poplatek by měl klesnout.
Ha, ha. Tenhle poplatek tu je co je svět světem, když ještě nikde žádné sáčky na hovínka a popelnice neexistovaly. Radnice prostě vycítily další dojnou krávu, olízli palec a napsali vyhlášku "ovčane cáluj" jen tak z prdele bez reálných podkladů. Účelem poplatku je jen a pouze zaplatit radním děfky a chlebíčky, ne snad za peníze poskytovat nějaké služby.
I kdyby sbírali všichni osto šest a údernicky zametali navíc chodníky po nedělích v akci zet, poplatek se bude jen zvyšovat. Jako všechno.