Ti empíci jsou fakt exoti.Dneska jsem přijel na svůj pozemek kde stojí taková zřícenina a zbořila se část stropu,tak jsem tam začal dělat pořádek.Přijeli MP,že co prý tam dělám,tak říkám že pořádek To je váš pozemek? Říkám jo.A máte na to u sebe nějaký papír?
Tak to nemám Dostali jsme hlášku,že tady někdo krade železo Jak jste se tam dostal? Branou,říkám Vždyt' je zavřená.Tak ji otevřete o pojdte dovnitř,protože stáli na chodníku.Pak po mě chtěli jméno,adresu a datum narození,tak jsem jim to řek a pak odjeli
Faktem je že nejsem místní a dlouho jsem tam nebyl.Máme to ale všímavé spoluobčany,tak to má být

maco> Bud rad lolku ze si vsimli a ze to hlidaj.

BTW musis vypadat hrozne ze si te spletli se sberacema srotu

Creck píše: maco> Bud rad lolku ze si vsimli a ze to hlidaj.

BTW musis vypadat hrozne ze si te spletli se sberacema srotu

Asi jsem je zmátl,na cestě zaparkovaná motorka za čtvrt mega,přilbu jsem měl viditelně položenou na pozemku ale byl jsem oblečený v maskáčích a na hlavě jsem měl takovou čepici aby se mi neprášilo na vlasy

maco píše: Asi jsem je zmátl,na cestě zaparkovaná motorka za čtvrt mega,přilbu jsem měl viditelně položenou na pozemku ale byl jsem oblečený v maskáčích a na hlavě jsem měl takovou čepici aby se mi neprášilo na vlasy

Ja to chapu Kdyz neco delam u sebe taky vypadam jako bezdak, neni nadto se poradne zaspinit a poradne si zamakat

assassin píše: Hehe vysokoskolsky vzdelany clovek dela u MP a jeste ke vsemu na ulici .... To bude nak fajn vysoka skola :)

Nečetl jsi to pozorně. PLZEŇ!

Každopádně jsem já osobně byl několikrát svědkem "zásahu městské policie" a téměř vždy se našli lidé, co neměli s připadem nic společného a přesto se zastávali občana proti obecní policii. V případě státní policie jsem toto nikdy nezažil. Proč k tomuto jevu dochází? Asi nebude něco v pořádku, když občan, osobně nezainteresovaný v případu cítí potřebu se zastat někoho, s kým nemá nic společného. To hovoří jasně o tom, jak obecní policie funguje, jakou má úroveň a jak jedná. Myslím, že nastává konečně čes na to zamyslet se, jestli by nebylo lepší tyto "milice, úderné gardy, fašistické bojůvky, poloopice" (každý jak chce), konečně zrušit!
Celá struktura, organizace a příslušnost této organizace je zločinná. Komunistům se vyčítalo, ža mají Lidové milice, nacistům, že mají SA, podle mne je obecní policie vůči městu to samé, co SA vůči NSDAP či Lidové milice vůči KSČ. Policie by měla být čistě v rukou státu, a hlavně by měla mít nezávislý kontrolní dohled. Ne že policii zřídí starosta, velí ji a zároveň kontroluje správnost její činnosti. Dokud toto bude takto fungovat, nepohneme se z místa.

prackarr> Milice ani tak ne, spis ohromne narostla PS VB

To i presto ze statnich fizlu je zhruba 3x tolik co za minuleho rezimu.

Naposledy editováno 07.06.2014 07:51:19

Packyn píše: Pravda bude přátelé drobet jinde.

"Policejní deník se málokdy vrací k jednotlivým případům, naší prioritou je informovat o věcech aktuálních, avšak snůška lží, polopravd a nesmyslů která se včera objevila v jistých evidentně neseriózních mediích nás nutí k návratu. Tedy jsme znovu zapátrali a můžeme vše uvést na pravou míru.
Nejprve fakta:
Dne 29. května spatřila hlídka městské policie na ulici Masarykova v Plzni vozidlo BMW zaparkované na chodníku. Během řešení tohoto nijak závažného přestupku napadl muž který s věcí neměl nic společného jednoho ze strážníků takovým způsobem, že strážník skončil v nemocnici z šestinásobnou frakturou obličejových kostí a byl nucen podrobit se operaci. Další osoby které se na místě vyskytovaly, pak zasahovaly do dalšího řešení celé závažné situace.
Dále se ale názory obou stran značně rozcházejí. Strážníci uvádějí, že byli slovně a velmi vulgárně napadáni, že jeden z mužů opakovaně odmítl výzvu a dokonce se vrhl na služební vozidlo, jehož posádka chtěla pronásledovat odjíždějící vozidlo.
Výše zmíněný článek, který tak mnoho zjitřil nálady čtenářů, pak uvádí jednostranné a zaujaté tvrzení pouze strany skupinky hostů nočního klubu z jejichž středu pocházela prvotně kontrolovaná žena a útočník. Jako jediný důkaz pak poskytli video, které kupodivu neukazuje nic ze samotného skutkového děje, ale pouze finální zákrok strážníků.
Získali jsme vyjádření tiskové mluvčí městské policie: „Jsme přesvědčeni o tom, že zásah strážníků v Plzni na Doubravce byl oprávněný, přiměřený, v souladu se zákonem. Článek, který byl vydán, byl jednostranný a zavádějící. Máme důkazy o tom, že ten muž skutečně strážníkům bránil v oprávněném výkonu.“
Oslovili jsme také tiskovou mluvčí Policie ČR: Policie již zahájila úkony v trestním řízení ve věci podezření ze spáchání přečinu násilí vůči úřední osobě. Pachateli nebo pachatelům hrozí 4 roky vězení. Policie se celým případem intenzivně zabývá.
Sami jsme navštívili zraněného strážníka v nemocnici, na místě jsme pak zjistili, že jde o zhruba čtyřicetiletého muže z vysokoškolským titulem, s dlouholetou praxí, člena záchranářské lezecké jednotky a několikrát vyznamenaného za záchranu lidského života. Napadený strážník utrpěl několikanásobnou frakturu v obličeji, se kterou se bude léčit určitě minimálně šest týdnů, možná několik měsíců.
Článek mimo jiné uvádí cituji: „Policisté zasahující strážníky ostře srovnali do latě. Dali jim dýchnout, upozornili je na to, ať okamžitě odjedou s autem, které stálo v silnici a bránilo v průjezdu trolejbusům.“ Samozřejmě je to dle našeho zjištění nesmysl a pisatel článku se zcela zbytečně snaží vytvořit neshody mezi policisty a strážníky.
Dále se nám podařilo zjistit, že v celé kauze existují důkazy jak se celá událost odehrála doopravdy a tyto již mají v rukou policejní vyšetřovatelé. Pravda v tomhle případě tedy jistě brzy prosvitne a zajímá nás, zda pisatel škvárového bulvárního článku nalezne ten zbytek cti, vystoupí a strážníkům se omluví."

Je fajn, že mají vysokoškoláky ve sboru, ale nenašli by tam ještě náhodou někde také někoho, kdo má z češtiny vystudováno více jak 4 třídy z povinné devítileté základní školy? Ten slovní bordel "muž, osoby, ten můž" atd. nemá hlavu ani patu.

Chápu, že výšku v Plzni je nutno v případě MP několikrát zdůraznit, aby se čtenář cítil náležitě ohromen. Ale to nás vůbec nezajímá. Nemůžou tam dát aspoň jména či X, Y, Z? Není jasné, jestli ten zatýkaný byl stejný, jako kdo dal granát empíkovi, někdo kdo byl u toho nebo uplně náhodný kolemjdoucí kompars, který jen poslal opice před tím slovně doprdele a tím byl označen za "bránil ve výkonu". Článek uplně k ničemu a o ničem.

dj_hroch> Já jen přeposlal text od Mikiho.

prackarr píše: před 22 lety MP neexistovala (553/1991), a město není státní organizace, státní je policie, soudy, sociálka aj. Město je de facto něco jako firma. A prosím ,nezkoušej mne pořád, vyber si někoho jiného. čau.

Ale existovala tak zvaný šedý mor. Město je něco jako firma. Ty jsi trochu vedle.
A proč někoho jinýho, vždyť Ty jsi úplně ideální,celkem víš prd ale je Ti vše jasný.

PEPAFJR píše: Ale existovala tak zvaný šedý mor. Město je něco jako firma. Ty jsi trochu vedle.
A proč někoho jinýho, vždyť Ty jsi úplně ideální,celkem víš prd ale je Ti vše jasný.

Já vím prd a ty si pleteš státní správu se samosprávou...

JSOU JEN ODRAZEM NAŠÍ SPOLEČNOSTI.....

nikdy nemůžou mít náš respekt, když si ani sami nedokážou udělat pořádek ve vlastních řadách.

ať MP, úředník a nebo civil, v týhle republice se vetšina lidí prvně uchyluje k násilnému chování, nadávkám a výhruškám, nežli mírové komunikaci a vysvětlování, tak se neni čemu divit že to udělali taky tak...jsou jen odrazem naší společnosti, taky v ní totiž žijou...

celá naše společnost by se měla změnit a naučit mnoha věcem.

BlackCrow píše: JSOU JEN ODRAZEM NAŠÍ SPOLEČNOSTI.....

nikdy nemůžou mít náš respekt, když si ani sami nedokážou udělat pořádek ve vlastních řadách.

ať MP, úředník a nebo civil, v týhle republice se vetšina lidí prvně uchyluje k násilnému chování, nadávkám a výhruškám, nežli mírové komunikaci a vysvětlování, tak se neni čemu divit že to udělali taky tak...jsou jen odrazem naší společnosti, taky v ní totiž žijou...

celá naše společnost by se měla změnit a naučit mnoha věcem.

to bude trvat několik generací.

valibuk>
to záleží jen na nás....
osud máme ve vlastních rukou.

prackarr píše: Já vím prd a ty si pleteš státní správu se samosprávou...

A ta samospráva by byla celkem k ničemu kdyby nebyla zašťítěna státem.

PEPAFJR píše: A ta samospráva by byla celkem k ničemu kdyby nebyla zašťítěna státem.

vše je jištěno státem, jinak by nebylo státu třeba. Stát zajišťuje i svobodu jednotlivce. I ta by byla bez státu k ničemu, nikdo by ji nerespektoval. Proto máme zákony,policii soudy, úřsdy. Otázka ale zněla, zda by měla být policie v nestátních rukou. Město je nestátní instituce. Takže znova- netvař se, jak mistr světa a s tím zkoušením toho, co vím a co ne, jdi do prdele. Pokud se neumíš normálně bavit, tak si na ty tvoje véžblechty najdi někoho jiného.

BlackCrow píše: JSOU JEN ODRAZEM NAŠÍ SPOLEČNOSTI.....

Nesouhlasím. Jsou odporným póvlem a odpadem společnosti.

Číkus>
k MP nechovám žádný respekt, zatim si ho u mě ničím nezasloužili, i když věřím, že tam nekde snad pracují i rozumní a inteligentní MP.. na druhou stranu objektivně, ne všechen odpad společnosti se k nim dostane a tak pracuje i v jiných podnicích...
ale jak říkám, sami si mezi sebou musí udělat pořádek....

Packyn píše: dj_hroch> Já jen přeposlal text od Mikiho.

OK, mohl by ho tedy autor nějak přepsat a udělat adresně konkrétní výcuc kdo, kde s kým? Tohle prosgtě působí víc dojmem že "hlavně nějak ospravedlnit mstu za přesdržku kolegovi záchranáři ve sboru s VŠ" - a stále nijak neospravedlňuje zásah, spíš naopak. A také co onen zbitý delikvent vlastně provedl, ať je jasné co si pod širokým pojmem "bránění výkonu" představit konkrétně.

Profesionální zásah vypadá jinak, ne jako emotivní msta.

prackarr píše: vše je jištěno státem, jinak by nebylo státu třeba. Stát zajišťuje i svobodu jednotlivce. I ta by byla bez státu k ničemu, nikdo by ji nerespektoval. Proto máme zákony,policii soudy, úřsdy. Otázka ale zněla, zda by měla být policie v nestátních rukou. Město je nestátní instituce. Takže znova- netvař se, jak mistr světa a s tím zkoušením toho, co vím a co ne, jdi do prdele. Pokud se neumíš normálně bavit, tak si na ty tvoje véžblechty najdi někoho jiného.

Však městská policie s policií státní nemá nic společného, pouze název a ten se nechá přeložit jako ochranka města a každá ochranka má svoje pravomoci které jí povolí stát.
Zřejmě podle Tebe by nikdo tuto ochranku nemohl mít.

Jo jak bych si mohl dovolit Tě z něčeho zkoušet. Se vším máš zkušenosti vše víš, zkouška by byla zbytečná. A mám pro Tebe radu nereaguj.

Naposledy editováno 09.06.2014 12:42:09

Já bych proti městské policii neměl vůbec nic, pokud by dělali to, s jakou vidinou byli znovuzaložení - pomáhat lidem s taškou, děcka za školou dotáhnout do školy, řešit bitky cikánu, rušení nočního klidu, volně pobíhající psy, bezdomovce hyzdící město atd. atd. ale jsme v novodobé ČR a ubralo se to jaksi cestou hraní si na zásahovou jednotku, dopravní policii atp.

fockewulf> Zapomněl jsi na hlavní činnost - sběr psích hoven.

Číkus píše: fockewulf> Zapomněl jsi na hlavní činnost - sběr psích hoven.

Kdo si nesebere hovno po svém ušatém zvířeti nemá na ulici co dělat.

PEPAFJR> Protože to městapáci flákají.

Číkus> viz PEPAFJR pes nemá rozum aby si po sobě uklidil, pes je tvůj majetek a za majetek si odpovědný ty. Za ty nezodpovědné by měli výkaly sbírat technické služby daného města. Jinak chápu, že co se týče MP, ty žiješ v paralelním vesmíru

Pepafjr: tak vzhledem k tomu ze mesto za psa vybira poplatek - nekde i celkem vysokej - tak predpokladam ze nejakou tu sluzbu s tim spojenou poskytuje. Pokud se o sve svire postaram ve vsem sam a mesto tim nijak nezatezuju tak k cemu ten poplatek?

assassin píše: Pepafjr: tak vzhledem k tomu ze mesto za psa vybira poplatek - nekde i celkem vysokej - tak predpokladam ze nejakou tu sluzbu s tim spojenou poskytuje. Pokud se o sve svire postaram ve vsem sam a mesto tim nijak nezatezuju tak k cemu ten poplatek?

třeba na pytlíky a odpadkový koše. taky si myslím,že hovno na chodníku nechá jen hovado

fockewulf> v případě nezodpovědného majitel a nedostupných technických služeb je měšťák další na řadě co se pořádku ve městě týká. Je placený ze státního jako ty z technickejch. Já bych to viděl, že by místo pendreků a slzného plynu měli fasovat papírové pytlíky a příručku slušného policisty s názvem "Jak se chovat k mým zaměstnavatelům"

valibuk píše: třeba na pytlíky a odpadkový koše. taky si myslím,že hovno na chodníku nechá jen hovado

Jo to je jasny, u nas po tom pejskari volali aby byly aspon kose /pytliky a z obce napsali do toho jejich obstastniku ze na to serou ze by to bylo moc drahy :)

assassin píše: Jo to je jasny, u nas po tom pejskari volali aby byly aspon kose /pytliky a z obce napsali do toho jejich obstastniku ze na to serou ze by to bylo moc drahy :)

v tom případě opravdu nechápu ty poplatky. u nás koše a pytlíky jsou. to si jako to hovno mám dát do kapsy,nebo hodit někomu do popelnice?

valibuk píše: v tom případě opravdu nechápu ty poplatky. u nás koše a pytlíky jsou. to si jako to hovno mám dát do kapsy,nebo hodit někomu do popelnice?

Rozmatlat na kliku nejbližší odstavené fízlkáry