globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: V obci 97 - jde s tím něco udělat?
 
5.6.2014 v 15:50
Zdar chlapi, dneska mi naměřili 97km/h na padesátce a zastavili. Všechno jsem podepsal. Vypadá to na 5-10.000 a 6 měsíců bez not. Dalo by se s tím něco udělat? Nějaké triky? Díky.

4 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?

9.6.2014 v 18:40 | Nahoru | #1
Ohledně helmy. Dá se říct, že je to každého věc, jak si váží svého zdraví.
Ale když pojedeš bez helmy hrozí ti vniknutí cizího předmětu, hmyzu či něčeho podobného do oka. Argument jménem sluneční brýle je docela slabý.
V momentě kdy dostaneš čmelákem do oka jsi neřízená střela na silnici a tudíž potencionální nebezpečí pro ostatní.

(reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

9.6.2014 v 18:49 | Nahoru | #2

Kotas_XTZ píše: V momentě kdy dostaneš čmelákem do oka jsi neřízená střela na silnici a tudíž potencionální nebezpečí pro ostatní.



Námitka - když dostaneš čmelákem kamkoliv jinam tak jsi také neřízená střela, chceš zkusit? Třeba jen tak do krku, ač ze zákona povině nechráněném.

A co cyklisti? Když dostanou čmelákem do očička, tak je to ok? Přestože se o ně někdo může rozjebat uplně stejně? I auta navzájem do sebe, kteří se jim v pudu sebezáchovy budou chtít vyhonut. Dokonce nějaká z těch střel může skončit nedej bože na chodníku, vedle mateřské, základní i pomocné školy a v hloučku maminek s kočárky.

Tohle je blbost - někdo měl jen pocit, že udělá "něco pro bezpečnost" aby "na silnici umíralo méně lidí" a od stolu buch povině helma, nestojí to námahu, nestojí to přemýšlení a dá se vykázat činnost, je to ideální ouřednické nařízení, stačí jen bouchnout razítko. Proboha nehledejte v tom žádnou logiku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

9.6.2014 v 18:51 | Nahoru | #3

Kotas_XTZ píše: Ale když pojedeš bez helmy hrozí ti vniknutí cizího předmětu, hmyzu či něčeho podobného do oka. Argument jménem sluneční brýle je docela slabý.
V momentě kdy dostaneš čmelákem do oka jsi neřízená střela na silnici a tudíž potencionální nebezpečí pro ostatní.



Proč je argument slunečních brýlí slabý? Z hlediska pevnosti bych si nedělal iluze, že bude plexi v naprosté většině helem nějak odolnější než plast v brýlích. A osobně si neumím představit situaci, jak by ti mohl za jízdy vniknout hmyzák, nebo cokoli jiného, do mezery mezi obličejem a brýlemi a zároveň ti trefit oko (tzv. "lenonky" nepočítám, kdo jel někdy na motorce s tím, že si chránil oči jenom brýlema ví, že takové brýle jsou na moto nepoužitelné). To je podle mě celkem dost nepravděpodobné už od minimální rychlosti...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

9.6.2014 v 20:48 | Nahoru | #4

Kotas_XTZ: ...Ale když pojedeš bez helmy hrozí ti vniknutí cizího předmětu, hmyzu či něčeho podobného do oka. Argument jménem sluneční brýle je docela slabý.
V momentě kdy dostaneš čmelákem do oka jsi neřízená střela na silnici a tudíž potencionální nebezpečí pro ostatní.


Vysvětli mi, jak tato, zcela regulérní a homologovaná přilba zabrání vniknutí čehokoli do oka?
Nebo bys takové přilby zakázal a povolil jen integrálky? Protože co kdyby?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

9.6.2014 v 23:48 | Nahoru | #5

Kotas_XTZ píše: Ohledně helmy. Dá se říct, že je to každého věc, jak si váží svého zdraví.
Ale když pojedeš bez helmy hrozí ti vniknutí cizího předmětu, hmyzu či něčeho podobného do oka. Argument jménem sluneční brýle je docela slabý.
V momentě kdy dostaneš čmelákem do oka jsi neřízená střela na silnici a tudíž potencionální nebezpečí pro ostatní.


To záleží na brýlích, mám brýle, které odolají zásahu z brokovnice, to čmelák neprorazí
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist