Crecku, ty jsi opět nepochopil, na co jsem narážel. Šlo o slovo "atomovky" - nikdo netvrdil, že má Husajn jaderné zbraně a není to ani v tom článku, na který odkazuješ.

A že ZHN měl a nezlikvidoval je způsobem jaký mu ukládala rezoluce a nevpouštěl zbrojní inspektory je prostě fakt, takže to podezření bylo oprávněné. Samozřejmě, že toho Amíci využili jako záminky, ale vypadalo to jako reálná záminka, na rozdíl od cikána ze Šumbarku.

Mimochodem, kdyby se tam nějaké ty chemické látky našly, okamžitě se bude tvrdit, že je tam Amíci podstrčili. Kdyby byli až takoví hajzli za jaké jsou považováni, tak to klidně udělali a zavřeli by tím ostatním hubu. Místo toho přiznali, že měli informace vařené z vody - kdo ještě tohle dokáže?

1100Virago> Co kdo jeste dokaze, to si snad delas prdel.

Oni napadnou cizi zemi na zaklade informaci zfetovane smazky, nic nenajdou i kdyz hledali velmi horecne.
Spousty zemi byly proti napadeni, proto tam bylo spousty pozorovatelu a hlidali kazdy krok, usakum nezbyvalo nic jineho nez priznat ze to byl proste rozmar a tahle vypoved jim vrazila kudlu do zad totalne.

Jednoduse jako pokazde byli opet za totalni kreteny