3 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
Creck píše: trins> a proc ne kdyz tyhle vedomosti diky predeslym generacim mame ? Proc nezkouset udrzovat , ozivovat popripade jinak prodluzovat zivot ?
Jediny limit ma byt to ze chybi potisteny papir - tedy spise neni dost nul nekde v pocitaci, respektive diky temhle zakrokum se tech par nul z HDD umaze ?
co chceš udržovat? co prodlužovat?...to trápení? Jdi do prdele s těmahle pseudo humanistickejma kecama. Kdyby jsi měl psa co nemůže chodit, tak ho utratíš, protože by jsi byl línej ho tahat v náručí. Ale starýho člověka, kterej očima prosí o smrt by jsi nechal napíchlýho na přístrojích, jen proto že to platí pojišťovna a že to medicína "dovoluje"?!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: jinej příklad : kamarád se srdeční arytmií (2x do roka) a s astmatem, jeho přítelkyně lupénka, pásový opary a exémy........oba chtěli dítě,XY se nepovedlo,XY umělých oplodnění. Pak se nějak povedlo,děcko porodili v 6tým měsíci, teď jsou mu tři roky a ve špitále nebylo všeho všudy 5 neděl. Co to je kurva za život???.....a to jen proto že dva totálně geneticky nevhodní sobci se rozhodli mít díky komerčně pokročilé medicíně mít "dítě"
To mně připomnělo tohle Vždyť jsem jen nevidomá, copak nemůžu být dobrá matka?
Slepá ženská, si sobecky pořídila dítě a to teď má po absolvovaných operacích naději, že neoslepne. A ještě se diví, že to ostatní neschvalují...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Jasný, vyrábějme další a další zmetky.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Číkus píše: trins> A teď jsi se otřel o fracka, jsi v prdeli. Upadneš v nepřízeň HondaGiRRl stejně jako já.
Vůbec ne. Já jsem proti takto vynuceným těhotenství a myslím si, že by si sama příroda měla určit kdy to půjde a kdy ne. Ale ty máš naprosto zvrácený názory na hodnotu života a další tvoje názory mě přesvědčují o tvé zaostalosti.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
zajdi se podívat na dětskou onkologii, já s těma děckama jezdil na tábory a NĚKTERÝ opravdu neměli šanci, přesto tu šanci dostávali a živili ji v nich.
zažil jsem tam kluka, kterej dostával chemo v takových dávkách, že zdravýho člověka by to zabilo. Jeho denní režim spočíval v tom že ho ráno na lehátku vyvezli pod strom, odpoledne ho dovezli zpět a četli mu pohádky. Tomu klukovi bylo 17 a 3 roky se nepostavil na nohy....a já se tě ptám...má tohle smysl?..a teď si vem...tento kluk se z toho čirou náhodou vykousá a na 16té umělé oplodnění "zplodí" dítě.........souhlasíš s tím že "každý má právo na život?
P.S. za posledních 50 let jsme se rozrostli o 1miliardu a to jen díky tomu že jsme nedomrdlata přestali házet ze skály a dávali jsme nažrat i těm co nebyli schopný ulovit myš....
Naposledy editováno 06.04.2014 21:30:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Číkus píše: SVSkritek> A teď jsi upadl v nelibost i ty
Jsem si ulevil a ted uz budu zase hodnej
Jako já s Tebou v podstatě souhlasím, že dítě nějake vymlete fetacky nema velkou hodnotu. Ale to ji prostě měli sterilizovat, nebo přispět na antikoncepci, když už měla tři děti a problémy se socialkou.
A je divný, že třeba u postiženého dítětě ti doporučej potrat a za pár měsíců už je to něco nedotknutelného a musí se živit až do konce. I za cenu peče 24h.
Ale proste hodit dítě do popelnice (jakýkoliv) je praktika ze středověku...
Naposledy editováno 06.04.2014 21:39:53
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: HondaGiRRl> hele, tohle nejsou extrémy....tohle je běžnej život.....zajdi se podívat na LDNku, kolik je tam žijících mrtvol.
zajdi se podívat na dětskou onkologii, já s těma děckama jezdil na tábory a NĚKTERÝ opravdu neměli šanci, přesto tu šanci dostávali a živili ji v nich.
zažil jsem tam kluka, kterej dostával chemo v takových dávkách, že zdravýho člověka by to zabilo. Jeho denní režim spočíval v tom že ho ráno na lehátku vyvezli pod strom, odpoledne ho dovezli zpět a četli mu pohádky. Tomu klukovi bylo 17 a 3 roky se nepostavil na nohy....a já se tě ptám...má tohle smysl?..a teď si vem...tento kluk se z toho čirou náhodou vykousá a na 16té umělé oplodnění "zplodí" dítě.........souhlasíš s tím že "každý má právo na život?
Ale já jsem nikde neřekla, že s tím souhlasím. Ale třeba moje babička se loni v červu stala ležákem, ale to neznamená, že už nemá právo žít. Ona se o nás starala celej život, tak se teď postaráme my.
A taky je teda i v pořádku vyhazovat novorozence do popelnice, jo? Protože beztak z něj vyroste zmetek, který nebude prospěšný společnosti.
Kurva co to je za společnost???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Kdo bude tyhle jedince usmrcovat, rozhodovat ktery smi zit nebo ne ?
Ty ? Nedej prirodo dopustit aby to byl nahodou Cikus
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
HondaGiRRl píše: Ale já jsem nikde neřekla, že s tím souhlasím. Ale třeba moje babička se loni v červu stala ležákem, ale to neznamená, že už nemá právo žít. Ona se o nás starala celej život, tak se teď postaráme my.
A taky je teda i v pořádku vyhazovat novorozence do popelnice, jo? Protože beztak z něj vyroste zmetek, který nebude prospěšný společnosti.
Kurva co to je za společnost???
tak a teď se tě zeptám...když babička už 3/4 roku leží, myslíš že je šťastná?
já netvrdím napálit jí kulku do hlavy, jen říkám že uměle udržovat při životě je vo hovnu a klidně to napíšu na papír, že až se tohle stane mě, tak ať mě radši hodí psům.....
Vyhodit dítě do popelnice je zvěrstvo..vo tom žádná,ale mám pocit že Číkus chtěl primárně upozornit na snahu zachránit cokoli za cokoli a potrestat za potrestnatelné
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Creck píše: trins> Z jedineho duvodu
Kdo bude tyhle jedince usmrcovat, rozhodovat ktery smi zit nebo ne ?
Ty ? Nedej prirodo dopustit aby to byl nahodou Cikus
pozor, nezaměňuj usmrcování s udržováním při životě, potažmo "oživováním"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: tak a teď se tě zeptám...když babička už 3/4 roku leží, myslíš že je šťastná?
já netvrdím napálit jí kulku do hlavy, jen říkám že uměle udržovat při životě je vo hovnu a klidně to napíšu na papír, že až se tohle stane mě, tak ať mě radši hodí psům.....
Vyhodit dítě do popelnice je zvěrstvo..vo tom žádná,ale mám pocit že Číkus chtěl primárně upozornit na snahu zachránit cokoli za cokoli a potrestat za potrestnatelné
Ne, Píčusek je jenom píčusek a hraje si na drsňaka, to je všechno.
Tak, že bych se třeba babičky zeptala:"Hele, babi, baví tě to ležení? Ne? Tak my tě necháme utratit, jo?" Jsi ty normální? Babička je rozumově naprosto v pořádku a chce žít. Jen se sama nenají a musí se přebalovat. Ale to kojenec taky. Kdyby trpěla bolestmi, tak to bere asi jinak.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: HondaGiRRl> co vím od máti, tak bábi když ležela po první příhodě, tak zahuhlala že chce umřít, pak už se to jen zhoršovalo, takže si nemyslím že by změnila názor. Dle mýho jí jen prodloužili to trápení na dva roky. Naše Bábi taky byla rozumově v pořádku,ale každej se s tím asi vyrovná jinak. Někomu stačí vnímat telenovely, naší bábi chyběla zahrádka.....
Myslím si, že by měl člověk právo si o tom rozhodnout sám. Ale pokud někdo porodí dítě a nechce ho, tak nemá právo ho zabíjet. To si měla rozmyslet dřív než si zašukala, ev. jsou tu ještě potraty, když už.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
SVSkritek píše: Jsem si ulevil a ted uz budu zase hodnej
Jako já s Tebou v podstatě souhlasím, že dítě nějake vymlete fetacky nema velkou hodnotu. Ale to ji prostě měli sterilizovat, nebo přispět na antikoncepci, když už měla tři děti a problémy se socialkou.
A je divný, že třeba u postiženého dítětě ti doporučej potrat a za pár měsíců už je to něco nedotknutelného a musí se živit až do konce. I za cenu peče 24h.
Ale proste hodit dítě do popelnice (jakýkoliv) je praktika ze středověku...
Tak otazka je spis proc za nezodpovednost rodicu jsou u nas trestany deti ?
Kdyz vezmu Cikusovu oblibenou tematiku - kdo dovoli tem cikanum neustale plodit deti a jeste jim za to platit ?
Zavedu jednu davku - kdyz jsem neschopny (stat) najit temhle lidem uplatneni jinak a z te at si zivi na co maji, pokud si udelaji dalsi dite a zacnou brecet ze na nej nemaji - zavrit - rozumej oddelit od stada potazmo od plozeni.
I z ekonomicke stranky me to vyjde daleko vyhodneji drzet takovou nezodpovednou plodicku oddelenou od stada, nez pak resit jeji produkty a vytahovat z popelnic a babyboxu kojence.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: HondaGiRRl> a to je právě ten kámen úrazu.....když si zašukala, tak má právo porodit a potratit?...a proč ne porodit a hned potratit?.......život dala, život vzala, ne?!...
Protože porodem už je to člověk s právem na život a nikdo nemá právo mu ten život brát.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
HondaGiRRl píše: Protože porodem už je to člověk s právem na život a nikdo nemá právo mu ten život brát.
z pravniho hlediska mozna. z nabozenskyho se stalo clovekem uz pocetim...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: HondaGiRRl> toto je řečený v našich zákonech, jak moc se tam bere v potaz hormonální a psychické rozhození rodičky?
Já mám taky kolikrát chuť vraždit a jsem naprosto rozhozená a k tomu mám PMS a dává mi to to právo?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
HondaGiRRl píše: Já mám taky kolikrát chuť vraždit a jsem naprosto rozhozená a k tomu mám PMS a dává mi to to právo?
A tohle také leccos vysvětluje Dej si horkou čokoládu