Téma: 16 a půl roku? Za co?
 
5.4.2014 v 15:53
To už se dneska dává kriminál i za špatné třídění odpadu? Potrat vy měl být legální a volbou jen a pouze dotyčné ženy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:05 | Nahoru | #31

Packyn píše: Co třeba adopce?Je spousta lidí(párů) co by chtěli mít dítě a nemůžou.V tomlhe případě to dítě mohla dát někomu defakto od narození,ale hodit ho do popelnice je hnus.Poptratit proč ne,ale když už je to narozený a dejme tomu zdraví? Svázal bych jí a fláknul s ní do popelnice.


A je snad nedostatek dětí v dětských domovech? Takhle jsme zachránili dítě, které jeho vlastní matka hodila do popelnice. To bude evidentně opravdu přínosný genom pro společnost. Matku dalších 3 dětí jsme poslali na 16.5 roku do chládku (co vyroste z těchto dětí?). Pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí a vše dobře dopadlo. Opravdu? Fakt to dopadlo dobře z hlediska společnosti?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:06 | Nahoru | #32

1390Medúza píše: Dala bych jí pár let v chládku a pak jako bonus trest smrti.


Hele a jak bys trestala závažnější přečiny? Mučením?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:17 | Nahoru | #33

Číkus píše: HondaGiRRl> Na Tebe tady celou dobu čekám. Přeji dobré odpoledne, krasavice!



No tak jsi se dočkal. Řekni mi jedno. Opravdu jsi takovej píčus nebo si na to jen hraješ?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:23 | Nahoru | #34
HondaGiRRl> To asi záleží na definici píčuse.

Je, každý, kdo neuchcává z hnusných, uslintaných, posraných, řvouvích fakanů píčusem? Nebo ten, kdo neuznává vyšší cenu života dítěte než dospělého? Má na subjektivní definici vliv fakt vysrání poloviny mozku při porodu u mnohých žen?

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:27 | Nahoru | #35

Číkus píše: Hele a jak bys trestala závažnější přečiny? Mučením?



Oko za oko, zub za zub.

Naposledy editováno 06.04.2014 13:29:58

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:30 | Nahoru | #36

Číkus píše: HondaGiRRl> To asi záleží na definici píčuse.

Je, každý, kdo neuchcává z hnusných, uslintaných, posraných, řvouvích fakanů píčusem? Nebo ten, kdo neuznává vyšší cenu života dítěte než dospělého? Má na subjektivní definici vliv fakt vysrání poloviny mozku při porodu u mnohých žen?



Tak já děti nemám, takže mám mozek zatím celý. A nejde o to, jestli uchcáváš z děcek. Jde o tvoje mentálně zaostalý názory 14ti letýho spratka obecně.
Jen mě zajímá, jestli to jen ze sebe děláš, protože máš potřebu na sebe upoutávat pozornost aspoň v rámci virtuální reality v podobě zdejšího fóra, protože v opravdovém světě jsi chudáček, který nic nedokázal, nemá kamarády ani partnera/ku, anebo jestli jsi opravdu psychicky narušený jedinec.
Osobně bych to tipovala na možnost A.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:44 | Nahoru | #37
Číkus> Dobře,ale v děts.domovech máš víceméně už větší děti o který se rodiče nezvládají starat,ale tohle bylo novorozeně,takže v případě adopce ke slušným lidem a dítko by nebylo ničim poznamenaný a ani by nemuselo vědět co se s nim stalo.

16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:46 | Nahoru | #38
A další věc děti si rodiče nevybírají to by ti taky mohlo dojít.

16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:48 | Nahoru | #39
Tak jsem to v rychlosti proběhl a na konci mi z toho leze jen jedno. ČÍKUS-PÍČUS

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:50 | Nahoru | #40
Číkus> ty bys byl dobrej jako Supreme Leader Admiral General Aladeen

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 13:55 | Nahoru | #41

HondaGiRRl píše: Jen mě zajímá, jestli to jen ze sebe děláš, protože máš potřebu na sebe upoutávat pozornost aspoň v rámci virtuální reality v podobě zdejšího fóra, protože v opravdovém světě jsi chudáček, který nic nedokázal, nemá kamarády ani partnera/ku, anebo jestli jsi opravdu psychicky narušený jedinec.
Osobně bych to tipovala na možnost A.


Číkus je na živo docela v pohodě, řekl bych .

Asi zkouší vyprovokovat citlivky a chyba toho kdo se necha

16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 15:06 | Nahoru | #42
pokud to dítě přežilo, tak je to moc...kolik dostanou matky, které tu vraždu dokonají...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 15:44 | Nahoru | #43

Číkus píše: Od toho aby tam špíny odkládaly svoje mláďata a my je pak všichni živili z daní?

edit: A za tu odsouzenou babu na 16.5 let bude platit kriminál kdo? Taky my.



By mě zajímalo kolik zrovna TY platíš těch daní a jakým přínosem pro tu společnost jsi, když dvacet hodin denně dřepíš na fóru a bliješ tady takový sračky...

16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 15:48 | Nahoru | #44
Cikusovi jakozto povicero ajty blaznum uz proste hrabe

Z denno denniho 24h cumeni do monitoru uz postradaji veskere socialni vazby, coz je ovsem na tehle asocialnich jedincich zajimave, jejich presvedceni ze zrovna oni jsou tim nepostradatelnym clankem v retezu lidstva.

To by chtelo prozkoumat.

1 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 16:01 | Nahoru | #45
Může být těžké se rozhodnout mezi více pravdami. Jedna je, že v zásadě si společnost vytvořila zákony proto, aby se lidem lépe žilo. A druhou pravdou je to, že přírodní zákony jsou daleko déle aplikované a budou tu i po té kratičké epizodě, kdy si lidé vytvořili nějaká svá, místy nesmyslná, pravidla. A podle těch přírodních zákonů má Číkus nezpochybnitelně pravdu. Jen to většina lidí není schopná a ochotná pochopit, což je o nich samých také vypovídající.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 16:27 | Nahoru | #46

SVSkritek píše: Číkus je na živo docela v pohodě, řekl bych .

Asi zkouší vyprovokovat citlivky a chyba toho kdo se necha



Nejsem citlivka, jen nesnáším hloupost a on se jako hlupák chová. O to víc, že si na něco jen hraje.

Nebo by snad Číkus souhlasil třeba s vraždou jeho prarodičů, protože společnosti už stejně nic nepřináší a naopak jsou pro nás důchodci zátěží??? Myslím, že ne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 17:13 | Nahoru | #47

Packyn píše: Číkus> Dobře,ale v děts.domovech máš víceméně už větší děti o který se rodiče nezvládají starat,ale tohle bylo novorozeně,takže v případě adopce ke slušným lidem a dítko by nebylo ničim poznamenaný a ani by nemuselo vědět co se s nim stalo.


problem je ze v CR adopce a pestounska pece vicemene nefunguje,takze si troufam tvrdit ze tohle ditko stejne vyroste v decaku. A vhledem k tomu jak fungujou decaky to decko v 15ti zavrou do ustavu a v 18.do kriminalu....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 17:15 | Nahoru | #48
joone> Tohle nejsou zadne prirodni zakony, apriory zakona penez jsou vytvoreny lidmi a dle toho se Cikus a ostatni ridi.

Tudiz Cikus ma pravdu jen podle zakona dluhove ekonomiky, kdy jsou to dite a matka pro spolecnost zbytecni.

Pro me je treba naprosto zbytecny clovek Cikus, navic z nej vyroste jedinec ktereho bude muset muj potomek na stari zivit, jelikoz je neschopny udelat si sveho zivitele.

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 17:22 | Nahoru | #49
trins> Samozřejmě i to je možnost

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 17:50 | Nahoru | #50

HondaGiRRl píše: Nebo by snad Číkus souhlasil třeba s vraždou jeho prarodičů, protože společnosti už stejně nic nepřináší a naopak jsou pro nás důchodci zátěží??? Myslím, že ne.


Nejenže jsou přítěží, ale ještě jsou nevděční. Chtěli nám překazit včerejší BMW sraz, kvuli pár driftíkům. Pritom by nás měli podporovat, z každýho litru benzínu na ně jde tak 5kč

Naposledy editováno 06.04.2014 17:52:53

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 18:35 | Nahoru | #51

Creck: Tohle nejsou zadne prirodni zakony, apriory zakona penez jsou vytvoreny lidmi a dle toho se Cikus a ostatni ridi.


V přírodě u spousty druhů zvířat samice vlastní slabá mláďata zabije a často i sežere. A nikdy jsem nepostřehnul, že by zvířata platila nějakými penězi.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 18:57 | Nahoru | #52

Creck píše: Tudiz Cikus ma pravdu jen podle zakona dluhove ekonomiky, kdy jsou to dite a matka pro spolecnost zbytecni.



To přece není pravda. Když se nebudou rodit děti, tak nebude mít kdo dorust do produktivního věku, aby dál vytvářel hodnoty. Takže Číkus prostě a jednoduše plácá hovna.

A navíc ani není schopný reagovat. Asi došly dementní argumenty.

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:01 | Nahoru | #53

HondaGiRRl píše:
Jen mě zajímá, jestli to jen ze sebe děláš, protože máš potřebu na sebe upoutávat pozornost aspoň v rámci virtuální reality v podobě zdejšího fóra, protože v opravdovém světě jsi chudáček, který nic nedokázal, nemá kamarády ani partnera/ku, anebo jestli jsi opravdu psychicky narušený jedinec.


Obávám se že ani jedna varianta neodpovídá realitě.

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:05 | Nahoru | #54

HondaGiRRl píše: To přece není pravda. Když se nebudou rodit děti, tak nebude mít kdo dorust do produktivního věku, aby dál vytvářel hodnoty. Takže Číkus prostě a jednoduše plácá hovna.

A navíc ani není schopný reagovat. Asi došly dementní argumenty.


sorry,ale pokud se budou rodit deti a budou ke vychovavat mazaci v decaku a fetujici rodice,tak hodnoty klesnou na 0 a pak uz je jedno kdo je bude tvorit.

kdyz to vezmu ad absurdum, tak je velice velky predpoklad ze tento konkretni kojenec bude stat stat vic penez, nez tam kdy sam vlozi.

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:06 | Nahoru | #55

Frennky píše: By mě zajímalo kolik zrovna TY platíš těch daní a jakým přínosem pro tu společnost jsi, když dvacet hodin denně dřepíš na fóru a bliješ tady takový sračky...


Daňové přiznání sem z pochopitelných důvodů dávat nebudu. Spíš by mě zajímalo dle jakého zdroje tu sedím 20 hodin denně.

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:09 | Nahoru | #56

HondaGiRRl píše: A navíc ani není schopný reagovat. Asi došly dementní argumenty.


Promiň, byl jsem na semináři, jak jsem avizoval zde.

2 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:16 | Nahoru | #57
je fakt ze treba u psu kdyz se fence mlade nezda tak ho sezere no, a nikomu to divny neprijde proste instinkt

edit: koukam ze uz to tu psal virago

Naposledy editováno 06.04.2014 19:17:19

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:23 | Nahoru | #58
WHTRDR> Tahle společnost jednou na pravdoláskařství pojde. Na druhou stranu, první pochcípají právě pravdoláskaři a pacifisti.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:27 | Nahoru | #59

1100Virago píše: V přírodě u spousty druhů zvířat samice vlastní slabá mláďata zabije a často i sežere. A nikdy jsem nepostřehnul, že by zvířata platila nějakými penězi.



Psal jsem ze to neni podle prirodnich zakonu ale podle zakonu penez !!!

Podle prirodnich zakonu je ten jedinec az nadmerne silny a zdravy !

(reakce na) 16 a půl roku? Za co?

6.4.2014 v 19:29 | Nahoru | #60

Číkus píše: WHTRDR> Tahle společnost jednou na pravdoláskařství pojde. Na druhou stranu, první pochcípají právě pravdoláskaři a pacifisti.


me to lito nebude, ja povazuju lidi za omyl prirody
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist