1100Virago píše: Vidím, že se tu rusofilní psíci seběhli štěkat
Crecku, kdepak ty fotky a videa vyvrátili? Na ruských webech? Jak překvapivé Ti vyšetřovatelé totiž mimo jiné mají telefonní odposlechy separatistů, vědí, ze kteých BTS byly hovory vedeny, mají výpovědi očitých svědků, kteří ty fotky pořídili a transport Buku viděli na vlastní oči, atakdále. Tím se druhá zpráva liší od té první (která mimochodem obsahuje přepisy hovoru pilotů s řídícím střediskem po kterých voláš), která se zabývala jen samotnou příčinou katastrofy - tj. jestli to byla chyba pilotů, technická závada nebo sestřel.

S tema ubozakama vazne nema cenu debatovat. Chudacci vidi za kazdou udalosti konspiracni teorii. Je to proste socialni porucha souvisejici zrejme s vychovou. Kdyby jsi jim ukazal bilou zed a rekl ze je bila budou tvrdit ze neni a ze je za tim spolceni zidu, USA apod. BTW tu tiskovku jsem videl a uvedene argumenry do sebe vyborne zapadaji. Myslim ze tam dokonce nejaky Creck pokladal horlivou otazku o zapojeni Rusu do vysetrovani a bylo jasne receno ze komise od CCCP nedostala zadne ze slibovanych zaznamu a dukazu....
Jeste bych na zaver Creckovi a OK8 doporucil navstevu Holandska. Myslim ze by se hodne divili vyspelosti te male zeme. Tohle Rusaci nedozenou ani za 100 let.

Naposledy editováno 29.09.2016 21:04:42

MarekDUC: Mně je jasné, že je to házení hrachu na zeď. Ale já se bavím tím jejich tancem v hovnech, jak se snaží nějak okecat, že naletěli ruské propagandě

Creck: Který rozhovor máš na mysli? Na té tiskovce reprodukovali asi čtyři různé. Všechny podvrh?
A o Rusech si nemyslím, že jsou idioti, kteří si budou volat mobilem. Ale myslím si to o ukrajinských separatistech, kteří jiné spojení neměli a nedošlo jim, že operátor má jedno celostátní pokrytí. Že když vybojují nějakou frontovou linii, že telefonické hovory se dostanou i za ni, protože datové centrum je holt mimo jejich kontrolu.

ok8: Ty ňafající komiku Nebyl jsi to ty, kdo tu vkládal odkaz, že MH17 nepochybně sestřelil palubní kanón SU-25? A najednou tu vkládáš odkaz, že to byla raketa Buk? Tak ti nevím - naletěl jsi lžím tehdy, nebo jsi naletěl lžím teď? Vyber si! Obojí zároveň pravda být nemůže.
O žádných svědcích kteří viděli dvě stíhačky (Takže už ne jeden bitevník s nedostatečným dostupem? Naletěl jsi tehdy nebo teď?) nevím. Ale pokud by to byla pravda, dávalo by to odpověď na otázku, co by tím sestřelem separatisté mohli získat. Ukrajinská armáda nepotřebovala střílet raketou země-vzduch, protože by riskovala zásah vlastního letounu. Jednodušší by bylo vypálit raketu vzduch-vzduch bez rizika. Zato separatisti by se mohli pokoušet sestřelit tu stíhačku a trefili by dopravní letoun. Takže ses právě trefil do vlastní nohy

MarekDUC> Jakou konspiracni teorii myslis ?

Zbrane ZHN v Iraku, nebo dcera velvyslance vyklada jako sestricka jak jsou deti vyhazovany z inkubatoru ?

Treba tyhle konspirace kvuli kterym je dneska spousta zemi v troskach a na Evropu se riti pohroma ?

Nebo napadeni americke lode vietnamskou a nasledna valka ve Vietnamu ? Valka kvuli velrybe

Co je proti tomu puzzle poskladane z nekolika rozhovoru, ani nechapu proc se tak vubec amici jeste snazi a nenapadnou rusy rovnou. Vzdyt uz jim dneska stejne nikdo neveri ani nos mezi ocima.

Naposledy editováno 29.09.2016 23:53:17