Téma: UA
 
21.2.2014 v 16:58
...jestli to správně chápu, tak na Ukrajině se zabíjí navzájem proto, aby se mohli dostat do EU? Je to fakt ta stejná EU ve které jsme i my nebo nějaká jiná-mnohem lepší, o které nevím?

Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%

Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Anketa: Obsadí Rusko východ UA?
ano
56%
30
ne
44%
24

1100Virago> Ja v te vysetrovaci zprave nikde nevidim cimze bylo MH17 vlastne sestrelene, ty ano ? Pokud vysetrovaci komise ma ulomky strely, jaktoze nebylo zverejneno co to bylo za strelu a tim bezpodminecne potvrzeno ze to byl system BUK ?

A nikdo nepsal ze byly zarucene prostrilene kulometem, jen ze mohlo byt klidne zasazene raketou vzduch - vzduch - coz ok, vyvraceno (ale definitivne by to vyvratilo potvrzeni presneho typu strely)

Tudiz nekdo neumi nebo nechce urcite presny typ strely ?

Naposledy editováno 19.10.2015 14:08:05
Creck: Já to v té zprávě vidím:



A například tady dával ok8 příspěvek
"Pro mainstream konzumující, co si ještě dneska myslí, že Boeing nad ukrajinou sundal BUK domobrany:
http://www.nwoo.org/...vena-kulka-z-kanonu/ "

A v tom odkazu se píše

"Viděli jsme několik fotografií zbytku kokpitu Malysian Airlines MH17 ležícího na zemi na Východní Ukrajině. Ty vykazují četné vstupní a výstupní otvory od 30 mm kanónu. Ty se propagandistickými médii odbývají jako poškození ‚střepinami‘ z rakety země vzduch BUK. Ty odpovídají svou okrouhlostí a velikostí otvorům po 30 mm projektilu, ovšem ani z faktu, že jsou koncentrovány na kokpitu, si kazatelé BUKu, kteří to mají v agendě prosazovat, nic nedělají."

Takže bych čekal nějaké vysvětlení, jestli teda web nwoo.org bezostyšně fabuloval a lhal, nebo je vyšetřovací komise tak zmanipulovaná nebo nevzdělaná, že si takových věcí nevšimla a naprosto je popřela. Místo toho je ticho po pěšině, což je škoda, protože to podrývá důvěryhodnost tak záslužného webu, jakým nwoo.org nepochybně je
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist