Přidat reklamu
Téma: nízkoekonomická dřevostavba
 
6.2.2014 v 20:09
Ahoj lidi, chtěl bych se Vás zeptat jaké máte zkušenosti s montovanými domky na klíč, jejich výhody a nevýhody a s jakou firmou máte dobré zkušenosti. Tento rok bych rád začal projekt realizovat, ale nevím ze které z firem vybrat. Vesměs mám seznam firem, které jsou akceptovány bankou bez dokládání různých podkladů, ale jejich cena je mnohonásobně vyšší, tak hledám i mimo tento seznam. Děkuji Vám předem za náměty.

2 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

10.5.2017 v 15:35 | Nahoru | #1
Ne. Nikoho nekritizuji. Diskutuji o tom, jaký dává smysl, vzít si 100% hypotéku na domek o půdorysu 56m2
Ti co mají na to si vzít hypotéku (a neplatí ji v krvi a potu) nestaví domky o tomto půdorysu a tohoto vzhledu.
Pro mě (s mým příjmem) je lepší sebou 2-3 roky hodit a pak už žít, než 25-30 let sušit hubu s velkou hypotékou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

10.5.2017 v 16:03 | Nahoru | #2
Tom_L> Mas sice velkej barák,s minimem dluhů,ale jinak jsi socka,pže ses nezadluzil na 30let s měsíční splátkou jednoho prumernyho platu.Mozna si během splaceni dovolis svobodně vybrat zaměstnavatele,pořídit další dítě,k tomu zaletis i s rodinou k moři,jednou za par let koupíš nový auto,ale ses proste v prdeli

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

10.5.2017 v 16:17 | Nahoru | #3

Tom_L píše: Ne. Nikoho nekritizuji. Diskutuji o tom, jaký dává smysl, vzít si 100% hypotéku na domek o půdorysu 56m2
Ti co mají na to si vzít hypotéku (a neplatí ji v krvi a potu) nestaví domky o tomto půdorysu a tohoto vzhledu.
Pro mě (s mým příjmem) je lepší sebou 2-3 roky hodit a pak už žít, než 25-30 let sušit hubu s velkou hypotékou.



Neznámě důvody toho jeho postupu, ani výchozí parametry pro hypotéku, plány majitele ohledně rodiny ap., jeho životní styl, přesto ty v podstatě prohlásíš, že to je celý na hovno, dům i ten postup. To není úplně diskuze, pro kterou bysme právě potřebovali znát ty vstupní parametry, jako spíš polemika, projevení svýho názoru a pak jeho obhajoba.
Pokud "nemá na to" vzít si hypotéku a musel se uskrovnit s výběrem pozemku a velikostí stavby, co měl dělat - dál bydlet v nájmu? A co když je to jinak - pozemek zdědil a větší stavbu na ten pozemek nacpat nemohl nebo z nějakýho důvodu nechtěl? Nebo má k místu silnou vazbu a jinam nechtěl, co my víme.
Z tvýho pohledu je to barák na hovno a navíc s hypotékou. Co by o tvým domku asi řekl třeba Karel Gott, kdyby to nebylo pod jeho rozlišovací schopnosti? Jo počkej, on je vlastně zdvořilej člověk, takže nic úplně špatnýho, i kdyby se mu nelíbil ani dům, ani pozemek, ani by se nezesral z jeho hodnoty...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist