1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Mirek12 píše: no dyt .. a jeste je to těžký jako prase.. zbytečný, tedka jsem zrovna mluvil z človekem co má 25let praxi no plošné lepení vs pěna, plošné lepení podpoří tepelnej most narozdíl od pěkny která má proužky uvnitř a zima jde žebrování hůře.. tož asi takové moje info .. asi logické
Oni lidi z praxe jsou většinou dost deformovaní tou praxí, ne nadarmo se pro nalezení nového úhlu pohledu přizve někdo, kdo neměl s danou věcí nic společného.
Na stavivo/konstrukční systém je blbost se dívat jen z hlediska cena a pracnost výstavby, důležitější je způsob řešení detailů a nejdůležitější jsou ty desítky let, co ten dům bude využíván.
Třeba u lepidla nebo pěny si uživatelé stěžují na průvan z el.zásevek. Ten vznikne jednoduše, deska se nevylije přesně, první šár cihel se přesadí přes desku, nahoře do podstřešního prostoru ta zeď taky není bůh ví jak uzavřená. A ani pěna, ani lepidlo neuzavřou vodorovnou spáru cihel tak jako malta (celoplošný lepidlo je při kvalitě pracovníků ve stavebnictví neceloplošný a ani svépomocí to není vůbec sranda), zateplení se směrem dolů větrotěsně nezatáhne pod úroveň terénu, přisype se zvenku kačírkem okolo domu a potom při větru nic nebrání vzduchu si volně profukovat dutinami zdiva a běžně usazenými el.zásuvkami foukat do interiéru. A pak tě taková hovadina žere ty desítky let, co v tom domě bydlíš a příjdeš na to, že tepelnej most přes centimetrovou vrstvu malty by tam žádnej nebyl, protože máš zatepleno 20cm polystyrenu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
edit: jo a v české republice na lepidlo před 25 lety Leda tak možná poštovní známky
Naposledy editováno 07.10.2015 08:32:31