globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Osoba blízká
5.2.2014 v 14:01
Zdrávím,
potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.

Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.

A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?

Dík Jurij

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

8.2.2014 v 12:21 | Nahoru | #1

Potok01: ...A co jako ti policajti s tím mají dělat? Hodit to do koše, jako že se nic nestalo...


A ono se něco stalo? Kde je materiální aspekt?
Znám spoustu míst, která jsou formálně v obci a dá se na nich naprosto bezpečně jet devadesát. Proč bych měl platit jen za to, že se někomu uráčilo na tak bezpečném místě postavit radarovou past? Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

8.2.2014 v 12:57 | Nahoru | #2

1100Virago píše: A ono se něco stalo? Kde je materiální aspekt?
Znám spoustu míst, která jsou formálně v obci a dá se na nich naprosto bezpečně jet devadesát. Proč bych měl platit jen za to, že se někomu uráčilo na tak bezpečném místě postavit radarovou past? Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní.


Domnívám se, že to je zcela jiná debata. Kdyby bylo na každém z nás řidičů, jestli je kde která značka či cedule relevantní, zavládl by na silnicích naprosto šílený zmatek. Neříkám, že mnohdy nejsou značky postaveny nesmyslně a blbě, ovšem nedá se proti tomu bojovat tím, že je nebudeme dodržovat. V takovém případě je nutno obrátit se na příslušný ouřad a žádat změnu postavení nebo platnosti. Ovšem ponechání významu značek a omezení na každém konkrétním řidiči, to přece nelze. Jsou tu zákony a vyhlášky, které na jedné straně nás řidiče omezují a jiné třeba tatéž značka chrání. Že já jako řidič si myslím zrovna o tomto úseku něco jiného, neznamená že mám pravdu, protože nemám veškeré informace proč to je zrovna uděláno takto.. Mám jen momentální pocit, že ta značka je tam na prd, ovšem to není rozhodující. A nadávat jak někteří z nás na policaty je blbost, protože to jsou jen pěšáci, kteří zákony netvoří. To je jako nadávat uvaděčce v kině, že ten film je natočenej blbě. Ona má na jeho kvalitu asi stejnej vliv jako policajt na tvorbu zákona...

Naposledy editováno 08.02.2014 13:02:35

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

9.2.2014 v 12:54 | Nahoru | #3
1100Virago> ,,Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní."

To jsi četl v Blesku,ne?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist