assassin> Tak pokud máš opravdu špičkové reproskříně s kvalitními výhybkami a podobně kvalitní lampový zesík, (zdroj kvalitního signálu je samozřejmostí) tak tam se kvalitní kabel projeví, ale toto je fakt předražený extrém s placebo efektem. Kdysi jsme to zkoušeli v různých kombinacích a výsledkem bylo, že u běžně dostupných audiosouprav (nepočítám opravdu špičkové Hi-Fi s pořizovací cenou v šesticiferných částkách) není sluchově postřehnutelný rozdíl mezi takovýmto "hi-tech" kabelem a obyčejnou nf dvoulinkou.

E: k tomu doplnění... Toto jsou jednoznačně marketingové žvásty ve stylu, že "odborně zabalenému" nesmyslu leckdo uvěří. Skinefekt se projevuje až při vysokých frekvencích, vysoko nad akustickým pásmem. Je to vidět třeba u vysílačů, kdy vlnovody jsou tvořeny trubkami. A vzhledem k tomu, že ani tam trubky nijak povrchově leštěné nejsou a přitom při frekvencích v řádu stovek MHz, až jednotek GHz, by se to muselo projevit tuplem, než v akustickém pásmu, i to tvrzení o "lepších vlastnostech leštěného povrchu" je blamáž. i toto jsme testovali - propojení napřed drátem a pak lankem - a v celém akustickém pásmu bez rozdílu a to jak subjektivně poslechem, tak měřením zkreslení a prohlídkou signálu na paměťovém OSC.

prackarr> S tou konduktivitou zlata je to pravda, ale konkrétně tento kabel bych klidně poslal na analýzu a docela bych věřil tomu, že ty inzerované superkomponenty v něm nakonec nebudou (podobně jako "titanové" hrnce od šmejdů, které nemají ve dně ani atom titanu).
Co se týče samotné kvality přenosu, tak teoreticky na vysokých frekvencích by se projevila parazitní kapacita kabelu, ale to už budu přehnaný detailista a v běžně poslouchaném pásmu to nemá znatelný vliv.

Naposledy editováno 06.02.2014 12:13:58

J.M.K.> co ty všechno nepoznáš z fotky na aukru,to jeden žasne