Číkus
217/21345
Brno-Bystrc
Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1100Virago
16/23453
Ostrava-Jih
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
A samozřejmě, z hlediska rozhodování o trestu by mělo být irelevantní, jestli zabít chtěl, nebo to byla náhoda. Podstatný je výsledek - a tím je dokonaná vražda.
prackarr
166/45225
Tišnov
1100Virago píše: Shrnul bych to asi následovně: Dotyčný možná neměl v úmyslu zabít a tu ránu do ženské klidně mohl poslat náhodně. Ale je zcela jisté, že byl připravený zbraň použít. Na zastrašení ji nepotřeboval nataženou a ani nabitou a pokud by chtěl vystřelit pro výstrahu a ukázku svého odhodlání, mohl to klidně poslat do stropu nebo někam do regálu.
A samozřejmě, z hlediska rozhodování o trestu by mělo být irelevantní, jestli zabít chtěl, nebo to byla náhoda. Podstatný je výsledek - a tím je dokonaná vražda.
Medved
17/14927
Brloh
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: Shrnul bych to asi následovně: Dotyčný možná neměl v úmyslu zabít a tu ránu do ženské klidně mohl poslat náhodně. Ale je zcela jisté, že byl připravený zbraň použít. Na zastrašení ji nepotřeboval nataženou a ani nabitou a pokud by chtěl vystřelit pro výstrahu a ukázku svého odhodlání, mohl to klidně poslat do stropu nebo někam do regálu.
A samozřejmě, z hlediska rozhodování o trestu by mělo být irelevantní, jestli zabít chtěl, nebo to byla náhoda. Podstatný je výsledek - a tím je dokonaná vražda.
2)z hlediska rozhodovani o trestu prave ze nemuze byt irelevantni jestli zabit chtel (vrazda) nebo to byla nahoda (ublizeni na zdravi s nasledkem smrti).
