Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 12:13 | Nahoru | #1
Bludevil> Pokud soudce C zruší rozsudek soudce B a potvrdí rozhodnutí soudce A, jde pochopitelně sedět soudce B (a také ten odsouzený). Pokud už se není kam dál odvolávat/dovolávat/etc, má soudce B smůlu i v případě, že rozhodl správně. Podezřelý má také omezený počet opravných prostředků.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 12:20 | Nahoru | #2
Číkus> Pokud nebudeš mít na začátku víc těch čestnejch a spravedlivejch, po čase ti zůstanou jen ti záporáci. Žádnej systém není dokonalej, ale ještě dobrej je ten, co není nedokonalej moc.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 12:35 | Nahoru | #3
Číkus> super ma to jeden hacek, ze asi skutecne mohou nastat pripady kdy dojde k uplne protichudnejm rozsudkum, kde to bude navazany na to ze kazdej posuzuje vec jinak. Kdyby se to dalo brat vsechno s logikou 0/1 mohly by se data nasypat do ajfouna.

Me spis mate jedna vec, ze pomerne dost podobny zlociny jednou posoudej tak a jednou totalne jinak. Viz ty dva pripady strelby obecnich fizlu.
Nebo ze nejvyssi soud zrusi vymahatelnost pravomocneho rozhodnuti v naprosto bagatelnim pripade "clanek peroutka" to je proste do oci bijici.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist