1100Virago> Tak treba z tohodle vyberu:

S dotacema nesouhlasim, ale co se stane kdyz zrusis Státní zemědělský intervenční fond , kterej prerozdeluje dotace do zemedelstvi.
Zemedelcum tedy nedas zadne dotace, ti v ramci EU prestanou byt uplne konkurenceshopni nebo na potraviny z EU nasadime vysoky clo. Coz ovsem zase nejak neladi s volnym trhem v ramci evropy. Takze zrovna tohle je krasny placnuti do vody. Ale treba jenom nemam tu spravnou predstavivost.

gugo píše: 1100Virago> Tak treba z tohodle vyberu:

S dotacema nesouhlasim, ale co se stane kdyz zrusis Státní zemědělský intervenční fond , kterej prerozdeluje dotace do zemedelstvi.
Zemedelcum tedy nedas zadne dotace, ti v ramci EU prestanou byt uplne konkurenceshopni nebo na potraviny z EU nasadime vysoky clo. Coz ovsem zase nejak neladi s volnym trhem v ramci evropy. Takze zrovna tohle je krasny placnuti do vody. Ale treba jenom nemam tu spravnou predstavivost.

určitě je také jedna věc program strany, a druhá věc je praxe. Pokud nemá strana 51% v parlamentu a senátu, stejně nic neprotlačí sama. A koalice už je o kompromisu. Tady jde o to, že by Svobodní jistě měli menší tendence k takovým křivárnám, jako je ten poslední zákon, než socani a ANOfert.

gugo> a já si zase myslím, že místo miliardy institucí by stačilo, aby si jednotlivci najali člověka, kterej tohle zařídí a není potřeba držet celej státní aparát

gugo: Pominu-li krásnou definici, že dotace je jako dávat transfúzi z levé ruky do pravé a polovinu přitom rozlít po podlaze, tak zrušení SZIF neznamená automaticky zrušení dotací. Agenda jde převést například na ministerstvo financí. Jde spíše o to zbavit se zytečných agend, které se dají obsluhovat levněji soukromými subjekty.

Navíc ten program neznamená, že by Svobodní chtěli zrušit všechny ty institiuce naráz a hned. Jde o postupné odbourávání agend a následné zrušení úřadu.

gugo píše: 1100Virago> Tak treba z tohodle vyberu:

S dotacema nesouhlasim, ale co se stane kdyz zrusis Státní zemědělský intervenční fond , kterej prerozdeluje dotace do zemedelstvi.
Zemedelcum tedy nedas zadne dotace, ti v ramci EU prestanou byt uplne konkurenceshopni nebo na potraviny z EU nasadime vysoky clo. Coz ovsem zase nejak neladi s volnym trhem v ramci evropy. Takze zrovna tohle je krasny placnuti do vody. Ale treba jenom nemam tu spravnou predstavivost.

Neznám přesná čísla, ale nebudou zemědělci konkurenceschopní, když by se zrušily dotace ale i nesmyslné daně?

gugo píše: 1100Virago> Tak treba z tohodle vyberu:

S dotacema nesouhlasim, ale co se stane kdyz zrusis Státní zemědělský intervenční fond , kterej prerozdeluje dotace do zemedelstvi.
Zemedelcum tedy nedas zadne dotace, ti v ramci EU prestanou byt uplne konkurenceshopni nebo na potraviny z EU nasadime vysoky clo. Coz ovsem zase nejak neladi s volnym trhem v ramci evropy. Takze zrovna tohle je krasny placnuti do vody. Ale treba jenom nemam tu spravnou predstavivost.

vzhledem k tomu, ze o par bodu pred tim rusenim ustavu bylo ruseni dotaci, tak zemedelsky intervencni fond by jaksi nemel co delat.
Ja myslim, ze je to treba cele chapat tak, ze zmenami ve strukture dotaci se spousta statnich instituci stane naprosto zbytecnymi. Coz je velmi chvalyhodna aktivita. Uz jsem to tady nekolikrat psal - a uz jsem za to dostal nekolikrat vynadano - ale ja si fakt myslim, ze JAKEKOLI uredniky rozdelovane dotace jsou ciste zlo. Ze by ty prachy mely zustat lidem, kteri si je vydelali a ti by sami rozhodli, na co je pouziji. Nekdo by si koupil listek do kina, nekdo do divadla, nekdo na hokej, nekdo na fotbal (i kdyz to by asi musel byt buzerant ) ... nekdo by ty prachy dal na klokanky, nekdo by sel do Zoo, nekdo by je poslal negrum do Afriky, nekdo by je prochlastal, nekdo by zaplatil detem skoly ... kurva svoboda!