gugo píše: Rika nekdo kdo tam pravdepodobne nebyl a jedninou dukazni oporou je ze mluvci cajtka rekla opak Inu to je holt tezke. Mimochodem, nazyvat nejaky dite, ktery je jeste ted ke vsemu mrtvy spratkem je dost slaboduchy i na tebe.
Vis von obcas i dospelej nabehne pod auto, natoz dite co chodi do 2. tridy.

Jak jsem již psal, podle dostupných informací tam dítě vběhlo. Akorát opicajtka to překroutila.

Spratkem nazývám nevychované dítě. Vychované dítě se před vstupem do silnice rozhlédne a neskáče pod auta. Zbytek by sis mohl domyslet.

Ridicovi to samozrejme nezavidim, vim uplne presne jaky to je kdyz ti napochoduje nekdo pred kapotu, kdyz je to dite musi to bejt x krat horsi.

Proč by dítě mělo být horší než dospělý? Hodnota jeho života není o nic vyšší, je rychleji nahraditelné a ještě navíc je lehčí tak nenapáchá takové škody na vozidle.

Rozdil mezi duvody a pseudoduvody neurcuju ja, nastesti je dost zrejme , ze ta patologie musi z neceho vznikat. Musi mit nejakej realnej duvod. To ze jsou dle tebe cajti banda prizivniku a kurev nebo jak si to napsal ten duvod asi nebude. To by si musel stejne tak nesnaset polovinu obyvatelstva a psat prispevky typu: Dementni urednici rozhodli, mrtvej poslanec dobrej poslanec, apod.
Zkus navstivit nejakeho specialistu , treba se stim da neco delat.

Děkuji za doporučení.

Číkus píše: Děkuji za doporučení.

Hele jenom pro info, tohle jsi ty
?

Jsem se nejak snazil zjistit kolik ti je let, ze tech 17 me moc nekoresponduje se stylem co pises apod.

Číkus píše: Proč by dítě mělo být horší než dospělý? Hodnota jeho života není o nic vyšší, je rychleji nahraditelné a ještě navíc je lehčí tak nenapáchá takové škody na vozidle.

Tak tohle může vypustit snad jen mentálně redardovanej jedinec nebo totální piča