gugo píše: PetrL3> Tak me by treba zajimalo jak byl ten dotycnej zastrelenej, jestli to vypada ze to udelal nejakej patla v afektu, kterej krom dotycnych zavrazdenych postrilel taky 5 stromu, jakou razi, kratkou / dlouhou. Protoze z toho by si clovek mohl treba udelat nejakej obrazek, jestli mas sanci na nejakou obranu v pripade ze by se sprosty podezrely chtel opet nekde tady v okoli exponovat.
Nevim zda by uvolneni techto informaci nejak ohrozilo vysetrovani, ale ja bych to docela uvital.
+ predpokladam ze z balistiky uz musi vedet priblizne vysku dotycneho pachatele, coz taky asi neni od veci vedet.

Tak já bejt ten, kdo to vyšetřuje, tak přesně tohle taky ven nepustím (teď). Ty myslíš, že by to neohrozilo vyšetřování, já myslím, že by za určitých okolností mohlo. Ale když nic nevíme, tak to těžko posoudíme.

Naposledy editováno 21.12.2023 15:53:45

PetrL3> Jo ja to na jednu stranu chapu, na stranu druhou, myslim si ze verejnost ma pravo na informace, podle kterych se rozhodnes o riziku pro tebe samotnyho.
Takze tim ze se tady motaj na konich (ze kterych se tezko hleda nejakej dukaz) a 250 fizlu se taha s balistickejma vestama ma asi nejakej duvod, a ten duvod mel byt vysvetlen jinak nez ze jde o "bezpecnostne patraci akci".

Kdyz to zjednodusim, informace jestli ten clovek strilel douhou nebo kratkou by treba u me vedla k tomu, ze vecer se psem bych se v pripade ze strilel dlouhou fakt s zelezem netahal, v teplakach se to blbe nosi Protoze bych stejne nemel sanci.
Zaroven kdyby tedy rekli ze se strilelo co ja vim treba z 223REM, nebo 9mm luger, netusim jak by to mohlo ovlivnit vysetrovani, leda ze by se mozna znasobil pocet volajicich hysterek ze videli v Jirnech nekoho s flintou, protoze by jim v pripade 223 REM rekl manza, ze slo o pusku.

A nebo proste maj rict "vime uplny prd" a radsi nevychazejte.

Ovsem jestli ted pustej informaci ze se strilelo z dlouhy, tak by asi mohlo byt jasno, protoze na nahody neverim.

Naposledy editováno 21.12.2023 16:02:18