S.h.I.t. píše: gugo> a jest horsi je ta sebranka curaku, co to podporuji a chvali. ... Jo von vlastne nemel, na prakticky prazdne ulici, na hube rousku. Ty vole to je rebel ze ho za to musej zmlatit. Bych blil.

me by jako zajimalo jak to chtej navlict pravne. Kdyz si nenasadis rousku hrozi ti pokuta 10 tis . To asi neni statem chraneny zajem, ktery by se dal vynutit donucovacimi prostredky. Takze pokud tem kokotum sdelim totoznost a necham je sepsat papir do spravka tak si IMHO klidne muzu mit hubu odkrytou az do dobyt nez dojdes domu. Protoze za jeden prestupek prece nemuzes byt trestan vicekrat. Nejakej pravni nazor na to ? @Tomasi ?

gugo>
"Při provádění zákroků a úkonů k plnění úkolů obecní policie je strážník povinen dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní a nepřipustit, aby osobám v souvislosti s touto činností vznikla bezdůvodná újma a případný zásah do jejich práv a svobod překročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného zákrokem nebo úkonem."
"Donucovací prostředky je strážník oprávněn použít v zájmu ochrany bezpečnosti jiné osoby nebo své vlastní, majetku nebo k zabránění výtržnosti, rvačce nebo jinému jednání, jímž je vážně narušován veřejný pořádek."
a dal uz vlastnimi slovy - straznik te muze za urcitych podminek legitimovat, pan nemel rousku, tak podezreni z prestupku... nehctel se lgitimovat, maji parvo ho predvest ... pokud se nenecha predvest, tak zakon jim nedava zadnou dalsi pravomoc, protoze podminky pouziti donucovacich prostredku to neumoznuji. A to prosim primo ze zakona. Takze oni muzou udelat jedinou vec - zavolat statni. A ti to pak provedou stejne kvalitne jako v Ostrave
Btw oni ani neumeji zastavovat auta, kdyz vedu nebo vezu deti do ustavu, tak vecne stoji k prijizdejicim vozidlum zady uz davno pred tim, nez zastavi - to by bylo prekvapko, kdyby jim nekdo zduchnul do zad
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-553