Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Metric píše: prackarr> To je ťažko povedať, ono (hlavne) v štátnej správe je dosť ľudí, ktorým môžeš umiesť cestu, ako chceš, oni aj tak nespravia ani krok, akí sú leniví... Ale tu sa bavíme o tom, že ho zastavila policajná hliadka, predložili mu dôkazy o prebehnutom mozgovom myslení, načo sa vodič priznal. Aspoň tak rozumiem tomu článku.
To je sice asi logické co píšeš, ale nevím jestli to to má oporu v zákoně. Docela by mě zajímalo jestli stačí když se přiznám k tomu aby mě oflastrvali na základě nějaké, mou uvedené rychlostí. vycházím z toho, že kdybych přišel třeba na policejní služebnu a řekl Dobrý den Zabil jsem chlapa tak to samo o sobě nebude stačit k tomu abych byl souzen za vraždu. Musí k tomu být nějaké důkazy například mrtvola a podobně. Nebo myslíš že kdybych zazvonil na policejní služebnu a řekl Dobrý den právě jsem kolem vaší služebny projel 70 dejte mi pokutu že bych jí dostal? Já myslím že ne. Pokud ho změřili a on se přiznal je to jasné ale přece nemůže nikdo říct já jsem jel stovkou na padesátce a oni na tom postavili správní řízení.Naposledy editováno 21.08.2019 17:19:48
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
prackarr píše: To je sice asi logické co píšeš, ale nevím jestli to to má oporu v zákoně. Docela by mě zajímalo jestli stačí když se přiznám k tomu aby mě oflastrvali na základě nějaké, mou uvedené rychlostí. vycházím z toho, že kdybych přišel třeba na policejní služebnu a řekl Dobrý den Zabil jsem chlapa tak to samo o sobě nebude stačit k tomu abych byl souzen za vraždu. Musí k tomu být nějaké důkazy například mrtvola a podobně. Nebo myslíš že kdybych zazvonil na policejní služebnu a řekl Dobrý den právě jsem kolem vaší služebny projel 70 dejte mi pokutu že bych jí dostal? Já myslím že ne. Pokud ho změřili a on se přiznal je to jasné ale přece nemůže nikdo říct já jsem jel stovkou na padesátce a oni na tom postavili správní řízení.
Proti tomu bych postavil situaci, kdy nadejcháš (to se může stát i poz požití alkoholu) a oni se tě zeptají, jestli si požil alkohol. Ty odpovíš, že ano a to jim stačí. Bere se to jako že jsi pod vlivem řídil.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
volkswagen píše: IvanDvoutakťák> Hele poslední, co na tohle téma napíšu je, že takhle nějak museli plakat kočí a koňský handlíři, když začínala auta.
pockej jak budes vzpominat na konskej povoz az budes travit u nabijecky cestou na dovolenou dlouhych nekolik dni, nez se dostanes na radu mozna ze kone si odpocali rychleji , nez budes mit nabito.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: pockej jak budes vzpominat na konskej povoz az budes travit u nabijecky cestou na dovolenou dlouhych nekolik dni, nez se dostanes na radu mozna ze kone si odpocali rychleji , nez budes mit nabito.
aspon zase lidi zacnou cestovat normalne autobusem. misto 15 aut jeden autobus. to dava smysl
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
prackarr píše: Musí k tomu být nějaké důkazy například mrtvola a podobně.
Máš dvoch svedkov, ktorí Ťa videli v aute (čo je niečo ako tá mŕtvola - tá tiež neznamená, že bol niekto zabitý, mohlo ísť o prirodzené úmrtie, samovraždu a pod.), plus môžu vypovedať, že sa im zdalo, že ideš napríklad 80+, ale nešlo to presne odhadnúť, alebo že si sa vynoril z horizontu bohvie ako ďaleko odtiaľ a v priebehu menej než 2 sekúnd si bol u nich.Keď sme u tej vraždy, ak niekoho zapichnem kudlou, ale nie sú na nej moje otlačky, ani nie som od krvi obete, akurát ma videlo pár ľudí, ktorí vypovedali, ale žiaden ma nenatočil na kameru, odsúdia ma? Alebo je medzi súdnym a správnym konaním taký rozdiel? Ja to vidím tak, že máš svedecké výpovede, ak sa neplánuješ odvolať, na uzavretie prípadu by to stačiť malo.
Samozrejme neviem, či sa chlapík bude odvolávať, ale asi pracujeme s predpokladom, že nie.
volkswagen píše: IvanDvoutakťák> Hele poslední, co na tohle téma napíšu je, že takhle nějak museli plakat kočí a koňský handlíři, když začínala auta.
To ale srovnáváš naprosto odlišný situace, nebo si myslíš že omezení a takřka zánik koní v dopravě tlačil stát nějakejma zákonama a limitama na počet hoven na sto kilometrů? Nebo se prostě prosadilo to výhodnější a účinnější?
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
https://www.novinky....tvrdil-soud-40294034
PetrL3 píše: Proti tomu bych postavil situaci, kdy nadejcháš (to se může stát i poz požití alkoholu) a oni se tě zeptají, jestli si požil alkohol. Ty odpovíš, že ano a to jim stačí. Bere se to jako že jsi pod vlivem řídil.
to stavíš ale špatně. Aby platila příměr a k tomu co jsem já napsal by ta situace musela vypadat takto: zeptají se tě jestli jsi požil, ty odpovíš ano a ne na dejcháš.Metric píše: Máš dvoch svedkov, ktorí Ťa videli v aute (čo je niečo ako tá mŕtvola - tá tiež neznamená, že bol niekto zabitý, mohlo ísť o prirodzené úmrtie, samovraždu a pod.), plus môžu vypovedať, že sa im zdalo, že ideš napríklad 80+, ale nešlo to presne odhadnúť, alebo že si sa vynoril z horizontu bohvie ako ďaleko odtiaľ a v priebehu menej než 2 sekúnd si bol u nich.
Keď sme u tej vraždy, ak niekoho zapichnem kudlou, ale nie sú na nej moje otlačky, ani nie som od krvi obete, akurát ma videlo pár ľudí, ktorí vypovedali, ale žiaden ma nenatočil na kameru, odsúdia ma? Alebo je medzi súdnym a správnym konaním taký rozdiel? Ja to vidím tak, že máš svedecké výpovede, ak sa neplánuješ odvolať, na uzavretie prípadu by to stačiť malo.
Samozrejme neviem, či sa chlapík bude odvolávať, ale asi pracujeme s predpokladom, že nie.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
JUPP67 píše: Čekal někdo něco jiného?
https://www.novinky....oud-40294034 [/quote] Odkaz mi nefunguje kde je chyba?
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
FJRPEPA píše: Toho Ukrajince v Praze co pobodal dva lidi, tak toho zmalovali pěkně.
to je dobrá zpráva. pokud Policie bude moci beztrestně zmlátit pachatele trestného činu pendrekem a vyrazit mu zuby a pořádně ho domlátit tak to bude odstrašující případ pro další individua.
tady je Gumoléčba na místě výborně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Jirka749 píše: to je dobrá zpráva. pokud Policie bude moci beztrestně zmlátit pachatele trestného činu pendrekem a vyrazit mu zuby a pořádně ho domlátit tak to bude odstrašující případ pro další individua.
tady je Gumoléčba na místě výborně
ty sis zase nevzal prasek co ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
S.h.I.t. píše: Jirka749> policie ema co soudit a trestat. ALe tak... treba ti to doklapne az dostanes gumolecbu a az pak se prijde na to, ze si byl nevinny, ze
tady IQ hodně klesá jak to čtu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
A prosím, opět pěkně prosím, necitujteeee.... Dík.