rekl bych, ze nestojis na miste pro invalidy, at ti to dokazou...i kdyby to zmerili...tak nejspis necertifikovanym meridlem, nepoucena obsluha... navic kdyz ty jsi parkoval, mohla ta cedule byt uplne jinde.. evidentne prenosna....

Pokud si pamatuju, tak stani pro invalidy musi byt oznaceno jak svislym, tak vodorovnym značením...(tj . obojí najednou), jinak nepla

z.a.j.o.c.h> nestojíš. Jak to řešíš?

Veverčák píše: Pokud si pamatuju, tak stani pro invalidy musi byt oznaceno jak svislym, tak vodorovnym značením...(tj . obojí najednou), jinak nepla

To se týká trvalého DZ, přenosné se vodorovným nedoplňuje.

pro tazatele:
Pokud by značka byla umístěna správně, mimo vozovku , platila by takhle orientovaná pro podélné stání. Pro kolmé nebo šikmé by byla umístěna kolmo ke směru jízdy.
www.ibesip.cz/data/web/kampane/legislativa/besip-02-TP_65_2vydani.pdf
strana 12 3.3.2 ...V odůvodněných případech lze přenosnou značku umístit i na vozovce. ... /Odůvodněný případ znamená, že místo mimo vozovku neexistuje (např. most) nebo s ohledem na způsob využití místa mimo vozovku by umístění značky mimo vozovku znemožnilo jeho stávající užívání/
strana 60 9.2.5.22 ... Vyhrazená jednotlivá parkovací místa v řadě kolmých nebo šikmých stání se označují značkou čelně k příjezdu. ...

Osobně bych je poslal tam kde slunce nesvítí. Byl nějaký pokus o označení vyhrazených parkovacích stání, ovšem značně amatérský a neplatný pokus.

Veverčák píše: Pokud si pamatuju, tak stani pro invalidy musi byt oznaceno jak svislym, tak vodorovnym značením...(tj . obojí najednou), jinak nepla

na přenosné, dočasné značky to neplatí, ale na fotce ta značka je blbě umístěná a na té dodatce měla být šípka a metráž.. Fiat nic neporušil, akorát tu modrou čáru, ale my na moravě ještě na modrý čáry nemáme školení, tak jim to vysvětli, akorát se mohlo stát, že tu značku někdo přemístil.

joone píše: To se týká trvalého DZ, přenosné se vodorovným nedoplňuje.

Dle vyhlášky platné do 31.12.2015 bych řekl, že musí být vodorovné značení vždy, o žádné výjimce pro přenosné značení se zde nehovoří:

§ 12 odst. 1 písm. m) vyhlášky č. 30/2001 Sb. prováděcí vyhláška k pravidlům silničního provozu (dopravní značky)

Oni to od té doby nějak upravili?

Tolik neřeším správnost/nesprávnost značky, spíš to, že neumí počítat. Je tam 2x, dvě auta se tam evidentně vlezly, pak moje auto, takže kde je problém? Zítra po práci jdu na měšťapo, tak jsem zvědav co na to budou říkat...

btw modrá je ok, na tu mám parkovačku

z.a.j.o.c.h> Na městapo nechoď, počkej až se (a pokud vůbec) ozve úřad.

A problém by (pokud by byla značka platná) být mohl ten, že místo pro mrzáčky je širší než běžné místo.

Číkus> Řekl bych, že budeš mít pravdu /a Veverčák/. Já vycházel z praxe a selského rozumu. Ale jako obvykle se zdá, že zákony jsou ještě nedokonalejší, než jsme čekali.

Naposledy editováno 04.12.2016 22:42:01

zajoch: presne jak rika cikus, misto pro retardy je sirsi - musi vedle auta zbyt - strilim od boku, jsem linej hledat - asi 1,2m aby pripadne mohl vylozit vozejcek atd.. coz ma celkem logiku...

Číkus píše: z.a.j.o.c.h> Na městapo nechoď, počkej až se (a pokud vůbec) ozve úřad.

A problém by (pokud by byla značka platná) být mohl ten, že místo pro mrzáčky je širší než běžné místo.

A právě proto má být nejspíš vyznačené i vodorovným značením? To by tedy naznačoval selský rozum... takže to od opic nelze čekat...

Číkus> S úřadem to moc řešit nechci, tam už hrozí body...

Větší vzdálenost má logiku, ale jak to má člověk poznat, když to není vyznačené, ani na značce napsané?

z.a.j.o.c.h> Stání na mrzáčcích není bodovaný přestupek. A obecně: při řešení s úřadem nehrozí body o nic více než při řešení s opicií nebo poloopicií.

z.a.j.o.c.h> body máš za přestupek a je celkem jedno, zda je projednanej na místě či ve správku. Pokud je máš dostat, dostaneš je tak jak tak. Naopak správko je jediná možnost, jak se z toho zkusit vyvlíknout (tedy prosadit svá zákonná práva že).
Jak to jedno zaplatíš, už je na všechno pozdě, přitom verdikty jsou mnohdy překvapivé

Naposledy editováno 05.12.2016 09:22:23

Jo sry, teď jsem na to koukal, že už za to body nejsou, ale tuším, že byly... Mám to po cestě z práce to jejich doupě, tak se tam zastavím a uvidím, kdyžtak správko no...

A vzhledem k tomu, že ta stavba je do 31.12., poté se tam bude parkovat zase jinak a já nemám vyfoceno, že to není namalované na silnici, je to problém?

volkswagen píše: Ušetříme

Oceněná svině

To je určitě bulvární výmysl, každej průměrnej volič Bureše přece ví, že bohatí lidi nepotřebujou krást *)

(*) - i když tady by se dalo polemizovat o tom, kdo koho se vlastně snažil okrást a kdo se tomu jen bránil

z.a.j.o.c.h> Nepovažuji to za dobrý nápad, ale jak myslíš.

Nejen v ČR máme šikovné fízly. Už jen kávičku.

Číkus píše: Nejen v ČR máme šikovné fízly. Už jen kávičku.

Zrovna jsem to sem šel hodit, že se určitě pobavíš...

Číkus píše: Nejen v ČR máme šikovné fízly. Už jen kávičku.

tvl to byly jednotky slozene ze samejch ajsiku ne

z.a.j.o.c.h píše: Jo sry, teď jsem na to koukal, že už za to body nejsou, ale tuším, že byly... Mám to po cestě z práce to jejich doupě, tak se tam zastavím a uvidím, kdyžtak správko no...

A vzhledem k tomu, že ta stavba je do 31.12., poté se tam bude parkovat zase jinak a já nemám vyfoceno, že to není namalované na silnici, je to problém?

Hele, nenapsal jsi sem podstatnou věc. Dostal jsi výzvu jako provozovatel vozidla, nebo řešíš lísteček za stěračem od opičáka, který nejspíš mohl odfouknout vítr?

splasenytrubky> Pokud je to od městapa, je imho úplně jedno, jakým způsobem to bylo nebo nebylo doručeno.

Číkus píše: splasenytrubky> Pokud je to od městapa, je imho úplně jedno, jakým způsobem to bylo nebo nebylo doručeno.

ale není to jedno. Pokud to bylo doručeno (ne zastrčeno za stěračem), pak je tu riziko předvedení a není třeba se tím trápit.
Elegantně se tomu dá předejít písemnou omluvou, že se nedostaví ze závažného důvodu, a to takového, že podle §11 odstavce 3 opičího zákona vysvětlení odmítá podat, což samozřejmě závažným důvodem je, a tu podstatnou informaci orgán dostal, i s podpisem na omluvence. Na tohle nemají opičáci odpověď, protože další vymáhání podání vysvětlení by bylo již nezákonné, informaci o odmítnutí mají. Buď to potom pošlou do správního, a nebo se na to vyserou (vyšší pravděpodobnost), a zkasírujou raději někoho méně komplikovaného.
Něco obdobného jsem osobně testnul na Pachy v Praze v Kongresové, a fungovalo to velice pěkně. Doteď se nevzpamatovali, a je to už skoro dva roky, nedostal jsem ani 3 body, ani flastr jako provozovatel. Stačilo jen komunikovat, měli hned jasno, a vyhnívací šuplík to pojistil.

Číkus>
ale tohle je jen parkování. Body nehrozí, ne každý to bere jako sport a zábavu, jestli by šlo jen o pokutu pár stovek, šel bych se tam s nima klidně pohádat o to, že ta značka je umístěna nesprávně, a že jsem přijel z druhé strany. Body by mi za ten dopis stály, kdyby hrozily, ale poslání fízlů do prdele jen za tu značku bych si osobně docela klidně užil.

Naposledy editováno 05.12.2016 20:47:33

Hnus, hovno dělaj a prej berou málo.

https://zpravy.aktua...1e6ae080025900fea04/

JUPP67 píše: Hnus, hovno dělaj a prej berou málo.

https://zpravy.aktua...025900fea04/ [/quote]
zatím nic dramatického. Sobotka, jak je ostatně již folklórem opět řekl své oblíbené jednoznačné a důrazné MOŽNÁ, případně UVIDÍME PO VOLBÁCH. Takže teď hovno, přidávat jim bude až Babiš.

No na Slovensku se fízlové taky pěkně otáčejí.

https://www.novinky....venskou-hranici.html

Číkus píše: Nejen v ČR máme šikovné fízly. Už jen kávičku.

Ale aspoň střílet uměli docela dobře.

Naposledy editováno 05.12.2016 22:02:57

Tak po včerejší "diskuzi" se soudružkou na přestupkovém MP P7 vyřešeno domluvou

z.a.j.o.c.h> gratulace nějaký hrubý přepis by byl?