RomanSS píše: Je připravený nést důsledky a spolupracovat...takže to ten zmrd udělá jak já...příjme pokutu a vyúčtuje společně s cesťákem.

U fizlu to tak nefunguje. U nej je to neco jako hrube poruseni pracovni kazne.

Jeden polda co znam, kdyz ho chytli a zelezny ridicak nepomohl dostal pul roku strhavacku z platu a nejake vyrazne napomenuti.

Jo tak ono to bylo o více než padesát? Výborně! Šup s čuníkem na porážku!

Naposledy editováno 21.07.2016 23:16:13

Číkus píše: Jo tak ono to bylo o více než padesát? Výborně! Šup s čuníkem na porážku!

mel bys mu pomoct... nepocita se odchylka mereni taky na + 3? neznamena chybejici certifikat laseru ze mohl prekrocit rychlost klidne o vic nez 100?

rak.> Nad 40 v obci je to jedno.

Číkus> tak to mu neni pomoci...

ynzha píše: Kurva to tady zase bude svatoušků co v životě nejeli o kilák víc.. Kdejakej bezvýznamnej politickej vyžírka si lítá po dálnici na modrej maják hlava nehlava, a z tohoto se bude dělat strašná kauza...

O kilak nebo o pade, vzdyt je to fuk, ale predstav si ze srazi maminku s kocarkem, nebo tvoje dite, to bys urcite mluvil jinak

assassin píše: O kilak nebo o pade, vzdyt je to fuk, ale predstav si ze srazi maminku s kocarkem, nebo tvoje dite, to bys urcite mluvil jinak

na dálnici, jasně...

Twister píše: Hitler nebo Tuhy?

To byla vcelku zbytečná otázka

ynzha píše: na dálnici, jasně...

Píšou v obci, o dálnci nic.

Nedobře na to chlapci pohlížíte - soudruh náčelník by se jistě nedopustil ničeho nebezpečného, takže zjevně rychlost v obci kolem kila nemusí bejt nutně nebezpečná a nemusí být naplněn materiální znak přestupku
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Nedobře na to chlapci pohlížíte - soudruh náčelník by se jistě nedopustil ničeho nebezpečného, takže zjevně rychlost v obci kolem kila nemusí bejt nutně nebezpečná a nemusí být naplněn materiální znak přestupku
Čau, Tom

materialnim znakem prestupku je, ze je to fizl. Uz jenom za to by mel jit ke zdi.

Medved> To souhlasím.
Ale pokud se podobného jednání dopustí někdo z nás...bude to minimálně žertovnej argument do odvolaček
Čau, Tom

Len tak zo srandy: http://www.autoforu...vytahnout-vic-penez/
...alebo ako sa dá pokutovať za jeden priestupok vodič i prevádzkovateľ naraz.

Metric píše: Len tak zo srandy: http://www.autoforu...vytahnout-vic-penez/
...alebo ako sa dá pokutovať za jeden priestupok vodič i prevádzkovateľ naraz.

Článek jsem pročetl a jedná se o jasnej důsledek nerespektování zásady "s policií se nemluví, na místě se s ničím nesouhlasí a nic se neplatí".
Evidentně (pokud je příběh pravdivý) prováděl řidič "nouzové dojetí" a k přestupku nedošlo.
Ale holt kdo si myslí že Opicie je tu pro nás a věří jim, ten platí
Čau, Tom

Kdo by o podvraťáka stál? Nebo že by se snad "nějací hodní lidé" našli?

Že by náborová kampaň?

strecmen píše: Že by náborová kampaň?

A kdo se s tím videem chlubil? Ten policajt nebo ten známý?

FILODENDRON píše: A kdo se s tím videem chlubil? Ten policajt nebo ten známý?

Nevím, já u toho nebyl.

tak jsem před chvílí byl ujištěn že "co pane řidiči nějaký alkohol před jízdou?" je úplně normální otázka

Naposledy editováno 23.07.2016 01:05:35

ynzha píše: na dálnici, jasně...

To jsem tam nevidel....ale jsem rad, ze se shodnem, ze 50+ navic na dalnici nikoho nijak zvlast neohrozuje

WHTRDR píše: tak jsem před chvílí byl ujištěn že "co pane řidiči nějaký alkohol před jízdou?" je úplně normální otázka

Předpokládám žes je upozornil že se nemotorně snaží o "výzvu k podání vysvětlení" a že tomu má něco předcházet
Čau, Tom

TomElefant750> to ne no, nejak mam potize si pri komunikaci se straznikama si zachovat chladnou hlavu, asi bych na tom mel zapracovat

WHTRDR> Nojo, člověk se holt musí na komunikaci s opicema duševně připravovat, aby nebyl zbytečně agresivní nebo naopak podlejzavej a uctivej.
Pomáhá mít nejdůležitější věci (jejich a vlastní práva a povinnosti, pár nejdůležitějších věcí nejlíp v paragrafovým znění) sepsaný a v klidu do toho kouknout, často je citace něčeho takovýho (třeba v tvý situaci) značně zklidní :
§ 13

Poučování


Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: WHTRDR> Nojo, člověk se holt musí na komunikaci s opicema duševně připravovat, aby nebyl zbytečně agresivní nebo naopak podlejzavej a uctivej.
Pomáhá mít nejdůležitější věci (jejich a vlastní práva a povinnosti, pár nejdůležitějších věcí nejlíp v paragrafovým znění) sepsaný a v klidu do toho kouknout, často je citace něčeho takovýho (třeba v tvý situaci) značně zklidní :
§ 13

Poučování


Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
Čau, Tom

A hlavně by měli pozdravit.

Ještě že občas nakouknu abych se něčemu přiučil...tak tedy...dobrý den chlapci

Naposledy editováno 23.07.2016 15:49:06

darkmannn píše: Ještě že občas nakouknu abych se něčemu přiučil...tak tedy...dobrý den chlapci

Jestli byste neměli spíš zdravit pozdrav pán bůh, nebo něco takového. Už jen nechat se zastavit policajtem dobrý den docela vylučuje.

...s oblibou se s lidma loučim slovy...ať jsme dnes to nejhorší co vás v praze potkalo

Takže ještě provokuješ?

darkmannn píše: ...s oblibou se s lidma loučim slovy...ať jsme dnes to nejhorší co vás v praze potkalo

A jak na to reagují?

Možná tě to zklame ale nemám s lidma problém...asi jsem ještě nenarazil na pořádnýho fízlobijce