JUPP67> Porad lepsi nez dratem do voka. Puvodne se mu nemelo stat nic. Jenom nechapu proc zakaz cinnosti na 5 let, to jako za pet let se jako napravi a pujde zase delat fizla jo \?

gugo> Jo, bude lépe zvládat ty stresové situace.

z toho jak se to vyvíjelo je to aspoň něco... 5 let zákaz činnosti a teď bude opicajt akorát zametat chodby, protože jako bývalého opicajta jenž kromě buzerace nic neumí stejně nikdo rozumný nikam nevezme...

Podívej se na to tak, bude tě nebezpečně předjíždět auto, které následně havaruje, najdeš na zemi raněného řidiče (nebudeš mu ani nasazovat pouta) a začneš ho mlátit a kopat do něj místo první pomoci a přivolání sanitky. Kolik za to dostaneš jako neúřední osoba let?? Myslíš že od soudu odejdeš jenom s podmínkou?? A to jsi neudělal zdaleka tolik co ten fízl.
Pomůže ti tvrzení že jsi byl ve stresu, z toho že auto které nabouralo, tě nebezpečně předjíždělo??

JUPP67 píše: Podívej se na to tak, bude tě nebezpečně předjíždět auto, které následně havaruje, najdeš na zemi raněného řidiče (nebudeš mu ani nasazovat pouta) a začneš ho mlátit a kopat do něj místo první pomoci a přivolání sanitky. Kolik za to dostaneš jako neúřední osoba let?? Myslíš že od soudu odejdeš jenom s podmínkou?? A to jsi neudělal zdaleka tolik co ten fízl.
Pomůže ti tvrzení že jsi byl ve stresu, z toho že auto které nabouralo, tě nebezpečně předjíždělo??

A co krom toho všeho ten fízl ještě udělal?

Petr_Ajs> Například ty pouta?? Falšování záznamu?? Lhaní u soudu??

JUPP67> Aha, už jsem se lekl, že mi uteklo něco z toho záznamu navíc, co by za to stálo...

JUPP67 píše: Petr_Ajs> Například ty pouta?? Falšování záznamu?? Lhaní u soudu??

Btw. pokud je někdo z něčeho obžalován, smí u soudu lhát ve svůj vlastní prospěch nemůže za to být postižen. Je to každého právo.

PetrL3> No nejsem právník a o tomto se vedou v jejich světě dlouhé diskuse. Obviněný má právo výpověď k čemukoliv odmítnout, o tom že by mohl lhát se v žádném zákoně nepíše.

JUPP67 píše: PetrL3> No nejsem právník a o tomto se vedou v jejich světě dlouhé diskuse. Obviněný má právo výpověď k čemukoliv odmítnout, o tom že by mohl lhát se v žádném zákoně nepíše.

Já myslím, že to nějak vyplývá z ústavy, ne. Nejsem si jist. Nikdy nikdo snad nebyl odsouzen za to, že u soudu lhal, pokud byl on ten souzený.

No možná máš pravdu.

PetrL3 píše: Já myslím, že to nějak vyplývá z ústavy, ne. Nejsem si jist. Nikdy nikdo snad nebyl odsouzen za to, že u soudu lhal, pokud byl on ten souzený.

tady je k tomu jeden příspěvek na blogu nějaké právničky

Nesmíš jen nikoho křivě obvinit - nebo můžeš, ale za paragraf V zásadě můžeš lhát až se ti od huby práší - ale to už potom tu výpověď nikdo nebere vážně a soud si o tom pomyslí svoje.

JUPP67 píše: PetrL3> No nejsem právník a o tomto se vedou v jejich světě dlouhé diskuse. Obviněný má právo výpověď k čemukoliv odmítnout, o tom že by mohl lhát se v žádném zákoně nepíše.

obzalovany lhat muze, svedek nesmi.

Jo, čekají nás hezké věci. Po triku s osobou blízkou se plánuje zrušení triku s odvoláním a když pámbů dá, tak zruší i trik s obhájcem... A ploskolebci tomu, pochopitelně, aplaudujou...

http://dfens-cz.com/...sloclanku=2015100601

Naposledy editováno 07.10.2015 12:22:04

volkswagen> A nakonec bude obhajoba součástí obžaloby jak ve starejch dobrejch padesátejch letech, soudci a prokurátoři budou z dělnický třídy s ročním večerním kurzem práva, a to nám ty přestupky a trestný činy budou odsejpat.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: volkswagen> A nakonec bude obhajoba součástí obžaloby jak ve starejch dobrejch padesátejch letech, soudci a prokurátoři budou z dělnický třídy s ročním večerním kurzem práva, a to nám ty přestupky a trestný činy budou odsejpat.
Čau, Tom

Tak! A konecne zavladne poradek a celosvetovy mir!

Netušíte kdy budou zavedeny popravy rovnou na místě při podezření ze spáchání čehokoliv?

Kdyby měl každej volič ANO vytetováno na čele "debil", hned by se vědělo, kdo musí platit bločky opičákům na místě.. vždyť si to sami zvolili..

_zdenda_> a třeba nebude potřeba ani tolik mozkového myšlení

_zdenda_ píše: Netušíte kdy budou zavedeny popravy rovnou na místě při podezření ze spáchání čehokoliv?

To se vážně chystá???...tak už vim proč nám ve školáku pořád dokola pouštěli soudce dredda

Hodně -1

http://www.novinky.c...zebne-v-jilovem.html

Zase jedno nabourané policejní auto...

maco> takovymhle strepem bych chtel nekoho pronasledovat

gugo> No právě,já bych do takového střepa nesed ani za příplatek a oni s tím naháněli podezřelého Ale možná měli zrovna vypnuté mozkové myšlení...

Mozkové myšlení je boží lepší nemyslet

měli prd machroval před buchtou a urval to do stromu... pochybuju že v takovým střepu měli kamery....

Každopádně kávička už se vaří

„Naším heslem je, že strážník je přítel občana a podle toho se má také chovat,“ dodává velitel městské policie Karel Mach.
Strážník by pak nově neměl být hodnocený podle toho, kolik přinese pokut za nasazené botičky a jiné přestupky, ale podle toho, jak závažný problém dokáže vyřešit.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1601301-straznici-v-plzni-meni-image-misto-hromadeni-pokut-pujdou-vic-mezi-lidi

Ve spojení s mozkovým myšlením (ikdyž u městapa možná není povinné) to je výborný nápad..
ÚÚÚďďďďooo já fem tfůj pfíííteel....

Tak kdo by nešel městské policii. Když jsem slyšel dnešní nábor nových sil do řad MP v Praze a nástupní plat je 28 000 Kč.

PEPAFJR> Hitler taky slíbil gestapákům parcelu na Ukrajině